Комментарии пользователя ruswind

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
-100 легко.
-50 если там реально поехали крышей.
Грядущее повышение налогов — способ изъятия денег у населения, то есть дезинфляционный фактор. А еще при рекордном дефиците было бы неплохо снизить стоимость займов и обслуживания льготных программ. Что касается инфляционных куколдоожиданий — это вообще не монетарный фактор. Человек может ждать, но если государство изъяло у него деньги — у него меньше останется на потребление и кредиты. А со следующего года изымут немало
avatar
  • 19 декабря 2025, 11:24
  • Еще
Евгений Шевцов, согласно нормам права в данных обстоятельствах нет оснований требовать %. Просто потому что деньги с момента оплаты принадлежат не Лурье, а Долиной. Лурье билась за то, что сделка законна и ей принадледит квартира. Суд встал на ее сторону. Если она сейчас пойдет требовать % ее спросят: о % с каких денег идет речь, которые вы законно обменяли на квартиру и которые вам с лета 2024 года не принадлежат?
avatar
  • 17 декабря 2025, 11:01
  • Еще
Alexs, да, статистика отмен влияет на продвижение по службе и продление полномочий. Отмена решения — самый главный страх судьи. Поэтому они всегда выбирают самый простой и безопасный для себя путь. Копируют судебную практику по решениям, которые вступили в законную силу и ссылаются на мнение ВС РФ.
Собственно, в «бабушкиной схеме», суд был не за бабушек-аферисток, а за себя. Решение по аналогичному делу вступило в силу, значит законно, значит сделать оттуда ctrl-c + ctrl-v безопаснее, чем обосновывать с нуля иное правоприменение. У второго варианта риски отмены выше, ибо сторона будет ссылаться на сложившуюся практику и чтобы этому противостоять обоснование должно быть составлено идеально, а это не всегда возможно.
avatar
  • 17 декабря 2025, 10:50
  • Еще
А. Г., с этим не спорю, сильно уже ничего не поменяется. Но эти цифры — хорошие и даже лучше плана на год
avatar
  • 17 декабря 2025, 08:19
  • Еще
last_rat, внеочередное заседание — признак ошибки и слабой управляемости ситуацией, к нему прибегают при кризисных явлениях. Закладывать такое в план ЦБ не будет. Напротив, такая перспектива — аргумент не тормозить со снмжением
avatar
  • 17 декабря 2025, 07:01
  • Еще
Евгений Шевцов, понятно, теперь по делу:
1. Имущество было оформлено на Лурье после передачи денег — сделка состоялась (лето 2024 года)
2. Долина оспорила сделку, суд постановил вернуть квартиру (март 2025)
3. Решение вступило в силу через 3 месяца, тогда квартира и была переоформлена на Долину (лето 2025)
4. Сегодня ВС отменил решение, оставил квартиру Лурье — решение вступает в силу со дня оглашения
Вывод: старое решение незаконно, следовательно ЛЮБЫЕ требования сторон (в том числе Лурье) на основании этого решения необоснованы. Если прямо: вы не можете требовать отменить решение, а когда его отменили ссылаться на него в обоснование новых требований. Это абсурдно — у вас исчезло само основание для требования
Но даже если верить в вашу альтернативную вселенную, откуда за <6 месяцев проценты на 22 млн?
avatar
  • 17 декабря 2025, 01:03
  • Еще
-1% легко. Статистику по инфляции им красивую дали, экономика в пике, заседание в новом году только в феврале. Если ЦБ будет сейчас мельтешить по 0.5% к ним возникнут логичные вопросы из серии: чего ждете? А они им зачем? И отвечать на них придется по существу, а не абстрактными рассуждениями типа «0.5% умеренно жестко, а 1% уже проинфляционно». Им и самим стремно уходить на 2 месяца (а это интерввл >10% от следующего года) с текущей ставкой или с жалкими 0.5%
avatar
  • 17 декабря 2025, 00:39
  • Еще
m0xfff, судей за ошибки в отставку не отправляют. Ошибки сами по себе — вариант нормы. Для их исправления и существуют суды высших инстанций. Чтобы судью отстранили за профнепригодность он должен ошибаться так, что вопросы возникнут к тем кто его поставил. А если у ошибки и был умысел, то доказать его в таких случаях трудно или чаще просто невозможно.
avatar
  • 17 декабря 2025, 00:28
  • Еще
Евгений Шевцов, судебные издержки, конечно, возместят на 100%. И даже моральный вред тыщ на 20. А откуда про 22 млн? Деньги же были переданы за квартиру, которая перешла в собственность. То, что Долина потом пошла по судам и те «ошиблись» не дает Лурье основание требовать проценты за пользование деньгами. Это напрямую противоречит ее правовой позиции в споре: квартира моя, деньги ваши. Суд ее поддержал
avatar
  • 17 декабря 2025, 00:19
  • Еще
Николай, Долину разгромили: сделка была законна, квартира за покупательницей. Все. Но разбираться когда и как Долина вывезет из квартиры свой хлам ВС не хочет и скинул на нижестоящую инстанцию. В любом случае, решение нижестоящего суда очевидно (не бывает такого, чтобы человек без разрешения занимал чужое жилье). Фактически, ВС дал Долиной шанс сохранить лицо и выехать самой, а не быть выселенной принудительно
avatar
  • 16 декабря 2025, 18:27
  • Еще
John Smith, ну наверное ты можешь предоставить факты, что Меркель закрывала АЭС на кремлевские деньги. И тогда мы убедимся, что ты реально владеешь темой, а не просто пересказываешь байки с ютуб канала Володьки Милова. Это было бы гораздо интеллектуальнее голословных обвинений в пропаганде. То ли ты глубокий инсайдер из глубин немецких элит, то ли бездумно повторяешь чужие конспирологические байки, которые не могут иметь доказательств впринципе. Что образует не просто признаки пропагандиста, а абсолютно поехавшего крышей
avatar
  • 16 декабря 2025, 17:13
  • Еще
John Smith, РФ наоборот предлагает всем услуги по стройке АЭС, это бизнес. А вот ЕС как раз таки против и вставляют палки в колеса государствам-членам (см. пример Венгрии). Вот и в Германии АЭС закрывались по прихоти евробюрократов, зеленых и в повесточку куколдрочительской партии США с их ESG. Так и говорили: АЭС это не экологично, не безопасно, нафиг не нужно. Банки под давлением даже отказывались кредитовать, а страховые страховать такие «небезопасные» проекты, в результате чего они становились просто не реетабельны. В итоге старые АЭС не ремонтировались и сносиоись, а новые никто не строил. Резульиат за окном
avatar
  • 15 декабря 2025, 12:26
  • Еще
Андрей, с такой логикой дети будут, но вы не пойдете на ненужные уступки. Смысл в том, что женщины тоже хотят детей и им невыгодно рожать от хер пойми кого. Поэтому в игре, которую они ведут у них изначально более слабая позиция. Мужчина, который заботится о своем капитале, впринципе, и сам имеет пространство для торга. Но так как боятся «остаться без детей», то жещины и выжимают все до последней копейки. Я знаю болванов, которые доли в своей добрачной квартире перерисывали на жену, потому что «ей же нужны гарантии». Гарантии чего? Что у нее на халяву будет угол, когда подаст на развод, потому что «уделял мало внимания»? Ну играйте в это дальше, чо. Иначе же вам никто не родит)))
avatar
  • 09 декабря 2025, 21:16
  • Еще
>>Сколько бы у вас не было денег, отказ от продолжения себя в потомках это судьба эволюционного неудачника.

Вот этот страх и заставляет мужчин подписывать невыгодную сделку под названием «брак». Хотя, все должно быть наоборот. Это у женщин «часики тикают» и это им надо бояться, что придется рожать от бомжей и алкашей.
avatar
  • 08 декабря 2025, 00:38
  • Еще
22022022, оригиналы чего? Новые авто идут с ЭПТС, которые, как правило, рисует производитель/импортер. Ничто не мешает китайцам сделать «адаптированную» для РФ версию авто с реальными 159 л.с., ипортировать их сюда и не платить утильсбор. А после покупки диллер перепрошьет на орининальные л.с. кому это надо. Или просто сбросят инструкцию в интернет, чтобы это мог сделать любой желающий
avatar
  • 01 декабря 2025, 11:21
  • Еще
Ну, справедливости ради, 80% автолюбителей действительно не могут себе позволить такие авто. А лошадки сейчас легко перепрошиваются туда-обратно. Так что пополнить бюджет, скорее всего, не получится))
avatar
  • 01 декабря 2025, 09:29
  • Еще
Где-то за полгода перед обвалом мамбы в 24 году он говорил, что куча людей паркуют бабки в акциях, в том числе очень богатые клиенты. Хе хе
avatar
  • 30 ноября 2025, 14:15
  • Еще
ив иконн, суды не хотят заморачиваться: если есть похожее дело, где решение вступило в законную силу или устояло в вышестоящих инстанциях, то суд с вероятностью 99% сделает оттуда ctrl-c + ctrl-v.
avatar
  • 30 ноября 2025, 14:08
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн