Когда-то исследование управляющих фондами Bank of America служило полезным индикатором того, что делали и думали финансовые специалисты. Затем, с годами, это превратилось в опрос, который выявил преобладающее мнение о консенсусе — если не то, что респонденты на самом деле сделали — поскольку участники опроса просто отвечали на вопрос в соответствии с тем, что они считали правильным ответом. К сожалению, с тех пор он эволюционировал до такой степени, что в основном это шум с очень слабым сигналом. Возьмем последний опрос управляющих фондами (FMS), опубликованный сегодня Майклом Хартнеттом из BofA, который проводился с 8 по 14 января, и в нем приняли участие 194 участника с совокупным доходом в 561 млрд долларов. В то время как у нас будет более глубокий взгляд на результаты последней версии FMS, одно остается неизменным: вопрос, какая сделка является «самой многолюдной», где произошли существенные изменения. Спустя 8 месяцев, когда преобладающим ответом на этот вопрос был «Лонг технологических акций», впервые за три года преобладающим ответом стало «Лонг биткойна» ...

( Читать дальше )

Глава Европейского центрального банка Кристин Лагард призвала к глобальному регулированию биткойнов, назвав криптовалюту «достойного порицания». Лагард сделала комментарии во время конференции Reuters Next ранее сегодня, во время которой она заявила, что биткойн не является валютой. «Если вы посмотрите на самые последние события в сторону увеличения, а теперь и на недавнюю тенденцию к снижению… тем, кто предполагал, что он может превратиться в валюту, ужасно жаль, но это актив, и это очень спекулятивный актив», — сказала она.
twitter.com/Reuters/status/1349402076372209664

Бывшая глава МВФ, которая ранее была признана французским судом виновной в финансовой халатности в связи с арбитражной сделкой на сумму 403 миллиона евро в пользу бизнесмена Бернара Тапи, обвинила Биткойн в том, что он активно участвует в преступной деятельности. «(Биткойн) сопровождал весёлые бизнесы и некоторые интересные и совершенно предосудительные действия по отмыванию денег», — сказала Лагард. Глава ЕЦБ призвала к регулированию Биткойна финансовыми властями. «Должно быть регулирование. Это должно применяться и согласовываться […] на глобальном уровне, потому что, если есть лазейки, то они будет использованы», — сказала она.

Глобалисты и технократы давно выражают недовольство Биткойном, потому что он децентрализован и поэтому не может попасть под контроль централизованных финансовых институтов. Криптовалюта также стала прибежищем для диссидентов, которых по политическим лишены возможности пользоваться финансовыми службами и учреждениями.

Биткойн недавно взлетел до рекордного уровня, превысив 41000 долларов, но с тех пор упал до примерно 35000 долларов. После того, как в конце 2017 года криптовалюта достигла рекордного уровня, превышающего 17000 долларов, она опустилась примерно до 3000 долларов, что подчеркивает дикую волатильность актива. Однако многочисленные аналитики предсказывают, что растущий долг, рекордная печать денег и гиперинфляция могут привести к тому, что биткойн вырастет до сотен тысяч в течение следующего года.

перевод отсюда

( Читать дальше )

В последнее время было много разговоров о цифровой валюте центральных банков (CBDC), поскольку центральные банки по всему миру активно обсуждали эту тему. Некоторые из проблем CBDC уже обсуждались (см., например, здесь и здесь), и я не буду на них останавливаться. Цель данной статьи — ответить на простой вопрос: что такое CBDC? Чем они отличаются от наличных денег, депозитов до востребования и криптовалют?

Чем это не является

Давайте начнем с того, чем CBDC определенно не являются: это не новый вид криптовалюты, похожий на биткоин. Хотя центральные банки обсуждают выпуск CBDC в форме токена, а также использование технологии распределенного реестра (DLT), это не означает, что центральные банки намереваются позволить людям обменивать и хранить их без надзора, не говоря уже о том, что они откажутся от централизованного контроля предложения этих денег. DLT и токенизация — это только вопрос технологии, которая будет использоваться при введении и распространении цифровой валюты; это не означает, что центральные банки приняли какую-либо из идей, лежащих в основе феномена биткоина.

( Читать дальше )

Тут наткнулся на один пост и увидел, на мой взгляд, крайне существенную ошибку. Сразу скажу, это не о том, стоит или нет покупать биткойн, тема отдельная. Но это очень важно для понимания теории денег.

Биткойн зависимая система, она зависит от реальных денег и не может быть сама по себе. То есть лишние конвертации и бессмысленные действия. Без реальных денег Биткойн не сможет существовать.

Давайте для начала разберёмся, что такое «реальные деньги»

1. Это средство косвенного обмена

2. Это — спонтанный порядок. Они появились из бартера. Вам сложно было обменять телескоп на корову (условно) напрямую. Поэтому стали выделяться достаточно ликвидные товары, которые впоследствии и использовались как деньги. Позже остался один — золото.

Далее появились банкноты и депозиты. Это были ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ на деньги (золото). Потом появился фидуциарный кредит (это когда банки выписывали депозиты и банкноты сверх имеющегося золота). Потом — центральные банки, монополизировавшие эту деятельность (ФРС). Благодаря этой монополии естественные рыночные ограничения на размер фидуциарного кредита постепенно отпали.

( Читать дальше )

Новый год принёс радость не только лонгистам «традиционных» активов, но и криптовалютчикам. Самая популярная крипта вплотную подошла к отметке 30 000 (1.5% в таких активах — как бешеной лошади не крюк)



Но есть одна проблема, на чём он растёт (в фундаментальном смысле). Единственный его смысл — сможет ли он стать новыми деньгами. На мой взгляд — нет. Есть две причины:

1. Дорогие транзакции. Представьте себе покупку бутылки пива за биткойны. Если он станет деньгами, то представьте себе его эквивалент в нынешних долларах. Вы за транзакцию заплатите больше чем стоит эта бутылка.

2. Недостаточная анонимность (а именно её считают одной из важнейших ценностей крипты). В этом плане есть куда более лучшие криптовалюты.

Ах да, забыл упомянуть то, что количество биткойнов ограничено. Ну так почему же растёт тот же ETH, где таких ограничений нет?


( Читать дальше )

У Биткойна была адская неделя. И многие из его поклонников рассматривают его недавний всплеск как только начало движения, которое превратит его из культовой в мировую резервную валюту.
Это захватывающая перспектива по многим причинам. Но это еще не конец. Одна из многих проблем, которые не-HODLers испытывают по поводу биткойна, заключается в том, что его алгоритмически ограниченное предложение может быть своего рода миражом, потому что другие криптовалюты с аналогичными характеристиками и полезностью могут быть созданы в бесконечном количестве. С точки зрения трейдера, это означает следующее: если биткойн продолжает расти относительно, скажем, эфириума и лайткойна, это создает арбитраж, при котором инвесторы продают биткойны и реинвестируют свою прибыль в гораздо более дешевые, но в остальном похожие — и, следовательно, столь же привлекательные как средство сбережения — монеты. Таким образом, цена биткойна падает (или, по крайней мере, растет медленнее), в то время как Ethereum и Litecoin набирают силу. Криптовалюта диверсифицируется и расширяется, частично за счет биткойнов. И биткойн, хотя и успешен, упускает шанс завоевать мировую валютную систему.

( Читать дальше )

После обвала до критических уровней поддержки доллар США за ночь взлетел — это самый большой скачок за шесть месяцев ...Различные причины для этого движения включают тот факт, что доллар США сейчас находится в эпицентре макроэкономики (все шортят его по различным поводам), но между слабостью кабеля (из-за опасений мутантного штамма COVID, а также Brexit) и разговоров о проблеме в статье Bloomberg, посвященной потенциальному министру финансов Джанет Йеллен, это движение было драматичным и, как и Чарли Макэллиготт из Nomura, вынудил трейдеров ускорить снижение соотношения обязательств к активам в конце года для защиты прибылей и убытков.
Кабель был забит ...

( Читать дальше )

За последние несколько недель произошло резкое расхождение в состояниях золота и биткойна, поскольку широкий круг стратегов и говорящих голов отмечают, что «также, похоже, растет спрос на использование биткойнов там, где раньше использовалось золото, для хеджирования долларового риска, инфляции и других вещей.»
И это привело к резкому коллапсу корреляции между двумя активами ...

( Читать дальше )

Биткойн снова растет. Криптовалюта приближается к 16 тысячам долларов, что напоминает ралли конца 2017 года. Почти нулевые процентные ставки делают спекулятивные инструменты, такие как биткойн, очень привлекательными. Нарратив BTC как хеджирования инфляции также помогает быкам прямо сейчас, поскольку ФРС и ЕЦБ закачивают деньги в финансовую систему. Но Биткойн — это далеко не настоящее убежище. Его ценовые колебания могут быть весьма впечатляющими в обоих направлениях. Следовательно, чтобы извлечь из него что-либо, инвесторы должны иметь представление о его будущем направлении. Учитывая отсутствие у Биткойна внутренней ценности, волновой анализ Эллиотта кажется наиболее эффективным инструментом.
График выше впервые появился в нашем анализе премиум в качестве альтернативного подсчета 29 марта. Когда биткойн был немного выше 6000 долларов, он предположил, что рост до 16000 долларов в волне C возможен после полного волнового цикла 5-3 в волнах A и B. Волна A была четким пятиволновым импульсом, обозначенным 1-2-3-4-5, тогда как волна B выглядела как простой зигзаг abc. Волна «а» в B была ведущей диагональю. Однако сразу после мартовского обвала до $ 3850 делать большие ставки на этот подсчет было большим риском. Однако «быки» настояли на своем, и к июлю они ясно дали понять, что серьезно относятся к делу.

( Читать дальше )

Ethereum, по-прежнему вторая по величине криптовалюта с рыночной капитализацией ~ 39 млрд долларов, в 2020 году пережил сильный рост. До начала сентября ETHUSD вырос на 282% с начала года. Однако последние несколько дней, похоже, завершили серию побед «быков». Цена Ethereum упала с 489 долларов до менее чем 310 долларов, стерев более 36% рыночной стоимости всего за неделю. На момент написания этой статьи ETHUSD переходит из рук в руки примерно по 350 долларов. Единственный вопрос: это возможность для покупки или начало большой распродажи?
Чтобы выяснить это, мы решили взглянуть на недавнее погружение через призму анализа волн Эллиотта. На часовом графике выше видно, что это пятиволновая импульсная модель, обозначенная 1-2-3-4-5. Также видны пять подволн волны 3, они отмечены i-ii-iii-iv-v. Согласно теории, импульсы показывают направление большей тенденции. Другими словами, как только текущее корректирующее восстановление закончится, трейдеры должны ожидать дальнейшего ослабления. Точная глубина отката a-b-c неизвестна, но впереди ожидаются цели ниже 310 долларов, когда медведи Ethereum в конечном итоге вернутся. Если этот подсчет верен, оставшаяся часть 2020 года будет совсем не похожа на первые восемь месяцев.

перевод отсюда

( Читать дальше )