Комментарии пользователя Рациональный подход

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
TheBlackLord, на самом деле, у меня за 5 лет капитал вырос очень сильно, но не из-за супер доходности, а из-за кратного роста доходов за пределами биржи.
У меня и расходы-то так раздулись тоже лишь по причине того, что стал зарабатывать сильно больше.
Думаю, что ограничения будут всегда, даже у тех, кто с капиталом родился.
Только у нас ограничения в одном, а у них в другом.
avatar
  • 11 декабря 2025, 12:37
  • Еще
dmz91, Если я не ем хлеб Бородинский, то мне пофиг насколько он вырос. Если у кого-то аллергия на молочку, то ему пофиг сколько стоит творог.
Да и сколько пользы в информации, что хлеб Бородинский вырос на 70%? Ровно столько же, как и в моих расчетах — почитали, повозмущались, обсудили в комментах, какой автор дурак, и раньше было лучше, и пошли делать тоже самое под следующей статьей))
avatar
  • 08 декабря 2025, 17:42
  • Еще

dmz91, Да это люди зацепились за чужое белье, каждый видит то, что хочет увидеть. Кому нужны цифры — тот увидит цифры, кому хочется поперетирать чужие кости — пусть перетирает, меня это не особо цепляет. 

У меня основной посыл как раз в том, что "Рост расходов ≠ инфляция". И на личных цифрах я это показываю: у меня сильно поменялась структура расходов из-за сильных изменений в жизни.

Люди видят рост своих расходов, сравнивают их с инфляцией от Росстата, видят расхождение и делают вывод, что Росстат врет. Хочу донести мысль, что "Рост расходов ≠ инфляция"

avatar
  • 08 декабря 2025, 17:38
  • Еще
dmz91, У меня такое же приложение) Но перевоспитывать взрослых людей мне лень) Бюджет у нас раздельный, поэтому и нет смысла в общей аналитике расходов/доходов. Она в мои финансы не лезет, я в её. И мы счастливы)
avatar
  • 08 декабря 2025, 17:11
  • Еще

dmz91, Цель была посчитать изменение своих личных расходов — я посчитал изменение своих личных расходов. 

У меня не было цели посчитать «расходы на питание на семью из трех человек». У меня не было цели сделать вывод «Раньше я один ел на 10 тыс, а теперь втроем едим на 50 тыс, вот какая у нас инфляция в стране, росстат врет, спасайся кто может». Понимаете разницу?

Я в 2020-м на категорию «Питание» тратил 10 тыс, теперь тарчу 34 тыс. 

Бонусом я еще и посчитал какую часть в этот рост внес именно рост цен, та самая инфляция, которой всех нас с детства пугают. А какую — рост потребления и изменение рациона питания. Все. 

 

avatar
  • 08 декабря 2025, 17:08
  • Еще
dmz91, Писал уже выше, в статье учтены только мои личные расходы. Жена еще сверху тоже покупает какие-то продукты, но не считает траты) На троих выходит, думаю, тысяч 50, вряд ли сильно больше.
avatar
  • 08 декабря 2025, 16:47
  • Еще

Evgeniy, Это не на троих расходы, жена тоже же покупает, только я не считаю её расходы. К сожалению, или к счастью, но не все такие дотошные в учете денежных потоков)) думаю можно смело +15к к расходам на еду плюсовать, чтобы посчитать на нас троих

А сколько у Вас уходит на овощи и фрукты?

avatar
  • 08 декабря 2025, 16:16
  • Еще

slavich, хороший анекдот, но не про меня) Я вообще не парюсь насчет готовки, не понимаю, почему это вечный камень преткновения во многих семьях. У меня готовка еды никогда не занимала много времени, и не занимает, почему вокруг нее всегда столько шума?

avatar
  • 08 декабря 2025, 16:12
  • Еще

Кирилл Кубасов, Я думаю, что на дне цикла ставок флоатеров будет крайне мало, примерно столько же, сколько на пике ставок было размещений с постоянными купонами =)

avatar
  • 28 ноября 2025, 09:07
  • Еще

Артур Грос, Можно отыграть все движение от ослабления рубля, если держать до погашения, либо продавать очень рядом к нему по времени (там цена очень близка к номиналу будет). 

1. Облигация. Купил за 970 при баксе 80 (77,6 тыс потратил)

При погашении получил 1000 при баксе (например) в 150 рублей (150 тысяч) + купоны насобирал по дороге.

2. Валюта. Купил 970 долларов по 80 (77,6 тыс руб), в 2037 году у тебя при курсе 150 рублей все те же 970 долларов = 145 500. 

Если покупать облигацию дороже номинала, то эффект будет, конечно же, обратным=)

avatar
  • 21 ноября 2025, 14:56
  • Еще
shurman, Согласен, при инверсии кривой доходности это может дать бОльший профит. Особенно если помимо роста курса доллара захватить возврат кривой доходности к нормальному состоянию.
avatar
  • 20 ноября 2025, 15:21
  • Еще

Артур Грос, Падение доллара к рублю на 15% частично отыгралось ростом стоимости бумаги. Была 900 долларов, стала 970. +70 долларов и дает примерно +7,7%.

Если бы бумага не выросла в цене, то падение с 900*95 до 900*80 как раз бы и дало те самые 15%. А тут выходит падение с 900*95 до 970*80. Падение сгладилось приростом цены бумаги. В долларах +70, а в рублях -7тыс

avatar
  • 20 ноября 2025, 15:19
  • Еще

Артур Грос, Математика одна и та же, просто когда номинал у вас сразу в валюте, то вы не видите изменение цены этой бумаги, выраженной в рублях. А когда номинал просто привязан к валюте, то все колебания курса валюты тут же отражаются в цене бумаги, так как цена отображается в рублях. Если, конечно, я верно понял Ваш вопрос.

А насчет отыгрывания роста валюты — да, именно так. Покупаем в разных валютах, чтобы сгладить их колебания туда-сюда.

avatar
  • 19 ноября 2025, 14:25
  • Еще
Артур Грос, А что Вы имеете ввиду под «валютным аспектом»?
avatar
  • 19 ноября 2025, 13:50
  • Еще
Z«ИНВЕ$ТО₽, НПФ привлекают клиентов, поэтому и эта тема чаще стала мелькать
avatar
  • 07 ноября 2025, 08:22
  • Еще
Иван Дулин, насчет патентов не знаю, все РФ подразделения остались работать как работали
avatar
  • 30 октября 2025, 16:28
  • Еще
КРЫС, Вот так всегда: как только что-то придумал, так тут же оказывается, что это уже давно придумано 
avatar
  • 15 октября 2025, 17:13
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн