ВСе верно, это заклад на долгосрок.США испугались, что КНР подомнет под себя запасы нефти Венесуэлы. Решили действовать на опережение.Сейчас это для самого рынка несущественно, но на десятилетия -стратерический вопрос.
Denkenmacht, Ну, если США -заберут себе те поставки тяжелой нефти, что сейчвс идут в КНР и Индию, то их восполнят поставки с РФ и спрос на тяжелую нефть РФ не уменьшится, вопрос лишь в логистике.
Coconut, Это история, она всегда идет через войны и жертвы, а не комьпьютерная игра. Войны же всегда усиливали Россию, да через жертвы и преодаления.
Просто сказать нельзя… для переформатирования и противостояния обеим сторонам нужны веские доводы для обывателя и бизнеса.
Эти операции не имеют ничего общего.
Цель СВО в отличие от декларируемой — совсем иная.
СВО для РФ это давно задуманная и подготовленная информационно операция по отторжению РФ от Европы(Запада) и переориентация ее сырьевого экспорта в Азию.
Важно так же усиление военной мощи РФ в результате приобретения опыта в БД с применением новейших технологий и развития ВПК и военных кадров с учетом этого, ужесточение внутреннего порядка.
В итоге РФ войдет в евроазиатский блок, противостоящий западному, где лидером будет КНР. И против такого союза у запада не будет никаких шансов в борьбе за мировую гегемонию. Экономическая мощь КНР безальтернативна, скоро они и в технологиях захватят лидерство. А географическое положение РФ (хартлэнд) и ее военная и ядерная мощь — весомое подспорье в этом.
Можно конечно сожалеть, что все пошло так, а не в сторону близкой по менталитету нам Европы, как хотела элита РФ в начале 2000х, но есть как есть. Теневые глобалисты 2го типа сделали ставку на КНР и предложение лидерам РФ поучаствовать, которое те взвесив перспективы приняли.
Понятно, что это дело не недель и даже не пары лет, переориентация требует времени. Уже сделана большая часть планируемого, план выполняется и еще потребует возможно нескольких лет.
Эксперты на РБК утверждают, что нарастить добычу свыше чем на 1млн бр в сутки в Венесуэле нерентабельно при цене нефти 60-70 долл бр.И то, нужны большие вложения и замена оборудования + поставка легкой нефти для разбавления тяжелой. Самим США нужна эта тяжелая нефть, т.к. 6% НПЗ в США сделаны под такую, а поставки из Мексики истощились.
Так что, значимого влияния на производство нефти в мире это не окажет, но мол возможны информационные интервенции об избытке нефти на рынке со стороны США перед выборами с целью понижения внутренних цен на нефтепродукты там.
Китай не откажется от нефти РФ, ему зависимость от США -поперек горла.Индия и вашим и нашим -диверсификация.А вот Европа полностью откажется (у них это в планах и так)-будут им продавать с Венесуэлы.
John Smith, КАк раз -гораздо легче -юридически банкротишь предприятие, все активы пром., персонал и технологии остаются на земле(и государство ставит условия их работы и перехода новым собственникам) а бывшим акционерам и кредиторам -шиш.Посмотри, как было с ДЖ… моторс в США.Потому кредиторы скорее согласятся на бесконечную реструктуризацию.
Бред… Почему Китай отрезан от поставок нефти (при том, что она потечет рекой) и причем тут панамский канал то ?
КНР получит нефть и газ из РФ, для этого и затевалось СВО и отторжение РФ от запада. Иран тоже близок к Китаю.
Сформировался почти евроазиатский блок для противостояния с западом и западу тут не светит, тягаться с КНР в промпроизводстве, а скоро и в технологиях не смогут .
РФ, да будет в русле влияния КНР, тут ничего не поделаешь, но никакой агрессии КНР не будет, будет сотрудничество взаимовыгодное. У РФ есть лучшее в мире ЯО -это надолго, КНР очень уязвим к его ударам .
А Тайвань -это просто вопрос идеологии, для спуска пара и бряцания, реально он КНР нужен только чтобы запереть для внутреннего пользования море.
У нас сейчас рынок более привязан (цена акций) к дивидендам, потому при снижении ставки, если прибыль и соотв. дивы компании лучше депозитов и % по облигам -то ее акции будут расти пропорционально.
ВЫкладки эти справедливы до кризиса 2008 г и начала КУев.после -видим, что ставка внизу -рынок растет на вливаниях бабла уже почти 20 лет, даже ковид придумали, чтобы еще был повод подлить поболее.
Как то посыл о прорыве плотины денег с депозитов невнятно освещен. Что должно прорвать то? Если прорвутся 90% вкладов 5% вкладчиков на огромные суммы, это одно… Но думаю, им не дадут этого сделать, ни юридически ни ментально (найдут слова для уговоров оставить на рост %) .
Если об остальных, там особо нечему прорываться.кто в + по вкладу а не в кредите по уши из 90% вкладчиков на малые суммы --верно автор пишет --пойдут на потребление, т.к. цены на товары и услуги все же еще растут, несмотря на рапорты о снижении, а доходы -не так чтобы.
Еще 5% вкладчиков (на хорошие суммы) думаю, да, будут в затруднении -куда пристроить… оставить под %, в акции, недвигу, или усилить потребление(заменить вещи и авто на новые).
Тут важно --какова себестоимость добычи этой свертяжелой нефти(почти битума) в Венесуэле.Думаю, весьма высока, если б была рентабельна -то США -давно бы взяли под контроль .
Сейчас видимо уже приперло со сланцевой, истощились источники и дорого стало.А нефть единственно, что не так подорожало из сырья за десятилетия.Видимо готовы уже даже более дорогую брать в оборот, видят, что иначе цены могут сильно подскочить, что будет шоком экономикам, это вам не золото, которое просто лежит в хранилищах и нигде по сути не нужно в производстве.