Похоже там реально активы не стоят того, что за них просят , показатели по перспективам добычи -рисованные, еще и долги.Прежний владелец -набрал долгов, вывел, еще и на ИПО наварился и соскочил хитро. Сговор.
Ваше Величество, Ну да, просто субсидируют гибель сотен тысяч русских на украине.Думаю, все же сами воевать зассут, иначе у них погибнут миллионы, много миллионов. Они только силу понимают, зря с ними наша власть так мягко ведет дела.
Поясните пожалуйста, о каких корпоративных облигациях идет речь? Я так понял(из пред идущего поста) что про выпуски под конкретные проекты .Но присутствуют ли эти облигации на бирже и в портфелях физ. лиц покупающих там облигации? И зачем покупать такие облигации(может доходность выше...), когда есть альтернатива намного понятнее и надежнее.
И что, сейчас они политически самостоятельны что ли? Отнюдь, с вступлением в ЕС вообще об этом смешно говорить, все решает евробюрократия и правила из Вашингтона. Да, это мягко и антураж независимости соблюден, танки не пришлют, просто элиты -целиком ангажированы и проводят нужную патронам политику. А население пока -довольно, хорошо кормят (чего им и недоставало в Сов. блоке, по сравнению с зап. европой).Но времена могут и поменяться, как бы новые идеи сохранения благосостояния не вылились в очередной поход на восток…
Каким образом это, если их состояния зависят от капы контролируемых основных активов, а их акции -упали с начала года. Наверное данные на конец 1го квартала.
В целом понятен ход мыслей и логичен.Но я не имел под распределением -долю мажоров, а имел ввиду во фри флоате долю манипуляторов (крупных воротил)-и это в Профнастилах и и прочих ИВАх не обязательно -мажоры… Но и покупать акцию только из-за большого фри флоут
(с плохим ФА)-уж увольте.Для краткосрочных спекуляций -м.б., но для долгосрока (мне ближе )-нет. Потому, конечно предпочту СУР. об. -Мечелу.Кстати на последнем, что не было манипуляций? Несколько лет назад известные конторы уж так пиарили его к покупке с целями в Хах-итог налицо, видимо слив обеспечивали кому нужно.
StroyFinSam, Так в вашем описании важен не сам фри флоут -а распределение его среди держателей. А манипулировать можно по -разному и покупкой -продажей акций мажорами (что у нас редко на рынке) и инсайдом по фин. показателям, дивам, займам и допкам.
"… Цена упала независимо от того, какой был P/E, ебитба, и всё остальное..."
-Это говорит лишь о слабости и незрелости рынка, если при отличных показателях и дивах -цена падает, на сильном рынке найдутся институционалы -скупить по дешевке акции хорошей компании и потом назад не откупишь не ухудшая бизнес, что чревато..
В случае Диасофта -не вижу хороших показателей, скорее выводят бабло, а откупать назад и не планируют.
Согласен, что большой фри флоут -более справедливо оценивает спрос-предложение(при хорошем равномерном распределении среди держателей)… но если посмотреть на компании РФ и долю нерезов во фри флоуте (весьма велика для многих ГФ)-замороженную и не участвующую в торгах, то данные официальные по фф нам мало что скажут, тут простор для манипуляторов в данное время.
Торговля акциями на бирже -никакая не инвестиция.т.к. компания от этого ничего не получает для своего развития и баланса. Ну разве только, если акции продала сама компания на ИПО, СПО или после байбэка.
Эта торговля -игра на волатильности акций между спекулянтами -ставка на финансовые результаты компании.Тоже и покупка под дивы -это менее игра, но ставка.
Вложение в облигации, в какой то мере инвестиция -даете в долг и компания эти деньги использует в своей деятельности.
StroyFinSam, Не согласен, интерес к акции -прежде всего в ее доходности и (рост котировок и див долгосрочно) и потенциале (недооценке ЧА). Какой бы не был фри флоут у дерьма никчемного -это не поможет, да, манипуляторы могут подергать памп-дамп и раздать почти 100%, но кончается все одним, примеров масса и на МБ.
А насчет Сургута, не забудьте, что обычки в 5 раз больше префов и в обращении число акций об.-больше количественно, а префы исторически были у мелких держателей (дали при приватизации) и распылены сильнее, к тому же любовь к волатильности дивиденда, время от времени весьма высокого -стимулирует хомяков и фонды к активности. Не думаю, что они подсчитывают % фри флоута в префе, которого на рынке по кол-ву акций меньше обычки.
Если я не прав по Диасофту, как вы считаете, -то зачем они дали высокий дивиднд в марте.Я думаю, для реноме, еще хотят продать акций в рынок.
profynn, И каким боком Вы или «инвестор», о котором пишите — принес деньги компании и его «ошкурили».Спекулянты покупающие -продающие друг другу акции компании на бирже гоняют деньги между друг -другом, компании от этого ничего не ререпадает.Это не инвестиции, а игра на деньги между спекулями.
Вот другое дело -покупатели облигаций Фосагро -те, да приносят денежку -дают компании в долг. Но их никто не ошкуривает-купоны платятся исправно, облигации погашаюстя.
Не стоит думать, что если купил акции -компания вам должна, разве что дивиденды в соответствии с див политикой и уставом и в зависимости от фин. показателей.
Да все просто, деньги нужны на личное потребление и заначки мажорам. С бизнеса компании тоже отщипывают -дивы 102р… Видимо понимают -роста бизнеса и акций ждать оснований нет, кабы хуже не стало.а подушка денежная нужна семьям.
Либо что еще из бизнеса прикупить хотят, но уже лично, вне баланса Диасофта.
А что в ней хорошего то? Производственные показатели и финансовые не растут (даже в рублях), запаса КЭШа -нет, недооценки по активам -нет (балансовая цена 1668р), дивиденды -уменьшились.Хороша разве что рентабельность.Так пусть хотя бы со Сбером сравняется по уровню дохода с див… т.е. упадет еще в 1.5 раза.
Клетчатый, Просрочка и исполнительное пр-во -есть? Если будет (а сейчас могут активизироавать процесс взыскания в связи с законом для набора на контракт), то мало не покажется -только налом можно будет зарабатывать и тратить.