Виктор Брагин, Это не так, большую часть истории в приоритете была выживаемость рода(этноса), а не личности. Личность обязана была, согласно той морали жертвовать собой ради выживания коллектива…

Эти гуманистические ценности стали возможными только последние лет 100 с развитием НТП и производительных сил и в итоге и качества социума и индивидуумов. Все предидущие века, с первобытных времен, до империй-монархий актуальнее для выживания этносов были — коллективисткие (вплоть до абсурда), ну кроме разве что дружбы народов...
Ныне на пороге тревожных звоночков о возможных битвах за передел мира -идет ренессанс.

YouScriptor.com (вайб-хайринг), Ну да продавать лопаты старателям, а участки с золотом пусть сами ищут… Или удочки рыбакам, а есть ли рыба в реке -потом узнают.  Что же, раз эти «лопаты» и «удочки» (в применении к трейдингу) нынче можно легко сделать с помощью ЛЛМ и Вы в этом преуспели, флаг в руки, почему бы и нет… В конце концов, заказчики добровольно покупают, есть же и сонм более примитивных потребителей лопат и удочек в виде всяческих курсов роста, конференций и марафонов счастья…

Stakinger, Что ж тебя так корежит от реалий российских… свидомый ты наш? Что ни пост и коммент, то по лекалам соросятины и стопам навального. Способ заработка что ли такой или обидели сильно власти?

Да ладно, не хочешь -не посещай, дело добровльное.Но уж всяко лучше, чем парады гордости пид радужных и хеллоувин.

Жёсткий Ястреб, Чегодаев… вот поворот. А я, грешным делом сначала взглянув на фото(еще не видя текста ) подумал -сейчас будет опус про Андрея Миронова(Менакера)...
А тема Высоцкого плохо раскрыта ---мама его кто? И насколько я понимаю он к иудейству ну никак, отец -атеист, мама не причастна… В душе он -русский и по крови наполовину.

В долларах не чуть, а в 2.7  раза хуже.А если смотреть на амерские топ-акции, есть там такие что росли в 1000 чи раз.

… Эх, вернуться бы в 2000-й год и набрать на всю «котлету» Сбера. Правда, в тот момент я бы столкнулся с объективным препятствием — мне тогда было всего 13 лет, и вряд ли бы я наскрёб денег на эти акции, которые тогда (до сплита в 2007-м году) стоили ОЧЕНЬ дорого и простому обывателю были недоступны...
==========================
С чего Вы взяли, что они стоили очень дорого… в 2000г они долго колебались около 500руб  за акцию. Это до сплита! Т.е., найдя тогда 500р и купив одну акцию (зарплата тогда было средняя около 2-3 т.р) -сейчас бы имели 1000 акций по 300р. Рост в рублях в 600 раз… А вот в 2007, перед сплитом они уже подросли до 100 т.р., или 100р за нынешнюю, с тех пор рост только в 3 раза, к тому же в начале 2009, в разгар кризиса, падали до 15р.
А вот мегионнефтегаз --брать не стоило, да был разовый памп-вынос краткосрочный этого шлака, а так все время болтается внизу и неликвиден, дивов тоже нет.
Норникель помню в конце 99, начале 2000 гг, стоил 50-100р акция и это тоже -до сплита и разделения на ГМК и ПОлюс-Золото. Вот если его купить и додержать до сего дня имели бы на 1 ту акцию Норникеля 100 акций ГМК и 10 акций Полюса = 16900 +27000 =43900. Рост  в 440--880 раз.
Так еще и дивиденды были и от Сбера и от ГМК и Полюса.

ABC4045, Никаких гарантий и перспектив кратного роста хороших крупных компаний почти нет… Но… есть перспективы (пока без гарантий) див. доходности… И нет пузырей(среди хороших крупных компаний, среди шлаков -полно), могущих лопнуть и кратно сдуться, как в США.

Из привденных анных в посте
с 2003г -Инедекс МБ вырос в 5.5 раз (с учетом девальвации рубля -в 2 раза)
             С дивидендами в 14 раз (с учетом девальвации в 5 раз)
ДОУ с 2003г в 6 раз
(с дивидендами -нет данных, но там они невелики, скорее не сильно больше)
Итого ---МБ с дивами -чуть хуже инвестиций в ДОУ....
Не так плохо… и ставка многих тут на инвестирование именно в див. истории -оправдана.

Уже ранее излагал свое видение smart-lab.ru/blog/1249995.php
Повторю -
Цель СВО в отличие от декларируемой — совсем иная.
СВО для РФ это давно задуманная и подготовленная информационно операция по отторжению РФ от Европы(Запада) и переориентация ее сырьевого экспорта в Азию.
Важно так же усиление военной мощи РФ в результате приобретения опыта в БД с применением новейших технологий и развития ВПК и военных кадров с учетом этого, ужесточение внутреннего порядка.
В итоге РФ войдет в евроазиатский блок, противостоящий западному, где лидером будет КНР. И против такого союза у запада не будет никаких шансов в борьбе за мировую гегемонию. Экономическая мощь КНР безальтернативна, скоро они и в технологиях захватят лидерство. А географическое положение РФ (хартлэнд) и ее военная и ядерная мощь + сырьевые ресурсы— весомое подспорье в этом.
Можно конечно сожалеть, что все пошло так, а не в сторону близкой по менталитету нам  Европы, как хотела элита РФ в начале 2000х, но есть как есть. Теневые глобалисты 2го типа сделали ставку на КНР и предложение лидерам  РФ поучаствовать, которое те взвесив перспективы приняли.
Понятно, что это дело не недель и даже не пары лет, переориентация требует времени. Уже сделана большая часть планируемого, план выполняется и еще потребует возможно нескольких лет.

Диванный аналитик-практик, Вот именно, в каждой подворотне уже + еще в сетевых в каждом магазине из готовых форм пекут (может они и пролоббировали), а на заводах и в инфраструктуре -рабочих рук не хватает.

Rost_VSA, Ну вот смотрите… В РФ произвоство золота 300 т в год… Это 47 млрд. долл по сегодняшнему курсу.Если золото вырастет в 4 раза, то при продаже годового пр-ва по объему выручки -сравняется с нефтью+газом.Причем золото -то не танкеры, такой объем(300т) -легко переправить скрытно куда угодно, никакие санкции не помогут… И...
К тому же, чтобы его выкупать-придется эмитировать фиат, это приведет к инфляции… Либо не эмитируют, тогда -цена на золото-упадет(кроме РФ еще много кто захочет продать по таким ценам).Вот и прикиньте… Точного предела не смогу конечно назвать, но он максимум раза в 2-3 выше нынешней цены и то при условии эмиссии фиата под это.
Вариант с гиперинфляцией доллара я тут не рассматриваю, тогда все возможно.
Хотя… есть вариант, что КНР будет избавляться от доллара(трежерис) в резервах и брать на него золото от РФ, тогда предел -это баланс между величиной этих резервов, потребностью РФ в долларах и ценой за золото, что готовы платить китайцы.

myaucha, Ну пятерочка -фиг с ней… а вот с судами и приставами все же седовало бы перестраховаться, учитывая косность системы и мешанину из цифровизации и бумажной бюрократии, которую сейчас имеем, где порой сами инстанции и ответственные лица не понимают алгоритмов и правил своего же делопроизводства.

А не лучше ли было взять решение суда (заказать и забрать копию с печатями) и предоставить его в службу приставов еще в октябре -ноябре 25г. Надеяться на то, что все это пройдет через электронный документооборот и будет учтено автоматически  -опрометчиво, система костна и алгоритмы еще сырые. И у нас все процеуры исполнения -заявительные, от истца то было заявление в службу, а от Вас видимо нет.
ИМел дело с парой судов, в обоих случаях для исполнения решений инстанциям требовались документы решения и заявление об исполнении.

Дмитрий-Димас Ермаков, Ну ну, флаг в руки, дерзай, а я ни в том ни в этом не участвую, суть одна -игра в слепую под контролем манипуляторов.На МБ хоть можно на облигациях постоянный доход иметь и на акциях и фьючерсах спекульнуть изредка по целям, задействуя срьезные средства, а игроманам -нищебродам… да, хочется на грош пятаков поиметь и быстро, пан или пропал (в 95ти% в итоге). А сервисы инфоцыган и манипуляторов -в профите.

Дмитрий-Димас Ермаков, Дядя, ты .....? Почитай внимательнее пост-там речь не о МБ, а о форексе и мутном сервисе манипуляторов по автоследованию с плечами, приравнивающими сие занятие к казино…

НЕ согласен… т.к. золото является валютным резервом и может применяться(и применяется ) в международных расчетах и балансах в больших объемах--предел роста (в корреляции к фиату) -все же есть. И он подлежит оценке, в зависимости от эмиссии фиата.

А вот писали в ленте недавно, что он-лайн казино хотят легализовать. Не вижу принципиальной разницы с этой шляпой, разве что, там все честнее(сам решаешь по ставке, а не через манипуляторов) и проще(нет такого сложного антуража под фин. рынок).

Какова прибыль то у нее и чистые активы? С самого их начала -космические проэкты были суперзатратны и убыточны.Это не бизнес, а необходимость в инфраструктуре для оборонки и престижа. А надуть цену акций, особенно на амер. биржах -думаю не составит труда, еще один пузырь на подходе…