Доля социалки, безусловно есть, но за нее у госкомпаний есть и дешевое фонидирование, субсидии и админресурс. Просто кто-то умеет правильно использовать имеющиеся ресурсы и выжимать из них максимум, а кто-то плывет по течению и отрабатывает роль. См. Сбер и ВТБ.

Или очередной отскок на несколько дней, коих уже не счесть было с мая.

А ПИК втихаря падает. Одного поля ягоды. Эффективный бизнес может только эффективно пилить доходы хомяков и бюждетные субсидии лучше чем другие. Ребята вложились в маркетинг и админресурс. Возможно что даже в лоббирование на самом вверху(почему собственно программу не свернули за первые полгода, а дотащили до середины 2024).
 
Вообще интересно будет посмотреть на конец истории с пампом недвижки, застройщиков и громкими расследованиями и посадками вокруг всего этого. Возможно и банкам достанется, но их скорее рублем накажут. Инвесторам, наверное, стоит подальше держаться от того что пахнет не очень хорошо.

ruswind, кроме выхода из актива по привлекательной цене, кажется что ребята смогли правильно пристроить гигантскую маржу стройбизнеса и не поделиться с акционерами. Таланты.

В свои 30+ скажу что годно. Что-то банально, что-то прям в точку. Вроде даже не согласиться не с чем.
Разве что подсократить можно для лаконичности. Это к 50 придет(но это не точно))

Система самоотрегулировалась. По хорошему, ее надо не перегибать, а стабилизировать.

👉последние 3-4 месяца на рынок давила расконвертация расписок (хы-хы, сами небось и расконвертировали и продавали в рынок😁😁)

старая песня о главном. Давно ж прикрыли, а рынок успешно и без расписок идет вниз. Плохому инвестору расписки мешают? Или все-таки дело в ставке?
 
Даже если предположить что продают расписки, вопрос зачем их продают и продают дешево? Не логично ли придержать, если бы все было так радужно?

Заработанное на вкладах и фондах ликвидности сливают на фонде. Поэтому и видим волны откупа

Брахман Пилорама, тут бы не примеры, а статистику. А то примеров можно и «безработных москвичей» привести, но много ли их по статистике.

Ivan Gurov, это выгодно, если такую цену дадут. Но в этом и прикол

My Shadow, заодно и план миллионов удвоившихся инвесторов, не успевших выскочить. Им реально 2 года давали хорошие цены чтобы выйти. Но жадность заберет свое.

Николай Панин, прошлый раз тоже не сразу планку нарисовали. Несколько дней поболтались и двинули бодро дальше по тренду

Олег Ков, когда сырья X сырья продается на Y людей и ты любимая жена султана ок. А когда X на 10Y людей, то остальным 9Y надо еще чем-то заниматься.

ЦБ душит экономику перекупов, которые любят подержать товар для дефицита. Какой плохой ЦБ. Продолжайте.

А если графики «в золоте» посмотреть не за 8 лет, а за 15-20? Не так красиво?

Oz35, как будто автор первый раз попадает мимо кружка. Он и 40% тоже через пень колоду считает. Ну нет там никаких 40%. В районе 33, если уж «от ФОТ» считать.

Пример не в кассу. Волатильность ценников в сетях больше чем в крипте. Он сильно зависит от маркетинга, от товарных остатков, от выполнения планов различными отделами. Поэтому серьезные дяди смотрят инфляцию, которую считают статистики, а не блогеры.

Пацифист Нет воинам!, ну не ошибка выжившего, конечно, но определенно не самый частый сценарий. Умных, красивых, нормальных чуть ли не со школы разбирают. Остальные портят статистику.

Laukar, плохому инвестору государство мешает. Есть Сбер, есть ВТБ. Оба принадлежат государству. Была еще куча частных банков, почивших и никак не проявивших, но не «ничейные».
Все зависит от менеджмента. И при плановой экономике и при рыночной.

Калькулятор облигаций, вы бы еще длиннее график взяли