Дюша Метелкин, в скриншоте газетного отрывка не описано. Вполне вероятно чтобы дополнительно не выпячивать проблему нетрудовых доходов в республиках. Но можно смело предположить что когда простой труженник отдает «5 стоимостей Волги»  за один лотерейный билет, история как минимум не чистая, как и происхождение «5 стоимостей Волги» у конечного покупателя.

Люди совершали добровольные взаимовыгодные сделки.

Боюсь такие объяснения не прокатят ни тогда ни сейчас, если взаимовыгодными сделками будет прикрываться легализация доходов.

Дюша Метелкин, вы не в курсе про цеховиков, особенно в союзных республиках? География лотерейного билета не просто так менялась.

Столько текста, а выводы неправильные. Их осудили не «за нарушение сословно-гильдейской системы», а за то, что сейчас принято называть «отмыванием денег» или по-официальному — легализацией преступных доходов.
Это одна из классических схем отмывания денег, наравне с операциям с недвижимостью или предметами искусства. Все эти схемы несколько позже опишет ФАТФ и почти в любой стране за такие фокусы дадут фокусникам присесть.

Где-то на 20%. Где-то на 10%. А где-то на 0%

А за чей счет будет компенсирована разница? правильно-за счёт покупателя и наценочки в 2-3миллиона на желанную коробочку.

Вы пропустили самый интересный момент: наценка, причем намного большая уже давно зарыта в цене. И в данном примере приходится теперь не за счет государства компенсировать «наценку», а уже за счет собственной маржи. Но маржи много. Могут себе позволить.

Сергей Нагель, экономика не пострадает. По факту даже заемщики не пострадают. Они просто заплатили «проценты вперед», перенеся их в тело кредитв и далее будут выплачивать. Ну банки годик поначисляют резервов, уменьшат прибыль.

Юрий Маркин, если учесть что текущий скачек был обусловлен нерыночными методами — субсидированием, которого раньше практически не было и возникшим на его фоне ажиотажем, то в этом цикле провисанием в 10-15% не отделаемся

Курц, меня удивляет почему на трейдерском/инвесторском сайте вам приходится объяснять базовые принципы капитализма

Владимир, спрос разогрет нерыночными механизмами. Странно этот факт игнорировать. А вечно поддерживать спрос даже в Китае/США не всегда получается.

Поэтому букмекеры никогда не вымрут. Они на таких играх кассу делают.

Без вычета налогов и учета пенсионных/страховок/социалок кажется не до конца полным. Итог может сильно гулять. А вообще вывод такой — недвига переоценена во всех человейниках. Где-то больше, где-то меньше

Вы растете быстрее других игроков, за счет чего?
Активно наращиваем долю рынка из-за базы покупателей и частотности, она выросла на 50% год к году, глобальные аналоги дают потенциал 40-60%. Ждем увеличения e-comm рынка. Развиваем электронику и др. категории, развиваем инфроструктуру, инвестируем в ценообразование. Активно мониторим отрыв от Вайлдберриз .

Демпинг, все по классике. За сотни лет капитализма ничего не придумали кардинально нового.
Тот же Сбер тоже «пытется в демпинг», только через одно место — цены задирает, но дает высокие кешбеки и возможность слить бонусы. Пытается качнуть сразу мегамаркет и раскруить экосистему. Но без таких цен и ассортимента как на ОЗОН/ВБ — суждено висеть в догоняющих, параллельно сливая бюджеты на гигантские кешбеки.

evg_gen, если квартира станет приносить меньше доход, либо вовсе генерировать убыток, без возможности выйти без потерь, то как минимум это будет дискомфорт. Особенно в сравнении с другими инструментами.

evg_gen, ну введут еще налог на доп. недвигу, начнут цивилизовывать рынок аренды. Так она может из «актива», который приносит небольшой доход, начинать пожирать средства и одновременно проседать по цене. Тогда тот самый фиксированный платеж заиграет другими красками.

evg_gen, сегодня виртуально х2. Если в продажу выставить, то возьмут за 1,5. Через год за 1.2. Когда ставки вернутся к 8-10%, будет 1.7. Цифры условны. Что зашли почти в начале хайпа — повезло.
А представляете сколько жен последние полгода загнали в ипотеку мужей по текущим ценам? А если они увидят 0.7?

По сути льготка свою цель выполнила — нагенерировала кучу жилья, сконцентрированное у тех кто «инветировал» кредитные деньги. Это примерно как купить ОФЗ при ставке 5%, и сейчас при ставке в 16% либо сливать в убыток чтобы переложится, либо скрепя сердце держать до конца дюрации.

Дальше ценник пойдет по рыночным механизмам и рынок далеко не всегда про удорожание. Уж не на биржевом сайте такие истины рассказывать)