Вкупе с обесценением активов 

1. «Рост бюджета — это не развитие, а затыкание дыр»

Да, частично это так. Но в макроэкономике устойчивость бюджета — это тоже развитие, только другого типа: институционального.

• Россия тратит огромные суммы на оборону, инфраструктуру и поддержку регионов. Если дефицит не закрывать, приходится занимать, а это — рост госдолга и процентов по нему.

• Увеличение НДС и взносов снижает потребление, но укрепляет бюджетную стабильность, а значит, снижает вероятность масштабного финансового кризиса.

• Опыт 2014–2016 и 2022–2023 годов показывает: когда бюджет устойчив, Россия легче переживает внешние санкции и колебания цен на нефть.

⚙️ 2. «Бизнес не выдержит»

Это риск, но не катастрофа для всех.

• Крупные и средние компании уже адаптировались к дорогим кредитам и могут переложить часть налогов в цены.

• Малый бизнес, да, пострадает, но государство может компенсировать часть нагрузки через субсидии, гранты и налоговые каникулы для приоритетных отраслей.

• Кроме того, повышение налогов стимулирует бизнес повышать производительность — снижать издержки, переходить на автоматизацию, объединяться. Это больно, но долгосрочно делает экономику более устойчивой.

⚖️ 3. «Выравнивание условий — миф»

Не совсем. Упрощение и унификация ставок (страховые взносы, пороги по НДС) действительно упрощают администрирование.

• Чем меньше льгот и исключений, тем ниже коррупционные риски и возможность «договориться».

• В результате создаётся прозрачная система, где все платят по одним правилам. Для инвесторов, особенно иностранных, это сигнал предсказуемости.

🌍 4. «Экспортеры выигрывают — значит, страна снова “бензоколонка”»

Это однобоко.

• Экспортные компании — главный источник валюты, без которой не будет импорта технологий, оборудования и продовольствия.

• Поддержка экспорта в условиях ограниченного доступа к западным рынкам — вынужденная мера, чтобы удержать положительное сальдо и стабильность рубля.

• А внутреннее производство может получить стимул, если часть экспортной выручки пойдёт на инвестиции внутри страны (при условии, что налоговая система это обеспечит).

🕳️ 5. «Бизнес уйдёт в тень»

Да, риски есть. Но современная цифровизация — серьёзный барьер для этого.

• Онлайн-кассы, маркировка, цифровые счета-фактуры, налог на профдоход — всё это делает уход в тень сложнее, чем 20 лет назад.

• Переход в серую зону не так выгоден, как раньше: повышенные штрафы и блокировки счетов реально работают.

• Государство может «подкрутить» администрирование, чтобы не душить, а стимулировать честное поведение (например, отсрочки, льготы, вычеты).

🧭 Итого

Повышение налогов — не популярное, но рациональное решение, если приоритет — макрофинансовая устойчивость и снижение зависимости бюджета от сырья.
Да, бизнесу будет тяжело, но это шаг к структурной перестройке, где выигрывают те, кто умеет работать эффективно, а не только на низких налогах.

• Рост бюджета

  • Дополнительные 2,3 трлн рублей от НДС и единый тариф страховых взносов увеличивают доходы государства. Это может позволить финансировать инфраструктуру, социальные проекты, оборону и другие приоритетные расходы.

• Стимул к оптимизации бизнеса

  • Малые и средние компании будут вынуждены повышать эффективность, снижать издержки и искать новые бизнес-модели. Иногда это приводит к инновациям и росту конкурентоспособности.

• Выравнивание условий для бизнеса

  • Упрощение тарифов и сокращение льгот (единый страховой тариф, снижение порога НДС) делает рынок более прозрачным и предсказуемым для крупных и средних игроков.

• Интерес для экспортеров

  • НДС не касается экспорта, поэтому внешнеэкономически ориентированные компании могут получить конкурентное преимущество.

• Сдерживание теневой экономики

  • Более строгая налоговая нагрузка и контроль помогают уменьшить «серые» схемы и увеличить налоговую дисциплину.