Комментарии пользователя quant_trader

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
«Ваши лидеры осуждают сопротивление ХХХХХХХ и ту помощь, которую она получает от Америки, как «затягивание войны». Они требуют «мира». Те, с кого каплет кровь их собственного и других народов, смеют произносить это слово. Под «миром» они понимают порабощение, легализацию их преступлений и признание человечески непереносимого. Но это невозможно. С ХХХХХ не будет мира, потому что он глубинно неспособен к миру и само это слово в его устах — не более чем грязная патологическая ложь, как и всякое слово, когда-либо произнесенное им. До тех пор, пока ХХХХХ и его режим ХХХХХХ остается у власти, вы, ХХХХХ, не будете иметь мира никогда, ни при каких обстоятельствах. Всегда, как и сейчас, вам надо будет идти вперед и вперед среди презренных дел насилия, совершаемых пусть лишь ради предотвращения мести, для того, чтобы колоссальная и все возрастающая ненависть народов не поглотила вас.

Предупредить вас, ХХХХХ, означает укрепить вас в ваших собственных мрачных предчувствиях. Сделать большего я не могу».

Томас Манн, 1941 год.
avatar
  • 22 декабря 2024, 17:15
  • Еще
КРЫС, он же не был подписан. РФ выдвинула неприемлемое условие по обеспечению безопасности, фактически создавая предпосылки для последующей оккупации при вынужденном невмешательстве других сторон. Консенсус на таких условиях достигнут не был.
avatar
  • 22 декабря 2024, 17:13
  • Еще
Evvibris, «постепенно ВЕСЬ мир придет к той проблеме с которой столкнулся Запад и Россия и мигрантов просто неоткуда будет брать.»

В цивилизованном мире перейдут на искуственное воспроизведение плюс роботизация и ИИ снимет нагрузку с кожаных, оставляя только приятные активности.

Это если кожаные не окажутся вообще промежуточным звеном к сильному ИИ.
avatar
  • 22 декабря 2024, 17:07
  • Еще
«Хорошо, вот средство достижения этого — сделайте экономику эффективной, боритесь с госкоррупцией и олигархией,
и все потянутся переехать в Россию.»

чтобы немедленно встать на воинский учет? 
avatar
  • 22 декабря 2024, 16:51
  • Еще
Translator, в принципе согласен но это раньше началось.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Т е условно в 2003 году подполковник в отставке и хорошим образованием, полученным в Балашихе (где исторически готовили) «возвращается» не на родину с хорошим климатом (Симферополь) а в никому не известную тогда дыру (Горловку). А после событий уехал жить обратно в Крым. Совпадения, бывает.

А в каком году когда началась массовая кампания с георгиевскими лентами ? 
avatar
  • 14 декабря 2024, 14:57
  • Еще
MySki, только не двух а трех.

В переписи населения Российской Империи конца 19 века великороссы, малороссы и белорусы — 3 отдельные строки (хотя и объединенные «русскими» в блок) наряду с поляками, финнами и прочими. Идентификация по национальностям шла по родному языку т е их было 3.

Если же посмотреть эти данные в формате карты, то там вполне конкретные контуры будущих Беларуси, Украины (Малороссии) и РФ (бывшей Великороссии).

По сути бывшая Великороссия (часть исторической России, далее РСФСР/РФ) назначила себя преемником всей триединой России и пытается подмять под себя Малороссию (далее Украину) и Белоруссию.

Также длина истории РСФСР/РФ равна длине истории Беларуси и Украины как государств. Т е если Ленин выдумал украинцев (как нацию) то и русских (как нацию, а не обозначение принадлежности к триединому народу) выдумал тоже он 

PS современный русский язык это великоросский, а триединого языка не было в 19 веке
avatar
  • 14 декабря 2024, 14:50
  • Еще
Va Chen, «Запрещены просто гей-парады, смакование этой тематики в сми и масс.культуре. „

Это не так. Речь не о запрете пропаганды (фиг бы с ней), а вот об этом journal.tinkoff.ru/sud-lgbt/
И этот механизм уже применяется.

“И что плохого в «многополярности»? „

Многополярность это хорошо, она и так вполне есть и базируется на экономике (США, ЕС, Китай, Индия в перспективе — чем не полюсы?).

Плохо это “многополярность», где нет коллективных механизмов безопасности (военных и экономических) против тоталитарных диктатур и террористических режимов. Т е многополярность, где нет единого фронта цивилизации против антицивилизации.

Почему такие механизмы нужны? Потому что антицивилизационные режимы в короткой перспективе вполне могут быть более эффективны, нежели цивилизованные демократические страны — и за счет этого увеличивать свою мощь, оккупируя более мелкие и слабые страны при политике невмешательства остальных сильных. Остановить Гитлера было намного проще до аннексий соседних стран, нежели потом.

И пока мировые державы не встали единым фронтом против Гитлера — у него вполне были шансы сохранить рейх как один из полюсов этой вашей «многополярности». Ядерку они могли получить раньше союзников и тем более СССР. И зачем миру такой уебищный полюс, с которым пришлось бы еще и договариваться?

Это приводило в прошлом к катастрофам типа Первой и Второй Мировых войн и не должно повторяться.

«Эта та же демократия»

Я не считаю всеобщую равноправную демократию (где у профессора Преображенского и Швондера равные демократические права) неким эталоном адекватности.

«Есть паразит-диктатор (США), любящий свою семью, но загоняющий в гетто не-так-себя-ведущих-«евреев»»

А если этого не делать, то кто же защитит цивилизованный мир, особенно небольшие страны от этих «не-так-себя-ведущих», которые определенно относятся к цивилизационно-отсталым? С планетарной и цивилизационных точек зрения по моему очевидно, что деструктивные режимы надо как минимум сдерживать в их маниях величия.

Возьмем как пример Ю.Корею и КНДР — одна дает миру самсунг, а вторая только нестабильность. А если бы не вмешались в свое время — первые жили бы в такой же жопе как вторые, а цивилизованный мир был бы меньше и слабее.

Спецназ и террористы занимаются в принципе почти одним и тем же (убивают людей), но «волкодав прав, а людоед нет» ©. Блогер хардингуш (из первой категории) обосновывает политику в отношении кавказских исламских терров.
avatar
  • 14 декабря 2024, 14:25
  • Еще
il_dottore, эт все цветочки по сравнению с войнами. В Корее граница на месте, регулярная армия не воюет. Пограничные какие то конфликты случаются но это ерунда.

В бывшей Югославии проехал почти все страны несколько лет назад, не заметил там войны. Нормальная мирная жизнь.

Чего вам там затирают в русскоязычных СМИ про Косово я хз, в 2022 вроде какой то движ там был на уровне грузинского, а сербы погнали технику к границе но обошлось.

В целом несравнимо с 1991-2001.
avatar
  • 12 декабря 2024, 19:44
  • Еще
il_dottore, на Донбасс, разделить стороны конфликта.
avatar
  • 12 декабря 2024, 19:26
  • Еще
il_dottore, а что там? Стреляют? Нет. Значит мир.
avatar
  • 12 декабря 2024, 19:25
  • Еще
Шустрый Йожег, конечно, есть и такой вариант. Исходная новость в рамках контекста перемирия в начале следующего года на условиям Запада. РФ может их не принять/условия могут поменяться.

Но если примет — то это вполне может стать миром на долгие годы.
avatar
  • 12 декабря 2024, 19:09
  • Еще

Шустрый Йожег, мне пытаются натянуть сову на глобус, что меня не может не веселить.

В мирное время в Украине не было никакого НАТО — баз, регулярных войск и прочего. Возможность такого в будущем послужила одной из причин начала СВО. Ну и отсутствие там НАТО это позволило.

Если же туда в мирное время заедут миротворцы (точнее НАТО) то повторная попытка СВО будет уже невозможна (т к это будет означать 3ью мировую). Вот и мир, разве мир это плохо?

Если же они не заедут, то наоборот — та или иная сторона со временем вполне может попробовать переиграть (как Азербайджан с Карабахом) т е война. Разве это хорошо?

avatar
  • 11 декабря 2024, 22:30
  • Еще

Auximen, они же явно говорят что ввод войск только после завершения войны. Т е это возможно только при каком то промежуточном мире.

А сколько он продлится это уже следующий вопрос. И может если признать новые территориальные реалии война и не начнется, кто знает.

avatar
  • 11 декабря 2024, 20:37
  • Еще

Auximen, а нападет то кто?


«Разумеется. Достаточно посмотреть на Германию после 1-й Мировой войны. Это не будет перемирие, это будет краткосрочная пауза для подготовки к большой войне.»

Наоборот, это контрпример. Где там в Европе было НАТО? Некому было давать Германии и СССР по шапке за аннексии. В частности зассали помочь финнам против СССР — получили союзника Германии. Зассали помочь полякам, чехам — третий Рейх получил ресурсы.


«Ну а НАТО на Украине привело. И размещение на Украине войск НАТО лишь увеличит эскалацию, поскольку косвенное присутствие НАТО на Украине и перспективы вступление Украины в НАТО и есть одна из ключевых причин начала СВО.»

Украина не в НАТО же. СВО началось в т ч из-за перспективы. Ну вот, завтра перемирие и там НАТО, как в Прибалтике. Рискнут элиты РФ напасть на НАТО? Думаю нет, не напали же на Прибалтику хотя там намного проще было бы (Сувалкский коридор). Рискнет НАТО? Тоже вряд ли — они не хотят эскалации.


А это значит мир, как после встречи на Эльбе.

avatar
  • 11 декабря 2024, 18:20
  • Еще

Auximen, «введение войск НАТО на Украину приведёт к большой войне»

После заключенного перемирия и прекращения огня? А кто на кого нападет?

НАТО в Прибалтике, а теперь уже и в Финляндии не привело.
Другого мира Трамп пока не предлагал 

avatar
  • 11 декабря 2024, 18:02
  • Еще

Auximen, США сторона конфликта между КНДР и Ю.Кореей — мир с 1953. Участвовали в конфликте в Югославии — мир уже лет 20.

«это будет усиление Украины, которое приведёт к новой эскалации и новой войне уже непосредственно с НАТО.»

Озвучено же в плане, что мир через силу. В т ч через усиление Украины до невозможности повторить СВО. А это и есть мир.

Мы не готовы напасть на НАТО, они на нас. Лучше же чем ядерный апокалипсис?

avatar
  • 11 декабря 2024, 17:57
  • Еще
«Ну почему мы не можем жить нормально? Свободно? Почему обязательно надо жить в концлагере? А к нему мы и идем семимильными шагами...((
Я понимаю — запретить пропаганду гомосексуализма.»

В тоталитарных режимы традиционно борются с гомосексуализмом. В фашистской Германии — с прихода к власти нацистов. В СССР начали в период репрессий 30х.

«Но зачем в такие края заходить, как сейчас что происходит???»

Таков путь © Пока не ужаснетесь и не повернете обратно. Лучше раньше.

Wind of changes обязательно be back, а не вот это ваше многополярное все 

PS Рязань — город 8 (восьми!) ...-клубов
avatar
  • 11 декабря 2024, 17:40
  • Еще
Каторга, что же тут непонятного? Прекращение огня по ЛБС плюс минус, «миротворцы» НАТО как гарант безопасности Украины. Территории в спорном статусе, корейский вариант.

Осталось только уговорить ОБЕ стороны, а не одну (украинскую) как мечтали российские фанаты Трампа.
avatar
  • 11 декабря 2024, 17:08
  • Еще
Auximen, это же про размещение международных (бриты, французы и другие) миротворческих сил ПОСЛЕ прекращения огня и с согласия в т ч российской стороны. Как часть плана Трампа.

Вариант ввода ДО год назад обсуждался, кроме французов не было желающих. Могут поднять заново но пока не актуально.
avatar
  • 11 декабря 2024, 16:55
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн