SergeyJu, да, многим не нравится. Как сказал один иноагент зажать нос и поставить подпись.

Но месседж был в другом 

SergeyJu, «не надо использовать слово «фашизм» как универсальное ругательство.»

Ни в коем случае не в универсальном, а в конкретном.

«Если Вы имеете в виду нацизм как крайнюю форму национализма»

Отнюдь, это разные вещи.

«Ну и действующая украинская идеология тоже неподалеку.»

Не сходится 

«Внешняя политика Ф. – политика империалистических захватов.» © БСЭ
И еще много чего.

₽100, так на секундочку это одна из топ3 армий Европы. Имеющая постоянный боевой (легион) опыт и кстати ядерку 

Alexide, «Остановитесь, пока не поздно.»

Да, голосуем за Надеждина. Пора остановиться 

SergeyJu, русские же не задумались 

Французы там не по повестке, а профи и добровольцы, чего им задумываться то.

Исторически когда в мире где то поднимает голову зло, добрые люди со всего мира едут с ним сражаться. 

sergik99, «Украина не была нейтральной.»

Это пропаганда и субъективные оценки. В НАТО была? Нет? Значит по факту нейтральна на 2014 год. По опросам до 2014 года там 2/3 были настроены дружественно к РФ, что впрочем не означало желания в новый союз.

Дальнейшее — заслуга РФ.

Кстати РФ к войне на Донбассе начала готовиться где то с начала 2000х судя по официальным биографиям некоторых известных персонажей. Ну или готовить.

«Вот Финляндия действительно демонстрировала нейтральный статус по отношению к России.»

Нейтральной она была к СССР, потому что СССР не пытался посягать на ее суверенитет после войны и прошло достаточно времени.

А прибалты во первых только что вышли из оккупации (1939 года), а во вторых РФ не скрывала своих имперских амбиций к советским республикам.

«И у неё есть риск повторить войну с Россией.»

Надо своими вещами называть. Есть риск что РФ на них нападет и в случае успеха оккупирует.

«Неизвестно сколько НАТО протянет экономически без дешевых российских ресурсов и российского рынка сбыта в нефтяной стране.»

Не вижу смысла шизу комментировать. США экспортер нефти, рынок сбыта в РФ в цифрах невелик.

«Тут вот Трамп публично заявил, что если он станет президентом, то СЩА выйдут из НАТО. Ошарашил наших братанов на Украине.»

Значит добрые люди должны сделать так, чтобы его мудацкие фантазии не реализовались 

Если не США то какое НАТО? А если не НАТО то кто? Нет никого кто лучше обеспечит мир в Европе и вообще в мире 

₽100, это уже потом. Развал СССР случился по факту в августе (возможно благодаря ГКЧП), когда не был подписан новый союзный договор.

Да, выбрали вариант договариваться только с РФ.

₽100, они вообще в шоке были когда ЕБН сотоварищи устроил развал союза. Это теперь по ядерке со всеми отдельно договариваться?!

Их как раз вполне устраивал СССР (как Китай сейчас) и вполне устраивает современная РФ (в границах пусть даже 2022 года, амеры то хотели слить украинцев). Но если оно собирается начать перерисовывать границы еще более масштабно, то пора останавливать. Для его же блага.

₽100, «сложно сказать, где курица, а где яйцо.»

Нет, если очки розовые снять. Весь этот бред про куски России (т е де факто непризнание суверенитета остальных республик) звучал из уст российских политиков примерно с 1991 года. А что там было на уме догадаться не трудно.

«В 2004 году произошло крупное расширение НАТО с включением стран Балтии — для чего?»

Намного раньше. Заявки от Польши и прибалтов с 1993 года. Где то к середине 90х уже понятно было тем кто по долгу службы должен знать.

Поворотная точка где то около назначения Примакова в 1996 году, там уже пошло очевидное обострение. Экономика РФ вышла из кризиса в 1997 году, понятно что это было видно за год-два. Пошли разговоры об амбициях и прочий бред 

«После учений Запад в 2017  — милитаризация Украины»

А как еще надо было им поступать ввиду неизбежного нападения и после 2014 года? Да, все соседи РФ будут милитаризовываться и занимать антироссийскую позицию, если не хотят быть реоккупированы.

Если коротко описать ситуацию, то русские имперцы думают что хотят отмотать обратно 1991 год, а по факту пытаются отмотать 1917. Нации самоопределились, обратно это не отмотать. А построить мультинациональную и мультикультурную империю утопия. И ради этой утопии вот это вот все.

sergik99, пока ровно наоборот — Прибалтика в НАТО в условной безопасности, нейтральная Украина под атакой, пророссийская РБ только пока батька сидит на российских штыках и по факту не имеет суверенитета от РФ.

Пророссийская как и нейтральная позиция лишь отсрочка перед оккупацией, это проходили уже в истории. Не помогло ни соседям фашистской Германии (чехам и прочим) ни соседям СССР (прибалтам).

А вот финны показали как надо.

Суть статьи проста — кто не хочет кормить Украину добровольно будет кормить новый СССР принудительно. Выбор за ними.

₽100, вот именно. Потому что политика имперского реваншизма в этом и заключается — оккупировать соседние страны.

Поэтому причину войн надо не на западе искать, им это нахер не нужно.

₽100, хм, и как так получается — готовит Запад, а … Россия?

Называйте вещи своими именами — они готовятся к нападению.

Илья Нечаев, хм, почитал про сбер — я там выше неправ что они не конкуренты, уже вполне сравнимо. Больше сервисов хороших и разных!

Simpson, вы какой то пессимист. Английский вполне норм понимает, Можно поставить битлов, а можно заказать например «современный джаз». Про Шамана не в курсе, я из отечественного в основном иноагентов слушаю 😁

Вообще подписка на я.музыку еще до колонки, мне больше нравится в наушниках слушать.

Лампочки включает выключает, удобно на кухне таймер ставить на макароны или в спальне будильник голосом.

Но у меня несколько дешевых мини с часами, чем хвастаться то.

Я.колонка это гаджет в экосистеме яндекса, без подписки смысла никакого. Это альтернатива не jbl, а гуглу и амазону. Для РФ конкуренты яндекса это маруся (вк) и сбер — пока не конкуренты.

Более того — в их (яндекса) дешевых колонках 3.5 аудиоВЫХОД а не вход что как бы намекает.

Скорее гаджет для управления голосом (медиа, умный дом) нежели гаджет для воспроизведения музыки. Плюс погода/таймер/будильник/напоминания — и все это повторюсь голосом.

ps и я как пользователь весьма доволен

а не потому ли что танкеры везут иранскую нефть а хуситы это проиранские террористы?

СЭВ 2.0 вокруг Китая и примкнувших к нему тоталитарных аутсайдеров. Вместо свалившего из СЭВ 1.0 Китая — Индия.

Будет и свой свифт (переводной юань) будет и свой 1991 год 

Evgeniy Ivanov, запасы набирают каждый год в период низкого потребления. В этом не привело.

А. Г., ага, так и есть, подписчиков там нет. Я не высказываю претензии к бесплатному (и единственному) сервису, просто удивился. Спасибо что вообще двигаете эту тему!

А. Г., первая (100222) с января 2021, вторая (18725) с сентября 2020