почему «слетает»?
уже «слетел»
осталось кувыркнуться

Иван Петров, см. геоцентрическая модель в авторстве Птолемея
а еще есть геогелиоцентрическая модель (Тихо Браге)
Споры о том, какая модель лучше (Коперника или вышеупомянутых господ) схожи на споры о том, что есть свет — волна или частица. Поскольку никто не сумел полноценно доказать что есть свет, — его объявили и волной, и частицей.
С вращением сложнее. Психологически сложно оспаривать теорию Коперника, потому как ученый мир по моральным соображениям не может предать Джордано Бруно

фигня это все
Вопрос — некорректный
Потому как ответ на него совсем иной
И верны оба варианта:
1) Земля вращается вокруг Солнца
2) Солнце вращается вокруг Земли
Все зависит от точки зрения
Просто в первом случае модель (описание) процесса составить проще. Но это не значит, что именно так и есть на самом деле.

Очередной сон Веры Павловны
(Чернышевский, Что делать?)

47 ронинов…

нифига они там не были
НИКОГДА

очередная постановочная мистификация
это же очевидно
потому что:
как можно сфоткать через иллюминатор Землю, ежели она позади, а иллюминатор смотрит вбок?
фотки в изобилии наводнили интернет, причем в идеальном исполнении, угу…

да это как бэ и не шок
шок будет ежели нефть не 220 и даже на 250 будет. А окажется на 400

очередная имитация (надо же как-то деньги стырить), либо заблаговременная первоапрельская шутка

Естебан Перейра, да какие в ж… мнения
все очевидно — сша живет по сценарию «день сурка»
единственное в чем затруднение — так это как определить потуса — ошибка 404 или ошибка 500 ???

удар по опреснителям в течение пары суток ликвидирует саму возможность нахождения в регионе, который питается от конкретных станций

у психически больных людей паттерн только один: резкий всплеск агрессивности на тех, кто смотрит в глаза

Eridanoy, скорее, капитал теперь побежит ИЗ США, а не в США
И похоже, что арабы это уже поняли и принялись избавляться от бондов пиндостана

как на чем?
Покупателей продукции нема.
Вернее, они есть, но у них денег нету

V., пробоем пахнет всегда. Иначе откуда бы брались покупатели (в данном конкретном случае)?

S&P 500 по 7900 не будет
Будет 7482, не фибо, просто статистика
Обвала (люто грандиозного) тоже не будет
как ни странно…

Urwald, это в принятой (узаконенной) терминологии Мосбиржи
В то время как у амеров все наоборот:
лонг спред = лонг ближнего + шорт дальнего
шорт спред = шорт ближний + лонг дальний
Почему так?
Ну так, чтобы выпендриться 

без указания рынка сказать даже нечего
потому как терминология на мосбирже и наймекс (сме) в части календарных фьюч-спредов радикально отличается
с точки зрения наймекс вы взяли спред = покупка янв + продажа февр
и еще добавились лонгом января