Новости тг-канал
Купить MozgovikАлександр Силаев, Обидеть не хотел, извиняюсь. Я вас очень уважаю. Стратегия — это хорошо. Но все знают, что проскальзывания и доп. комиссия убивают автоследование для автоследователей. А автору это может быть на руку, так как его активы растут на деньгах автоследователей. Самая старая стратегия — Путь Самурая прекрасно показывает как стратегии умирают от капитала. А насчет экспертов не лучше обезьяны, это про популярное исследование про обезьяну Лукерию: www.kommersant.ru/doc/3569733
Так же есть менее популярные:
«Серьёзные исследования показывают, что 70-90 % участников рынка в долгосрочной перспективе теряют деньги (например, в работе Odean et al. «Just How Much Do Individual Investors Lose by Trading?») »
«Некоторые исследования и рыночные обзоры приводят цифры до 90 %, а в ряде практических выборок — до 97 %».
«В Индии, например, 91 % розничных трейдеров в сегменте F&O понесли убытки за один финансовый год» (согласно исследованию SEBI).
Я загуглил по фондам статистику доступную: Активные фонды
За 1 год: ~55–65% проигрывают индексу
За 5 лет: ~70–80%
За 10–15 лет: ~85–90%
Предложенные ИИ варианты показались мне хорошими для массового российского инвестора с учетом всех вводных.
Сидеть даже в моментуме массовый инвестор не может психологически… И это хорошо.
Большинство на бирже математически будет проигрывать. А вы популяризируете трендовую торговлю для большинства, убивая её. Теперь маркетмейкеру чтобы оставаться в прибыли приходится формировать ложный тренд заманивая большинство, а потом гэпом всех тащить на реальное движение открывая возможность отстопиться с запасом чтобы снова сделать ложное. Вы ускоряете смерть торговых стратегий тем что автоследователей на неё садите… И я считаю что вы завышаете емкость своих стратегий, потому что обороты во фьючерсах, большие на первый взгляд — сформированы маркетмейкером которого толпа переиграть не сможет. И не нужно пытаться. Так что, рекомендации ИИ вполне хорошие.
