отчет очень хороший ... 
многие ожидали падение Чистой прибыли в ФСК и только потому, что делали ставку на планы руководства по снижению Чистой прибыли Руководством АО до 27 млрд.р. за год!, кто смотрел в отчетность и сопоставлял рост валовой выручки, Техприсоединения (которые в свою очередь оттягивают крупных потребителей из МРСК в ФСК, что в будущем ударит по регионалкам в снижении валовой выручки и даст большой приток прибыли от основной деятельности напрямую в ФСК) тот понимал, что рост Чистой прибыли неизбежен... 

Многие ждали, что после снижения стоимости акций Интер РАО и выручки от Техприсоединения пойдет сокращение Чистой прибыли ФСК ЕЭС в разы и ставили на падение курса (шорта много)… но мы видим как не странно существенный рост Чистой прибыли +13% за полугодие! Растут мощности = растет прибыль. И фактически ФСК заработала на дивы за 1 полугодие больше денег, чем за 1 полугодие 2016г. (в прошлом году львиная доля прибыли = рост Интер РАО + Техприсоединения!)… делайте выводы. 

Доп.эмиссии делают при нехватке собственного капитала… и при огромных убытках, которые компания не в силах закрыть самостоятельно...
и то по Закону о АО ниже НОМИНАЛА их размещать нельзя… поэтому все допки размещаются по НОМИНАЛУ или выше ...
-------------------------------
НОМИНАЛ для рыночных спекулянтов только не имеет значение. и то чаще лишь на словах. в реальности данная ватерлиния очень значима для АО. Именно поэтому я назвал данное понятие — ватерлиния. Если корабль получил пробоину ниже ватерлинии считай он идет ко дну. Это для инвесторов знак… — у компании огромные проблемы — корабль тонет!!!.. терпит огромные убытки — скоро обанкротится!
На ММВБ не так много акций торгуется ниже НОМИНАЛА. их можно пересчитать по пальцам (ОАК, ТГК-2, МРСК Юга, Россети об, ФСК ЕЭС).

Возьмем для примера одну из них = ФСК ЕЭС.
У ФСК ЕЭС есть убытки? банкротство компании грозит?… нет.
если нет, тогда почему большая часть команды обосралась и сделали из корабля подводную лодку?… паникеры не видят отчетов? не умеют считать? снижение прибыли не повод увеличивать пробоину ниже ватерлинии! прибыль она все равно идет на увеличение Чистых активов какая бы она не была… это не убытки… а предприятие работает, зарабатывает прибыль и платит дивиденды...

фундамент всегда имеет значение...
а так же Чистая прибыль и получаемый доход… без этого никуда...
=================

и есть еще один интересный момент. большинство трейдеров берут в сравнение обычно Россети и ФСК. Почему то не сравнивают Россети с МРСК Центра или Ленэнерго ?...
Россети — это Холдинг! в котором много дочек и его капитализация напрямую зависит от роста или падения акций дочерних компаний, по сути у его нет собственной деятельности.

Будет корректно сравнивать ФСК с МРСК дочками, а не с Холдингом Россети…  но остальные МРСК дают гораздо меньше прибыли, а оценены рынком гораздо выше.
и если мы прибегнем к данному сравнению, то увидим жуткую недооценку ФСК ЕЭС практически по всем параметрам к остальным дочерним компаниям Россетей.



в приведенной таблице (взята со смарт-лаб) результаты МСФО по ФСК ЕЭС (прибыль без учета роста Чистых активов). Рост ЧА был не 68 млрд.р., а +124 млрд.р. и если бы ФСК ЕЭС в отчете указала полную ЧП, с учетом роста финвложений и т.д., то результат работы можно оценивать практически в 2 раза выше!… :) 

Удачных инвестиций Господа Трейдеры… :) 

Минфин России предлагает предоставлять инвестиционный налоговый вычет в размере 50% в случае, если расходы компании пошли на модернизацию или приобретение основных средств производства. Об этом говорится в «Основных направлениях бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики», опубликованных на официальном сайте Госдумы РФ.

«Сейчас в российской экономике наблюдается скромное начало восстановительной фазы инвестиционного цикла, что делает особенно актуальными меры и стимулы, направленные на ускорение (отложенных в период кризиса) инвестиционных программ. В этой связи предлагается предоставить налогоплательщикам инвестиционный налоговый вычет — то есть право уменьшать исчисленную сумму налога на прибыль на сумму расходов, связанных с приобретением (созданием) или модернизацией (реконструкцией) объектов основных средств», — говорится в документе.
Минфин предлагает предоставлять такой налоговый вычет по решению субъекта РФ при реконструкции/модернизации существующих производств в части имущества по 3-7 амортизационным группам (не распространяется на участников региональных инвестпроектов).
Размер вычета составляет 50% от стоимости объекта: 5% за счет части федерального бюджета, а 45% — за счет региональной части (ее сумма не может быть меньше 5% от налоговой базы), говорится в документе. Таким образом, обеспечивается 50% софинансирование инвестиционных расходов со стороны государства в год осуществления инвестиций.

ВНЕДРЕНИЕ ЭЛЕКТРОТРАНСПОРТА В АВТОПАРКЕ ФИЛИАЛА ОАО «ФСК ЕЭС»
(МЭС СЕВЕРО-ЗАПАДА, О. ВАЛААМ):
Приобретены электробусы малого класса (12-мест.) – 2 шт
Автомобили категории В i-Miev – 2 шт
Внедорожник аутлендер – 2 шт.
На территории о. Валаам функционирует 8 зарядных станций переменного тока (Mode 3)
и 1 зарядная станция экспресс-зарядки (Mode 4 ).
ЗАМЕНА ЧАСТИ ПАРКА НА АВТОНОМНЫЙ ЭЛЕКТРОТРАНСПОРТ ФИЛИАЛА ОАО «ФСК

ЗАРЯДНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА ДЛЯ ЭЛЕКТРОТРАНСПОРТА

Создание и расширение сети электрозаправок входит в число приоритетных направлений деятельности ПАО «Россети». Компания последовательно реализует Всероссийскую программу развития зарядной инфраструктуры с целью создания условий для внедрения автономного общественного и частного электротранспорта.

Три этапа программы включают в себя среди прочего разработку базовых технологических решений и осуществление пилотных проектов. До 2020 года «Россети» планируют начать развертывание зарядной инфраструктуры на всей территории России. Позитивным следствием реализации Программы будет интенсивная инновационная деятельность, развитие и коммерциализация результатов прикладных НИОКР в области технологий электропривода, хранения электроэнергии, способов и систем зарядки аккумуляторных батарей. Развитие зарядной инфраструктуры и сети электрозаправок — это общемировой тренд среди экономически развитых стран

Вопрос о привлечении в компанию «Россети» стратегического инвестора не снят с повестки дня, но до улучшения экономической ситуации рассмотрение его не целесообразно.

«На повестке дня этот вопрос не стоит, но в принципе в стратегии развития электросетевого комплекса у нас такая формулировка записана. Поэтому не исключено, что мы к этому вопросу можем вернуться при более благоприятных экономических условиях», — сообщил журналистам глава Минэнерго РФ Александр Новак в рамках годового общего собрания акционеров, отвечая на вопрос, рассматривается ли возможность привлечения стратегического инвестора в «Россети».
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/strategicheskiy-investor-v-rosseti-mozhet-byt-privlechen-ne-v-blizhayshey-perspektive-novak-1002138274

Из интервью Бударгина (сегодня) :
"— Вы будете продолжать платить промежуточные дивиденды?

— На форуме в Лондоне «Россия зовет» мы обсуждали этот вопрос с инвесторами и акционерами. Компания молодая, и нам надо зафиксировать серьезность намерений. По итогам девяти месяцев этого года будем принимать решение. Пока мы видим, что должно все получиться, будем предлагать Минэнерго пойти на это. В первую очередь чтобы доказать акционерам и экономическому сообществу, что ПАО чувствует себя комфортно и может себе это позволить. Вообще, нам нужен стратегический инвестор. Вся проблема в том, что к сетям при реформе РАО ЕЭС, по моему мнению, отнеслись не совсем серьезно, в то время как, на мой взгляд, это самый лучший, самый доходный актив.

— Привлекательнее, чем генерация?

— Это правда. Я считаю, что сети очень недооценены, а некоторые наши акционеры, справедливости ради, случайные. Я не хочу их обидеть, но тогда как делили: «Вот тебе кусочек генерации, если не хватает до общей суммы, бери кусочек сетей». Поэтому набор миноритариев у нас очень странный.

Доброе утро! ...
Наши Сетевики очень сильно недооценены. В выходные сравнивал сколько стоит по инвестпрограмме ФСК протянуть 1 км. ЛЭП и как оцениваются Китайские мощности… не поверите разница огромна… если 1 км. ИП ФСК ЕЭС стоит 11-16млн. р., то Китайские мощности более 100 -108 млн.р в пересчете на рубли. (цифры есть тут http://www.proenergo.net/2016/01/china-hvdc.html, кому интересно могут посчитать)… и это сравнение на новые мощности!
А то что уже имеется на балансе у ФСК ЕЭС молчу. ЛЕП и мощности имеют остаточную стоимость в разы дешевле вновь возводимых по инвестпрограмме.
http://www.fsk-ees.ru/about/facts_and_figures/
152 742 км протяженность линий электропередачи по цепям под управлением ФСК ЕЭС
(за 15 лет увеличились в 3,4 раза)
341 187 МВА установленная мощность подстанций ФСК ЕЭС
(за 15 лет увеличились в 2,4 раза)
--------------------------------
Чтоб сосчитать сколько стоят линии электропередач ФСК ЕЭС по Китайским меркам достаточно 152 742 км умножить на 100 млн.р.… — грубо имеем цифру 15 274 млрд. р. при