спасибо наибулиной за украденный из госбюджета триллион — с 21 году бюджет платил 1 трлн за обслуживание ОФЗ, в 25-м  — 2,3 трлн — при этом долг не особо вырос, выросла только идиотская кредитная ставка что задрала в небеса эльвирка, заодно убивая и промышленность — дойную корову бюджета то .

так что тут уже даже не тупизна, тут вредительство в чистом виде

на случай нарушения режима прекращения огня 

что это за режим такой и кто и когда его заключил?

Дмитрий, рост ВВП не околонулевой, так неверно говорить. по новым правилам ЦБ — рост ВВП — устойчивый! (ну и в самом деле, что может быть устойчивей чем ровная линия то? :)))

а так, чего эльвира хотела — того и добилась — экономика ПЛАНОВО охлаждается, ну а то что сокращается кто-то там — какое дело эльвирке то ? 

Дмитрий-Димас Ермаков, дай угадаю, судя по максимализму и полной незамутненности сознания знаниями — ты из миллениалов :)))

пс. кредитную ставку тоже наши люди сами себе подняли? :))))  вы когда чиатете бредовые теории про сферических коней в вакууме — вы за окошко иногда выглядывайте :)

стоимость денег — это конечно основное угнетающее обстоятельство для макроэкономики (поэтому страшнее оружия чем наибулина у запада против России и нет то !) 

НО тут я бы не скидывал и рост налоговой нагрузки — это тоже с точки зрения макроэкономики огромный негативный фактор. Оба этих фактора устойчиво угнетают спрос, наращивают госдолг и  повышают издержки и увеличивают риски и себестоимость продукции как любой компании, так и ее контрагентов. 

так что в  P/E  — E устойчиво падает, за ней логично падение и P

Эдуард Габбасов, «Прелюдия к этому велась в 70-80хх годах.
Гайдар и Ко лишь вскрыли этот гнойник „

хм… из всего приведенного вами — сп;; изди уже реформаторы что вовсю резвились с 89-90 года там, и в первую очередь как раз гайдар и ко :)))

SergeyJu, что вы несете? ЦБ привлекает и ссужает банкам под КС. учите матчасть. 

а про разницу вы тоже явно буквы увидели, но не поняли — речь про «льготные»  кредиты  (там же явно говорится что банки дают НАСЕЛЕНИЮ под меньший процент чем КС). по ним разницу к КС и прибыль  банкам доплачивает именно минфин .   что не так то ? 

SergeyJu, угу, тогда считайте инфляцию по джинсам :) — тогда и с 1980 уже получите дикие цифры то :) 

а если брать все же по маслу например, сметане,  сахару, сыркам дружба :)  — то инфляция ( и сбои поставок того же сахара ) — началась как в 88-м (сахара кажись чуть ранее — 87й, спасибо горби за идиотский сухой закон :)) ) 

Сиделец, ну и аффтор банально врет то . 

«Во-вторых, рубль в СССР не был ни к чему привязан.» — на рублях СССР была (в отличии от наибулинских фантков) надпись что рубль обеспечен активами ГОСУДАРСТВЕННОГО банка СССР 

второе — аффтар бредит и про современную банковскую систему. В настоящее время при сумасшедшей ставке от наибулиной — банки кладут бабки на корсчета ЦБ РФ и тот им и выплачивает проценты. Второй вариант — банки дают населению ПОД МЕНЬШИЙ процент, а разницу доплачивает минфин. 

«Украина и США подпишут 20-пунктный мирный план»  — ну наконец-то настанет мир между Украиной и США :))

вот только в этой формуле наперсточников Россию вынесли за рамки :)

пс. а вот то что лавровы  спокойно на это привычно реагируют — это вот за гранью. ни совбез не собран по морскому пиратсову пиндосов, ни по венесуэле даже совбеза РФ не собрала и не ввела санкции против америки. реативная позиция — заранее проигрышна, и кого-то это видимо устраивает в верхах