rog, когда станете «успешным трейдером» может и вопрос отпадет?))

pick, вы правы)

Мальчик buybuy, к сожалению, пока нет)) Если бы я был математиком, то, возможно, появились какие-то соображения) Но, я по вышке имел лишь твердую четверку, как говорил наш зав. кафедры высшей математики. В моей ТС нет никакой математики, только здравый смысл и работа с размером позиции и риском. Мне не хватало воображения, чтобы в целом обозреть барьер, мешающий мне в торговле. Именно революционное решение Перельмана — его «хирургия» натолкнуло меня на верныый путь к решению.

Synthetic, спасибо за комментарий, Вы очень точно уловили идею 👍 Чуть уточню формулировки, чтобы они были корректны именно с математической точки зрения. «Обычная» сфера действительно является двумерной поверхностью, которая находится в трёхмерном евклидовом пространстве — здесь всё верно. В гипотезе Пуанкаре речь идёт о так называемой 3-сфере. Строго говоря, это трёхмерное многообразие, а не поверхность в привычном смысле слова. Его удобно представлять как объект, который можно вложить в четырёхмерное пространство, но сама по себе 3-сфера является именно трёхмерным пространством с определёнными топологическими свойствами. И да, Вы абсолютно правы в PS: в размерностях 5 и выше аналог гипотезы Пуанкаре был доказан существенно раньше и технически значительно проще. Именно трёхмерный случай оказался самым коварным — и потому потребовал идей, связанных с анализом поведения системы во времени, что послужило для меня первым спусковым крючком для темы данного поста. Второй спусковой крючок, который открыл для меня совершенно новый путь с апгрейду моей ТС, — это именно, так называемая «Перельмановская хирургия». Я несколько лет не мог выровнять свою торговлю как раз из-за подобных сингулярностей)) Перельман стал моим ангелом-хранителем)))

BatjaBond, взаимно)

Всех с 2026 годом! Желаю всем Гармонии и Благополучия!

vitsantal, я обязательно отвечу на ваш вопрос) Немного позже, хорошо?

vitsantal, да, я торгую только внутри дня.

NOT A HAMSTER, это про мою однозначно))

Золотые слова!!! Моя жена не теряла веры в мой успех, когда даже я опускал руки. Вот так;-)

Дмитрий-Димас Ермаков, согласен) и даже более десятка;-)

Дмитрий-Димас Ермаков, категоричность без фактуры — слабый аргумент. Не зная моей системы, вы спорите не со мной, а с картинкой в своей голове. В трейдинге ценятся правила, основанные на многолетнем опыте, риск и повторяемость, переходящие в долгосрочную стабильность. 

Сергей Пестерев, пожалуйста) Приятно слышать, что мои посты имеют некоторую пользу;-))
А вот с гоподином Горином я не знаком))

Дмитрий-Димас Ермаков, понимаю вашу мысль — «всё просто, тренды дают деньги, остальное иллюзии». Но тут есть некая подмена. Тренд сам по себе прибыль не «делает». В тренде сливают чаще всего: на выходах, на размере позиции, на попытках «досидеть», на переносе стопа и на эмоциональном рвении или, другими словами, переусердствовании.
И фраза «нет точки входа» — лукавство. У любого профи есть условия, где риск ограничен и где он готов действовать: уровень/зона, контекст, подтверждение, сценарий отмены, размер риска. Можно не называть это точкой входа, но это и есть система без красивой упаковки.
А почему профи не рассказывают? Не потому что нечего, а потому что конкурентное преимущество — товар очень хрупкий и легко размывается, когда его массово повторяют (это касается строгих алгоритмических систем) и невозможность передать систему, построенную на значительном опыте понимания ценовых движений. Ведь главное не свечи и волны, а правила + дисциплина + исполнение и это не продаётся словами так же легко, как кажется.
Если коротко: философия про «простую логику будущего» — это красиво, но торгуют не ей, а конкретными правилами и контролем риска.

NOT A HAMSTER, да уж, слов у нас хоть отбавляй;-))

NOT A HAMSTER, похоже не вполне поняли друг друга;-)

NOT A HAMSTER, почему вы решили, что меня это задело?! Нет, я не из этих 18-ти, как вы их назвали, спартанцев:-)) Я никогда ни в каких турнирах не участвовал — не вижу в них абсолютно никакого смысла.

NOT A HAMSTER, хороший вопрос:-) Из всех моих знакомых трейдеров, живущих с торговли, никто никогда посторонним людям не рассказывал, как он торгует, на каких принципах строится его ТС и, тем более, сколько он зарабатывает. Общаясь мы очень редко касаемся вопросов именно торговли.

NOT A HAMSTER, я убежден и часто это повторяю: «Мои отношения с рынком — это интимная сфера!» Поэтому я давно перестал рассказывать и объяснять, что и почему я делаю. Чтобы хоть на йоту приблизиться к моему пониманию, другому человеку нужно пройти мой путь и быть мною. А это невозможно:-) Поэтому я не трачу свое бесценное время на подобные дискуссии.

L4brazzJro, похоже, я не совсем верно истолковал ваш комментарий;-))