Сиделец, ну как бы если реально есть интерес, т.к. там глубокие темы поднимаются и если изучать то там надолго. Года полтора-два займет. 

В быту для полноценной жизни достаточно одолеть Фабоцци. Причем самое общее, без этих выпуклостей кривой бескупонной доходности и прочей зауми. :-) 

Главное белой вороной на смарте не стать, т.к. здесь и финансисты (ну кто ими себя называет и якобы образован) — безграмотные по большей части. Дно дна оно и есть дно дна…

Евгений Петров, Григорьев Олег Вадимович. Он умер несколько лет назад. Там другие Григорьевы есть, их не надо. :-)

Если есть интерес как работает экономика, рекомендую (раньше на ютубе были и вроде на торрентах) лекции Олега Григорьева. У него их 3 цикла было. Штук по 30 лекций в каждом. Лучше все три одолеть. Примерно год послушать — много вопросов отпадет.
Изменится постановка задачи. 

На сегодняшний момент (ну судя по постам) у тебя нет понимания что такое деньги и какая у них роль. Неверное понимание терминологии для начала. У финансистов и обывателей она разная.

Хотя жить отлично можно и без этого. Даже веселее будет. Но если вдруг реально есть интерес — советую ознакомиться на досуге. 

Не знаю где эта Адыгея, но их почин поддерживаю. Зависимость от интернет у нас чрезмерная, периодически его полезно отключать — пусть люди тренируют память, внимание, учатся читать книги. А то у них мозг деградирует. 
Вон, в Китае случай был — один шел, смотрел в смартфон и по итогу в шахту лифта свалился, не заметил ее.

Ну и согласно исследованиям школьники, в школах где смартфоны не запрещены, показывают более плохие результаты чем те, в которых смартфоны разрешены. Более тупыми становятся. Не способны внимание удержать на чем-то. 

Короче в Адыгее проявили внимание к людям. Адаптируют их. 

У меня за счет плечей доходность за год 186%. В деньгах 6,19 млн рублей 

Поздравляю! :-)
Круто сыграл!

Когда вам рассказывают, как в США все шикарно и медом накрашено, покажите ему этот график.

Либеральные лузеры необучаемы… Это тип шизофрении, у них запретительный эмоциональный блок в голове стоит на такое восприятие. И история эта не нова. Раньше (100-150 лет назад) эта публика (по миру) дрочила на Париж. И те кто добирался потом до этого Парижа впадали в депрессию из-за тотального несоответствия картинки и реальности. Тогда даже эту дрочку на Париж с последующей депрессией по прибытию туда выделили как отдельное психическое заболевание.

Короче лох и деньги должны расстаться. Пиндостан для конченных неудачников — они просаживают на эти химеры бабло, а главное молодость. С другой стороны лузера по этой клоунаде можно легко узнать. Это в общем-то плюс.

Ладимир слил уже 75% счета в этом году.

Я от части наших трейдеров-лудоманов-инфоцыган в стабильном офигевании. Вообще х.з. как они это проделывают...

В текущем году вообще (по-моему) ничего не происходило. На чем столько он слил? Титан. Не поспоришь…

Самого главного нет в рекомендациях — упражнений для мозга. А без них человек годам к 80 становится овощем. Атрофируется память, способность думать и прочее. На уровень развития пятилетнего ребенка человек приходит. 

Короче первым делом отказаться нужно от интернет форумов и прочих отупляющих вещей. Иначе сегодняшний уровень смартлабовского дна станет интеллектуально недостижимым потолком…

Михаил Ткач, брачный контракт не панацея. И причина проста — наличие несовершеннолетнего ребенка/детей. Если суд решит что интересы детей или другой стороны ущемляются, то брачный бортанет. А состав суда  это женщины процентов на 80% и считай все решения принимаются в пользу женщин, мужчину на теплотрассу они отправят просто по щелчку, вообще не задумываясь. Устройство мозга у женщин другое. Это мужчина умеет думать о других, большинство женщин думает только о себе, разводя для скрытия этого словестную шелуху. 

Поэтому самая надежная опора для семьи это лишить развод материальной выгоды для женщины. Например путем защиты активов от раздела. А делать его выгодным — изгадить и свое будущее и будущее детей. Лишить их отца и прочих бонусов крепкой семьи. 

Александр Петров, где вы такие каблуки берётесь? Бережного Бог бережёт

Ну раз он про девяностые рассказывает, значит 50 и старше. А раз такой наивный, значит 55+-. Тогда бабы конвеером мужчин не кидали еще. Да и смысла не было. Сейчас есть. :-)

Торжество закона потому что наступило. Т.е. и доходы у мужчин белые (есть что пилить, клиент не спрячется) и соц защита женщин высочайшая (им можно вообще ни хрена не делать и ни за что не отвечать, в любом конфликте мужчина против них ноль, спокойно можно ноги о него вытирать при желании). 

sokrovishe, Вам же приходится тратить время жизни на суету за сохранность капиталов.

Это приятные хлопоты. 

 большинство людей попроще живут душа в душу, совместно управляют активами и совместно воспитывают детей. 

Больше 80% пар в разводе (5-7 лет примерно медианная продолжительность брака) и примерно 1 млн человек (если не все 2 уже) у нас ходит под статьей о неуплате алиментов (за нее уголовка у нас, ну кто не знал).
Косяками ходят счастливые семьи и счастливые пары, это да. Что есть, то есть…

sokrovishe, у меня иначе. 

Хозяин — барин. Риски осознаешь? Про реальность осведомлен? Ну и делай что хочешь. Хоть на лоб себе тату сделай сколько у тебя денег и где они лежат…

DNN, а ты так сможешь?

Да что там мочь-то? :-) Профукать жилье в пользу бабы элементарная операция, к которой все общество подталкивает. Такому лоху даже похлопают одобрительно. 
Вот не давать бабе денег это поступок. Истинная ценность.

от таких мужчинок бабы бегут.

Прошмандовки, бомжихи и прочие проститутки, которые ищут лоха на котором смогут попаразитировать — безусловно. Лоху ведь улыбнуться достаточно или там ноги раздвинуть, он и поплыл. 
А с настоящими женщинами как раз все отлично. 

sokrovishe, Ведь она деньги со сдачи своей квартиры не ныкает от мужа и не откладывает на тайный счет на случай если они разведутся.

10 против одного что ныкает. :-) Тратит на себя никак с мужем не согласовывая. Это же ее деньги, а живут они на его деньги. Вот он должен на свои траты у нее разрешения спросить. В подавляющем числе семей это так. 

sokrovishe, Все равно ему не одолеть тайные знания отношений

Ничего там тайного нет. Все элементарно и очень примитивно. Женщины не столько меркантильны, сколько эгоцентричны, т.е. они учитывают только свои интересы. Даже интересы ребенка не учитывают, т.е. принимают свои цели за его. 
Поэтому тот кто отдает управление активами, воспитание ребенка женщине — даже не дурачек… Для такой феерической глупости даже название сложно сходу придумать...
Хотя общепринятый термин как раз понятен — это настоящий мужчина. Там по Оруэллу все…

DNN, Слова и поступки мужчины.

Не мужчины, а конченного лоха, не уважающего себя и свой труд. Которому  искренне наплевать на судьбу его детей. Только такой клоун будет разным непонятным левым бабам квартиры раздавать… Феерический дебил, которого любая  шлюха скрутит в бараний рог. 
И судьба его понятна — лох и деньги должны расстаться. 
Жить с таким — себя не уважать, ни одна нормальная женщина этого делать не будет. Выдоит досуха и двинет дальше. 

Ты эдак тролишь что ли? :-)
А 26 ярдов поступления валюты у Роснефти для рубля типа не фактор? :-)
Или то что компании размещаются через замещайки, т.е. им сама валюта тупо не нужна для выплат... 

Александр Коринец, суд ничего не скажет, если оплатить квартиру со счета на которые отец переведет деньги и в назначении платежа написать по договору купли продажи за квартиру.

Это если счет изолированный, специально и только для этой операции созданный, в назначениях платежей все верно указано и других денег на него не вносилось и с него не снималось.
А бредни в стиле «подарок денег с целевым назначением» закончатся понятно чем. 

И то, даже если все оформлено как надо, судья по внутреннему убеждению примет другое решение и вуаля. А судье это просто — посмотрит на эдакого мерзавца, который ребенка (ребенка!) задумал лишить жилья (забрав его у матери), готовился ведь гад эдакий(!) и что-то там еще бормочет себе под нос...