Евгений Петров, Хотя нет, она поступила бы хитрее. :-) Мужа уговорила бы на ипотеку с материнским капиталом и чтобы часть первого взноса была деньгами от ее мамы. Понятно оформленное на нее, потому что мама так хочет. :-) Ну и ремонт, понятно, за его счет.
А вот когда он бы это все сделал, оплатил бы ипотеку, ремонт, тогда спокойно оттуда и отправился бы в сад. :-) Голодранец эдакий. :-)

Чтобы женщина продала добрачную или другим образом бахнула хоть копейку в совместно нажитое, это в красной книге только. 
Она о разводе думает уже до брака. Собственно брак это и есть первый шаг к разводу. Он ведь именно о дележе, других обязательств брак не содержит. У женщины в браке никаких обязательств нет, они только у мужчины. 

Ждун, а вы бы как поступили в подобной ситуации?

Да понятно как — записала бы на маму и потом на себя дарением, только до кучи выбила бы из мужа что это было его желание и это он так захотел чтобы хата ей досталась. :-)

Hired, сейчас на сексуальном рынке творится полный П бардак. просто ужасная ситуация. «год семьи» говорят 

Ну так по росстату лет 5 назад был опрос и он показал что 40% 15-летних школьниц не девственны. Воспитание по итогу женское, мужчины из него исключены (кроме разово приходящих шизоидов-осеменителей альфа самцов, ну по простому уголовного элемента). Ну и имеем на выходе что имеем. 

Собственно в Пиндостане чуть раньше был проведен этот эксперимент. Среди черных. Результаты понятно какие. Чудес не наблюдается. Криминал (причем самого тупого разлива) зашкаливает, нобелевских же лауреатов нет и близко. Бабы там в массе гребут ресурсы под себя, а не вкладывают в детей. Не предьявляют запроса на образование и прочий систематический упорный труд.

Так что спасение утопающих дело рук самих утопающих. 

Hired, согласен. это был сарказм

Ну здесь многие не понимают как оно будет. А потом идет безотцовщина. Было треть семей в безотцовщине, сейчас уже под 2/3. Новая реальность стучится в окно.

И причина проста — сделали развод финансово выгодным женщине.

Простой и понятный бизнес план — 2-3 года покрутить лоху демку, отжать  у него хату, посадить на алименты и вуаля. Жизнь удалась. Ребенок у нее есть, хата есть, бабки есть, как бонус лоха из семьи выперли и бабки он должен платить. Общество одобряет — твори любую дичь. А что завтра будет — и наплевать. :-)

Hired, а почему ты не хочешь как все нормальные — отдать полцарства?

Дело там не полцарстве, а в том что ребенок без отца останется. Нельзя поэтому ничего отдавать.

Да, отдельная ржака про разрушение доверия. :-) Она понятна, но вызвана непониманием психологии. Женщина тупо поступит так, как считает выгодным в краткосроке и все. И подведет под это базу не особо заботясь о аргументации. Просто поступит как ей выгодно. И именно в краткосроке. Иллюзии тут вредны. 
Поэтому строить нужно все так, чтобы деструктивное поведение было ей финансово не выгодно. Без привлечения каких-то высоких материй. Там все очень примитивно на деле... 

И обратить внимание нужно на тонкий момент. Если квартира на бате и он пропишет туда ребенка, то мать заедет на эту площадь и всех из квартиры выживет или пересажает ложными доносами. Т.е. она фактически имуществом продолжит бесплатно пользоваться. Будет там жить бесплатно, а все коммунальные и налоги продолжит платить батя.
Так что прописку ребенка в хате бати надо избегать. Может брак уничтожить этот момент. Брак работает только пока он женщине выгоден и от его расторжения она материально теряет. А если она приобретает, т.е. получает средство шантажа мужчины (ребенка), материальные блага и аплодисменты от общества, то вуаля. :-)

Дело тут в том, что такие понятия как любовь и семья мужчины и женщины понимают по-разному. Для женщины (и Государства) семья это мать и  ее ребенок. Муж туда не входит. И любовь это забота мужчины о женщине, а не наоборот. Делать наоборот дур нет. :-) Так, первые 2-3 года до рождения ребенка что-то изобразят и все. 

Делать развод материально выгодным женщине — стрелять себе в ногу. Лучше даже тупо сжечь эту хату, т.к. после того как она попадет в совместное развод практически неизбежен. 

Что важнее — спокойствие или отношения?

У тебя будет и спокойствие и отношения, если ты будешь строить финансовые дела так, чтобы в случае развода жена теряла, а не приобретала.
Чтобы развод был ей финансово не выгоден.
Поэтому квартиру на батю и все будет отлично. 
Она о том что ребенок без отца останется беспокоиться не будет, а вот тебе надо подумать об этом и предостеречь супругу (и именно потерей денег) от опрометчивых шагов. 

Собственно достаточно один раз зайти днем в поликлинику, чтобы увидеть всех этих неработающих граждан, которые создают нагрузку на бюджет (в рамках здравоохранения). Одни тетки там, мужчин нет вообще, они на работе. 

Выходят на пенсию они раньше мужчин (непонятно с какого перепуга), живут же на 15 лет дольше. И хотят еще денег на это с мужчин собрать. Мало им. Обложить мужчин еще налогом и весело жить. 

Почему с женщин этот налог не собирается? Они же пользуются этим всем на деле. Кто там из мужчин ходит по больницам? 

Ждем пострадавших от его вранья. Должно было прилично народу влететь. Деятель он масштабный. 
Очень интересно побьет ли предыдущий рекорд в 300 лямов профуканных клиентами? 

MooH, на срочный рынок мне пока рано, даже с целью обучения основам. Нифига не понял ответ.

Суть темы простая — нельзя брать в долг на Игру. Никогда. Играть можно только на деньги, которые готов просрать и последствий не будет. А срочка (фьючи/опционы) это когда берешь в долг на игру. 

Дело в том, что механика там следующая — если ты профукал на рыночных ставках 50%, то чтобы выйти хотя бы в ноль, нужно сделать не 50%, а 100%. Вероятность этого события сильно ниже. Поэтому в долгосроке подавляющее большинство деньги и профукивает. Делает, делает, надувает щеки, а потом разом все и профукивает.

Огребая до кучи массу стресса и прочего, т.к. в такие моменты (в момент сильного движения) помимо прочего еще и инфраструктура брокера не работает. Ну как правило. 

Так что к малым суммам относись как к большим и размещай их консервативно — приобретешь нужные навыки долгосрочного управления капиталом и будет тебе счастье. А лудоманство оставь лохам.

Можно и другими методами — субсидировать ставку в критически важных отраслях. Оно и заколосится.

А собачьи парикмахеры и прочие «живи сейчас» пусть и дальше берут кредиты на айфоны под 30%. 

aaa bbb, у нас под боком целая страна, в которой масштабный эксперимент был недавно проведен, на тему что происходит с человеком после психологической и медикаментозной обработки. Результаты впечатляющи. И это по относительно здоровым. Там вообще число (зарегистрированных!) псих расстройств довели до трети, если не до половины.

Собственно на фондовом рынке действует два фактора — медикаментозный (клиент сам закидывается веществами + организм в пограничных состояниях их вырабатывает) + информационный (сми+ харизматичные гуру формируют новую искаженную реальность).

Ну и результат на табло. Просирает бабло годами, но потери отрицает и в будущем успехе говно-стратегии невероятно уверен. 

В мировой популяции 5% шизоидов (по мировой классификации). 1% медикаментозных, а 4% ходят среди нас. Они разные, эти шизоиды, но есть и такие. Искренне верят в то что говорят, не замечают несостыковок, называют черное белым и детектор лжи пройдут на эту тему. При этом могут быть харизматичными, хорошо владеть разными психологическими приемами и прочем.
Конец только у них один. И если речь про рынок, то он простой — слив денег. Тут можно время засекать, когда именно он произойдет. 

Почему люди попадаются? Да потому что Горилла харизматичный, эдакий  с альфа с бабуиновой прошивкой, т.е. подчиняет себе людей, да еще и в легкую тест на детекторе лжи пройдет, т.к. сам (в силу шизоидности) верит в свою чушь. Ключ у этого ларчика простой…

Рынок не растет потому, что считает что ставку цб будет держать еще относительно долго. А по текущим дивидентная доходность по сравнению с бондами не прямо круто. Прибылей-то не будет у компаний особо.

Да и по бондам минфину надо разместиться и он по идее продавит с текущих немного. А безриск от минфина — бенчмарк.

Поэтому крупняк в эдаком движняке не участвует, а у спекулей нет обьемов (да и мозгов), а главное нет денег, чтобы что-то куда-то двинуть.

SPereiro2000, Я не жулик и не лудоман!

Ну раз не жулик и не лудоман, то, поскольку телеграмм завел (еще небось и нагнал туда ботов) и в него лохов зазываешь, значит инфоцыган. 

На смартлабе умеет торговать примерно сотня человек из всей массы. Они представлены на ЛЧИ. В публичной торговле и не задним числом выбирая лучшие результаты, а в реальном времени на реальных деньгах. Вот кто там на ЛЧИ 8-10 лет и более показывает вменяемые результаты, тот торговать и умеет.

Остальные никаких доказательств умения торговать не представили. И не представят. Их единственный навык привлекать деньги в ДУ. И итог известен. Так что в массе ДУ-шники это жулики и лудоманы. Регулярно все это наблюдаем здесь. 

Ну еще массу шизанутых с наведенными воспоминаниями о миллионах/миллиардах и прошлом успешном успехе. Веществами закинутся и строчат какие они крутые, причем сами верят в этот бред. :-)

Короче не имеет смысла среди них кого-то искать. Заикнулся про ДУ — значит жулик либо лудоман с 99.99% вероятностью. Остаток если какой-то начинающий лох встанет случайно несколько раз подряд в нужную сторону. На больших числах это регулярный процесс. 

Что-то сомневаюсь что сейчас хоть кто-то способен на инфоцыганщине с телегами хоть что-то поднять. Раньше, когда это внове было, да. А сейчас просто время потеряют. 

Есть у нас пяток инфоцыганских звезд старой закалки. Ну больше никто на этот говно-Олимп и не залезет. По крайней мере текущими тех средствами. Тут что-то новое в плане средства передачи информации должно появиться. Вот тогда эту новую поляну обновленные говно-блогеры окучат. 

Константин Б, это чисто Ваша проблема что Вы не умеете читать, что-то там свое придумываете за оппонента и на это вами же выдуманное и отвечаете. Понятно, что таких людей вагон, но мне это не интересно. 
Вот начнете писать что-то полезное или умное, тогда велкам.

Evvibris, не уверен, что все так и есть, но как минимум такое может быть. 

Да в чем там уверенным надо быть-то… Есть 2 цивилизационных подхода. 
Первый, Европейский (вызванный недостатком ресурсов) взять город и своих конкурентов перерезать, отрезать им носы и т.д. чтобы цеховики оттуда не конкурировали с тобой. Нет места для двоих. Не выдержит Боливар.

Второй, наш. Взяв город оставить там все как есть и просто дань с них собирать в 10% и рекрутов. И вообще не вникать чем они там заняты. Как-то шуршат и ладно. Места-то вагон, людей вот не хватает.