ого с 2013 года, а все в кивке торгуешь;-)

Стецура Александр, не знаю
но таргет более менее просматривается.
КРоме того, если предположить, что ВТБ когда-то захочет заплатить на обычку, скажем максимум 80 млрд (как это активно обсуждается) или 15 руб на акцию, то согласно Дивполитике цена не долждна быть ниже, чем Номинал + Дивы, т.е. 65 рублей.
А иначе, стоимость чистых активов банка на момент выплаты дивидендов окажется меньше  суммы, включающей превышение над номинальной стоимостью ликвидационной стоимости привилегированных акций И Выплата Дивидентов станет невозможной.
(это не беря в расчет нормативыне требоывания ЦБ)
Т.е. Номинал + Дивы — это «регуляторный» ПОЛ.
… ниже которого быть может всё что угодно, включая делистинг

Но поскольку до следующих див, котрые на мой взгляд случаться в 2027ом году (если вообще случаться), ещй ой как далеко, то у котировок ПОЛ отсутствует

для студента 1-2го курса финансовой специальности анализ сойдет на троечку.
но в инвесткотноры идут либо переучвенные без связей либо недоучки

Сергей Нагель, что есть та экономика, о которой ВЫ говорите?)

ЦБ контрлирует ставку и эмиссию денежной массы. ПРичем последнее регулируется федеральным законом, собственно как и ставка.

А вот кем определяется создание неэффективных госкорпораций, огосударствление банковского сектора, приоритезация ВПК перед другимм отраслями, кртаный рост военных расходов, налоговое законодательство, потеря 300 млрд резервов, недоинвестиование инфрастурктуры, плотная городсткая агломерация в ущерб малоэтажной застройкий, монополизация в агро-промушленной отрасли и жкх (основные драйверы инфляции), значительный рост численности силовых структур и госаппарата *непроизводственный сектор), обвал доли ФНБ в ВВП и особенно ликивдной части ФНБ, и так далее.

Так о какой экономике Вы говорите, в которой якобы виновен ЦБ?

Efan, принятие этих мер сделано под давлением.
Ставка, по сути, единственный инструмент у ЦБ для влияния на экономику.
Вряд ли будет снижаться

Stuart, для сомневающихся:
ЦБ на понедельник открыл лимит по РЕПО на 1 трлн руб
ЭТО Ровно та сумма, на которую банки купили ОФЗ у Минфина в среду 4го. Шах и мат.
Добро пожаловать доброе QE

как соотносится рекордная прибыль сектора в 3кв и наличие постоянного дефицита ликвидности в системе?
Банки в РФ — идеальный механизм для разгона инфляции.
Почему?
Потому что доля частных банков ничтожна. А именно частный капитал крутит пальцем у виска, гляд на то что творят госбанкиры-чиновники, ставя регулятора в позю, когда он должен принимать вредные для экономики и населения решения, тип роста ставки и РЕПО, ради спасения этой суррогатной банковской системы. Потому что лучше уж система, чем отсутствие оной. И госбанкиры  это отлично понимают и прекрасно этим пользуются

Stuart, я в курсе, что ты неровно дышишь к моим постам, но товоя позиция в отношении моих постов очень волатильна
то ты меня упрекаешь в незнании как вот тут - 
smart-lab.ru/forum/VTBR/goto_comment_17093767/#comment17093767

то поёши дифирамбы мойе аналитике — smart-lab.ru/forum/VTBR/goto_comment_16877717/#comment16877717

но давай мы вернемся к июлю, когда ты пиарил покупку по 100 руб с ростом в 400-500% - 
smart-lab.ru/forum/VTBR/goto_comment_17093606/#comment17093606
но в отличии от тебя я говорил про дивжение в сторону 50-60 руб
причем основываясь не на графике, как ты меня упрекаешь, а на тренде капитализации smart-lab.ru/blog/1038235.php

Помни это, когда будешь писать свои следующие комменты

Stuart, и с ваших вопросов мне ясно, что эта информация излишняя. Ведь главный вопрос моего поста, как закрыть дыру в 2 трлн, а не механизм вливания  ликвидности в систему 

JohnMcClane, наверное у него дедушка был полотером в кремлевсих аппартамента, а дядя мясником на лубянке. Элита

Александр Петров, 
— вы предполагает жить только в рублевом мире без импорта/экспорта???
— вы совсем исключаете инфляцию???
— а ничего что в формуле для NPV значение инфляции увеличивает знаментатель???

МиШм, во-первых сейчас не стадия ужесточения нормативов, а стади возврата к прежнему статусу. вот когда новые значения превысят старые значения нормативов, вот тогда это будет ужесточение.
А во вторых, у ВТБ то дыра из-за переоценки активов, то дыра из-за ОВП, то дыра из-за нехватки капитала. А по сути это всё одна и таже дыра.  Причины этой дыры известны:
— родовая травма, когда нехватка капитала компенсируется админресурсом
— как результат, менеджмент не далет свою работу правильно, или другими словми, ЦБ как надзор им не указ.

А то о чём вы написали, это скорее вопрос к риск-менеджменту. как они допустили что банк работает с 12-14 плечами, когда остальные значимые банки не выходят за 10. До СВО плечей было меньше, но все равно на фоне других было больше.

Стецура Александр, в мае 2023 считал, что Газпром будет по 100 
smart-lab.ru/blog/906062.php
Цель достигнута.
Для тех, кто держит бумагу надежда на мой вгляд в росте спроса и цен на газ или в возврате газпрома на освоенные рынке.  Но такие глобальные события турдно предвидеть, не будучи частью политической тусовки.
Не исключено, что на очередном росте цен из Газпромы снова выведут сверхприбыль дивами, как это было в 2023 с прибылью за 2022. А поотом снова вниз. Мне кажется что в нынешнем виде бизнес газик не инвестиционная история. 
НАДО СЛЕДИТЬ ЗА ИЗМЕНЕНИЯМИ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНЬЮКТУРЫ и отчетами, которые увы выходя нерегулярно.
Тем более в этом свете выглядит подозрительным ныненшний выход отчета за 3кв, уже давно не публиковаваиийся. При том, что цифры там показаны весьма позитивные. Чо это? Очередная попытка показать мину при плохой игре??? 

Дебильный хомяк, спасибо за уточнение.
С учетом этого Костин выставил себя идиотом перед западным читателем.
но даже идиотам не обмануть природу

John Wayne, у вас свои понятно, спорить не буду.
но для объективности, россияне как сейцчас, так и 25 лет назад, тратили 50% на еду. А богаче они стали, что теперь в этих 50% помимо картошки с луком встречаются каперсы и анчоусы. Правда доля дешевой пальмы в молочных продуктах выросла

John Wayne, например, немцы с 2000 года не стали жить лучше, хотя сбережения растут. не хочется превращать в балаган, но давай вернемся к этому разговру через пару лет и посмотрим, кто стал жить «богаче». 
К том же термин «богаче» каждый понимавет по своему.
Я полугаю, что богаче это когда семейный бюджет распределяется так:
15-20% еда и бытовуха
10-15% инвестиции и сбережения
30% — туризм и развлечения
10-15% — образование
15-25% — дети семья
5% — утруска усушка

Какую долю своего дохода россияне тратили на еду в 2000 и сейчас? 

John Wayne, говоря о 9% блогосостояния, не забудь, что оно в занчительной степени пошло на инфляцию в силу роста одноразовой продукции в виде вооружений и окопов, употреблений которой не вернулось в нархоз, и не вернется даже если территрия с окопами будет включена в состав РФ

John Wayne, тебе написали про 18% за год
ты их уменьшил до 9%
я конечно промолчу про попытку линейно привязть ослабление курса к росту М2...
ноо если ты и вправду считаешь, что 9% роста М2 за последний год это не занчительно, то что тут обсуждать тогда…

говоря о %, то рост М2 на 63% с откября 2021 — это уже не 9%

John Wayne, ну бери калькулятор и считай, раз в уме не можешь))