«где вы покупаете всякий шмот, смартфоны и прочие» — исключительно в стационарных магазинах, одежду в бутиках, чтобы ткань пощупать и примерить, большую бытовую технику в ДНС и МВИдео, смртфоны также, продукты питания на рынке у постоянных продавцов, мелочь типа воды, фруктов, мыла, моющих средств в сетевом магазе. У проходимцев только что-то мелкое и специфичное, в т.ч. книги.
Victor_Bezrukov, а ЦБ найдя кучу нарушений в их банках, а сделать это очень просто, учитывая наплевательское отношение к законам этих деятелей, отзовет у них банковские лицензии, или вкрутит нормы резервирования по максимуму. А ФАС или Минэк заставит вернуть оплату по факту налом и карточками в ПВЗ, которую они во времена ковидобесия свернули (якобы по рекомендации главного врача, — смешно, правда) и «забыли» вернуть обратно. И все, поставленные в стойло, проходимцы сразу сникнут. Могу поспорить.
сокращение баковских пассивов — это не проблема, у банков полно инструментов для привлечения, сейчас с размещением проблема.
а касаемо теневого сектора — так его в природе не существует, это выдуманное понятие.
наличные ускоряют оборачиваемость в экономике и не зависимы от банковских проблем.
Сергей Нагель, И тебе и Вазелину прямая выгода от этого плана, чем быстрее закончится, тем меньше вероятность, что тебя вместе с Вазей на фронт отправят.
А ты в составе какой делегации присутствовал когда американцы европейцев осаживали матом, или как технический персонал, принтер в это время ремонтировал или лампочку вкручивал?
Reznor, Да, я читал как продавцы возмущались: «открываю личный кабинет, а мой товар продается со скидкой 30%, это ниже моей закупочной цены», т.е. часть т.н. «скидок» это беззаконно отобранные деньги продавца, это не маркетплейс расщедрился, это продавца обокрали. А у покупателей уже отобрано право рассчитываться по факту наличными (и карточками тоже) в ПВЗ, надо обязательно деньги в мп депонировать, так еще теперь и в их собственных банках, на их карточках. Дальше биометрия пойдет и будут за тебя решать, что тебе можно купить, а что нет. Альтернативы этим помойкам уже не будет.
Александр Куколевский, потому что это ведет их к нечестной конкуренции на рынке розничной торговли (собственные банки будут использоваться не по назначению, что и происходит), но не только это. как следствие — приведет к монополизации рынка и дальнейшему ущемлению прав потребителей (и продавцов).
Ийон Тихий, Что мне мешает бесплатно возить? Отсутствие доброго дяденьки который будет покрывать все мои затраты на извоз. Яндекс доплачивал водителям, когда те возили по демпинговым ценам. Ну а если учесть, что Яндекс сам деньги не печатает, то значит их ему присылал добрый дяденька. Этот же дядя покрывал многолетние убытки Озона, которые последние несколько лет измерялись десятками миллиардов рублей.
Давай следующий вопрос.
Sloikin, еще интересно, как они умудряются плевать на действующее законодательство и никто им ничего не делает, думаю, достаточно их заставить соблюдать законы и вся эта история с т.н. маркетплейсами сдуется за несколько лет. будут книги и собачий корм продавать.
Алексей Борец, так уничтожение розничной торговли и есть их основная задача, а дальше и продавцы и покупатели превратятся в обычных холопов, с которых будут драть три шкуры. Пример уже имеется — яндекс-такси, когда за 3 км. дороги берут 500 руб, а начиналось все так радужно, почти за бесплатно возили.