Влад, На 1990-й год предприятия, хоть и были в незавидном финансовом положении (из-за разрыва связей и отмены планирования), но имели гигантский потенциал развития, который совпал с длинным трендом роста энергоносителей. Соответственно, это обеспечило длительный рост капитализации и развития оных. Сейчас, все закредитованы по самое нехочу, у некоторых кредитов больше, чем активов и никакого притока денег извне не предвидется. Так что начало 90-х было куда перспективней сегодняшних дней, ну а судьба какого-то лузера с банкой окурков нас, как ты верно отметил, совершенно не касается.
Подумай об этом на досуге, Владик.
Viacheslav Ivanenkov, да конечно, не сделаешь, в Грузии полно тех кто открыл кафе, кофейню, автосервис, небольшой магазинчик и прекрасно живет, — не всем быть Маском и Брином. А плоскость вопроса нужен/не нужен — это глупость, так то и здесь никто никому не нужен.
Путешественник, с чего они так думают это понятно, недостаток умственного развития, а вот, что они считают для себя поражением, — здесь мнения у них расползаются в разные, порой диаметрально расположенные, стороны.
Дюша Метелкин, читаю же, по тексту статьи может изменится в российской политике если:
«а заново целоваться в дёсны мы сможем разве что в случае нашего поражения, как это было после победы Запада в холодной войне» (конец цитаты), отсюда и вопрос, который я задал выше Костику, автору статьи.
Михаил Сельков, идеология или политика, есть концентрированное выражение экономики, а в странах ЕС сильно следование электоральным настроениям.
То что, якобы США взорвали год как пустующую трубу, никаких доказательств нет, равно как нет никаких доказательств желания ЕС бесплатного сырья из РФ, — поэтому предлагаю не уподобляться сельским дурачкам и не вбрасывать дебильные нарративы.
«Во-вторых, санкции никто снимать не будет. Точечные послабления возможны, но думать о том, что «Аэрофлот» снова будет летать в Европу, а «Газпром» — поставлять туда газ, мягко говоря, наивно. Предыдущие кооперационные связи разорваны окончательно, вместо них выстроены новые. Европа готовится к войне с Россией, а заново целоваться в дёсны мы сможем разве что в случае нашего поражения, как это было после победы Запада в холодной войне. Но в таком сценарии нас ожидает политический и экономический хаос: будет уж точно не до фондового рынка.»
— а можно вот про это поподробнее, Костик. К примеру, что есть критерии поражения, и почему ЕС должен отказываться от заведомо выгодных контрактов, как экспортных, так и импортных?
Тудой Сюдоев, а ну про историческую основу то нам рассказывали, - половцы, крестоносцы, австро-венгерская империя, приведшей к расширению нато балканский кризис, — это мы в курсе, мать писала.
Pablo76, по недвижке, только когда налог на имущество заплатишь, могут косвенно установить и вызвать на опрос в инспекцию.
ps что гадать, все равно ничего не сделают, даже если и узнают.
BobbyKotick, они оперируют терминами, смысл которых не то что не понимают, а даже не пытаются понять. им нравится сама красота слов: — экзистенциальная угроза, страна-ЧВК, англосаксы из лондонского сити; попроси объяснить и дурачье потекло.