Третий раз одна и та же портянка? Иди проспись.

Целый рубль? У меня обычно копейки и центы не доходят.

Поразили до глубины души?

Эльбрус — это как чемодан без ручки, нести трудно, но бросить жалко. Архитектура VLIW не подходит для центральных процессоров, с этим уже все согласились. Говорили что в графике себя проявит, но там она тоже не прижилась.

Единственные задачи где он себя хорошо проявляет — шифрование и сжатие данных. Т.е. ему место в контроллерах и DSP. Там и куча ядер не нужна, и техпроцесс можно потолще использовать. Но там конкуренция огромная и без них.

Альфа-Инвестиции, я вам честно скажу — за десяток лет вы ни разу ничего не починили. Смысл тратить на вас время?

алексей, так и хочется интринсиком по лбу дать, чтобы VEX префиксы в стороны полетели. 

Будут какие-то примеры низкоуровневого кода, который привязан к техпроцессу? 

bwc, очень похоже что речь шла о программе развития, а журналисты восприняли слово программа — как софт.

MONETA invest, это так не работает. Инженеров некому готовить, а потом некуда устроить. Сперва приглашают варягов и строят производство, а потом местные понемногу приобщаются.

алексей, первый раз слышу про софт, привязанный к конкретному чипу.
На логическом уровне используется язык описания аппаратуры, а при компоновке — библиотеки ячеек на заданный размер ноды.

Позволю себе усмехаться, потому что имею профильное образование.

Интересно, какой именно софт имеется ввиду? И почему он привязан к конкретному техпроцессу?

Данные в онлайн-версии и в десктопной не совпадают. 

Я не стал ничего заполнять — просто у брокера подал заявку на вычет. Получится — хорошо, не получится — ИИС по второму типу буду использовать.

Владимир Тимошенко, вы читаете между строк? Я общался с 2 компетентными людьми из вашей отрасли, остальные контакты за 25 лет оказались, как бы это помягче сказать...

Я, кстати, разработчик, которому ваши коллеги вымотали немало нервов. И почему вы так небрежно о своих коллегах отзываетесь? Детектить вирусы в текстовых файлах и иконках именно они придумали. Они не безопасники?

Олег Кузьмичев, цена — явно не целочисленный тип

Владимир Тимошенко, основная часть инфобеза — скрипты и «индусы». С нормальными инженерами общался дважды — из Авиры и Касперского. Остальные либо полный игнор, либо разовое включение в список исключаний, что помогает до следующего апдейта.
Я не работал с Позитивами, но экономят на кадрах все поголовно.

Яндекс пошел по пути Майл.ру. Назойливое навязывание своих сервисов из-за которого пользоваться их продуктами стало невозможно. В поиске баннер с их браузером, в навигации уже и саму карту не видно.

Владимир Тимошенко, т.е. куча народа пробовала компилировать пустые проекты, отправляла их на Virustotal, получала пачку детектов — это все фигня. Где-то есть хорошие безопасники, которые все делают правильно, но про них никто не знает?

Я даже больше скажу, часто случается наоборот — проверка на локальном компе проходит нормально, а вот в облаке уже обнаруживается что это страшный троян. Вот только незадача — в экзешнике нет никаких сетевых функций, он вообще ничего не делает. Так что песочницы — они хороши на бумаге, а в реальности все намного хуже. 

Тьфу-банк перевод замороженных активов год оформить не мог, хотя все остальные брокеры сделали это за пару месяцев. Кормили обещаниями, а потом вообще забили.

Владимир Тимошенко, достаточно скомпилировать пустой проект и закинуть его на virustotal, чтобы оценить картину. Так везде, увы.

Владимир Тимошенко, я как разработчик давно уяснил, что от безопасников вреда больше чем пользы. Сотни ложных детектов были, а как троянец пролез, так никто не заметил. 
Я их «продавцами страха» называю.