Блог им. ArtemKuznecov_45f
После того, как я разместил рейтинг брокеров 2025, мне написали очень много полезных комментариев по тарифам.
Я узнал, что в Альфе есть дополнительная комиссия 0,02% за исполнение сделок. Добавил премиальный тариф в Сбере. Добавил брокеров Синара и Солид.
Всем большое спасибо.
Как я считал баллыЯ разделил диапазон между минимальной и максимальной комиссией по брокерам на 10 частей и расставлял баллы в зависимости от нахождения в каждой из групп. Из-за того, что на мелких счетах в Синаре огромная комиссия, получилось так что почти все остальные брокеры получили 10 баллов в сравнении с ней. Я пробовал ранжировать баллы по разному, но в итоговом рейтинге на лучшего брокера по всех категориях всё равно получались примерно те же самые результаты. Поэтому оставил как есть.
Представляю рейтинг с учётом поправок.
Лучший брокер при счёте 300 тысяч рублей
По фьючерсам:

По фьючерсам:

По фьючерсам:

По фьючерсам:
При капитале от 3 миллионов несомненно Синара лидирует. Но при маленьких депозитах у них заградительно высокие комисии. В Синаре берут 3000 рублей за обслуживание счёта при капитале меньше 1,5 миллиона. Да и по фьючерсам у них отличные комиссии. Даже удивительно, что я забыл об этом брокере и не рассмотрел его в первой части.
Альфа берёт высокие места по фьючерсам из-за скидок за оборот, активы и ежемесячную торговлю.
По фьючерсам до 1 миллиона очень хорош Промвязьбанк с их 40 копейками за контракт. Как вариант в Финаме тариф 45 копеек. Но в Финаме на тарифе Долгосрочный портфель отсутствует комиссия за покупку акций и облигаций. Если мы собираемся держать деньги свободные от ГО в облигациях, то можно немного сэкономить на этом тарифе. Поэтому спорный вопрос, где будет выгоднее в Финаме или Промсвязьбанке. Я всё-таки думаю, что в Промсвязьбанке, так как фьючерсами мы торгуем постоянно, а облигации может быть 1-2 раза в год придётся докупать, когда погашение произойдёт.
Я вообще этот рейтинг в этом году из-за фьючерсов начал считать. Поэтому склоняюсь к Промсвязьбанку, так как буду торговать на 270 тысяч. Сначала начну здесь, а при увеличении счёта до 1,5 миллиона можно будет переходить в Синару.
Также при моём капитале я могу получить в Синаре комиссию 0,01%. Попробую договориться со своим брокером об уменьшении комиссии. Если не получится, то возможно попробую перейти в Синару.
Если брать по всем брокерам и учитывать комиссии и по фондовому рынку, по фьючерсам, то Финам занимает первое место. Синара была бы лучше, если бы не было такой огромной комисии на маленьких счетах. Поэтому считаю, если вы только начинаете инвестировать с маленьких сумм и не хотите менять брокера на всём вашем инвестиционном пути, то лучший выбор — Финам. Если у вас есть хотя бы 1,5 миллиона, то лучше выбрать Синару.
Как обычно, жду ваших комментариев с указаниями на мои ошибки.
Телеграм: На пути к 30 миллионам!
0,049% и 0,02% в сумме 0,069% вроде бы как.
Я вообще уже давно не смотрю на комиссии — они не настолько различаются. Важно чтобы терминал нормально работал, ввод-вывод денег, отчетность и аналитика. В этом плане Финам можно смело ставить на последнее место, хотя у меня Фритрейд без комиссий. ВТБ тоже в плане отчетов плох, а спорить с их начислениями бесполезно. Альфа не сразу чинит косяки, но предлагает альтернативы. БКС молча исправляет, хотя обещают уведомить. Тинокофф после нескольких кидков у меня в черном списке.
Единственный неприятный момент был с ВТБ. Меня их менеджер на*бала. Из-за них на 8 тысяч комиссий влетел.
Но удобство это очень субъективный фактор и сложно его оценить. А вот комиссии очень легко поддаются расчётам. Из-за них в прошлом году ВТБ вроде даже на первом месте у меня в рейтинге был.
По вводу-выводу денег — в 2022 когда биржу тормознули я спокойно вывел из Альфы деньги на депозит, а с другими брокерами это не прокатило. Когда выводил деньги из Финама — только на следующий день, хотя вывод был в их собственный банк.
По треминалам — мобильные и веб-версии меня малр интересуют, а настольный лучше у Альфы. Это субъективно, но Квик мне не нравится.
Для денег главное надежность, а не комиссии.
Если брокер даёт низкие комиссии — для привлечения базы, но при этом надёжность у него около плинтуса, то такой брокер лично мне вообще не интересен. Ибо завтра он смотает удочки, обанкротившись с вашими деньгами, и вам эти нулевые комиссии никак не помогут
(они бы еще умножали на время пока заявка болтается в стакане).
тогда тоже непонятно. вроде у всех же комиссия за сделку? или тут что-то еще подмешано?
Посмотрел сейчас профиль — у меня «Инвестор Привилегия №8», с бесплатным обслуживанием.
Заказал отчёт об операциях за месяц — и точно, 150 списано, вознаграждение брокера. Может под бесплатным имели ввиду что абонентки ежемесячной нет, а что в месяц с операциями берут копейку — это не считается абоненткой :).
Звякну, спрошу в чём дело.
В поддержке заявили мол технари божатся что списание 150 должно быть видно. Просят скриншотики. А говорят что в тарифе всё написано, нужно где-то найти на сайте архив — прислать документ мне тоже не могут. Что телефон не показывает абонплату тоже как-то не верят.
Что-то эта Синара (первый раз слышу это название) какая-то демпинговая).
Это норм? Или я отстал от рынка и это уже нормальные тарифы.
Смысл в том, что если заявки ставятся в стакан маркет-мейкером, то получается комиссия 0.
И получил «среднюю температуру по больнице»
Вот действительно пустая работа ради нового поста.
Если уж так, тогда надо учитывать диапазон всех тарифов. Потому что у Альфы для ИИС — 0,3% или с комиссией. А то взял, я так понимаю, какой-то удобный тариф, сложил все цифры в нем и разделил на количество. И что это дало? Когда-то наторгуешь на 1 млн, а когда на 1000р. Что касается в частности Альфы, те вообще очень любят скрытые комиссии и удобные для себя расчёты.
Да и в целом, писать просто цифры рассчитанные по странной формула — бестолково. Только таким образом ВТБ мог оказаться в лидерах, когда по качеству из сервис они откровенное Г*ВНО!