Известная активистка и политический деятель Клара Цеткин всю жизнь боролась за женские права.
Считается, что именно она является автором идеи Международного женского дня — 8 марта.
В 1932 году Клара переехала в Советский Союз, а 20 июня 1933 года в возрасте 76 лет она умерла.
Ее прах помещен в Кремлевскую стену.

Вопрос на засыпку: Кто нибудь в этот день возлагает цветы к месту её захоронения?

А ведь никто не сделал столько для российских женщин в этот день, как она. И цветочные магазины всея Руси ей по гроб жизни обязаны!

Банки разочарованы провалом ипотечного рынка в 2025 году, говорят инсайдеры из сектора. Расчёт делали на то, что даже при высоких ставках россияне продолжат брать ипотеку из безысходности, но этого не произошло: спрос просел сразу в десятках регионов, сделки с жильём встали, а ипотечные портфели перестали расти теми темпами, которые закладывали в планах.

По словам источников, в крупнейших банках рассчитывали компенсировать сокращение льготных программ за счёт коммерческой ипотеки с высокими ставками. На практике люди просто ушли с рынка: откладывают покупку жилья, снимают квартиры или живут в переполненных семьях. В банках признают, что расчёт на то, что россияне будут брать ипотеку при любых ставках, не сработал.

Собеседники утверждают, что теперь банки давят на правительство и ЦБ с просьбой вернуть масштабные льготные программы и придумать новые схемы субсидирования ставок. Без господдержки ипотека в нынешних условиях для большинства россиян остаётся недоступной, а для банков — убыточной с точки зрения ожиданий по прибыли и росту рынка.

 INSIDER FINANCE 

Ковальчуки теряют контроль над своим энергетическим активом, на горизонте — большая чистка

Пока официальные пресс-релизы «Интер РАО» рапортуют о стабильности и дивидендах, наши источники сообщают о тектонических сдвигах внутри энергогиганта. Многолетняя «вотчина» семьи Ковальчуков, похоже, перестает быть неприкосновенной зоной.

Уход Бориса Ковальчука с поста гендиректора в прошлом году (теперь он курирует Счётную палату) стал лишь началом. Его преемник Сергей Дрегваль сейчас вынужден лавировать между интересами старой «питерской» гвардии и новыми игроками, претендующими на финансовые потоки компании. Внутри холдинга накопилась критическая масса претензий по линии комплаенса и госзакупок. Говорят о «залежах» серых схем в региональных дочках, которые годами прикрывались авторитетом фамилии. Силовики уже начали проявлять нездоровый интерес к ряду тендеров по модернизации ТЭС.

На освобождающиеся места в Совете директоров и правлении (заседания которых в начале 2026 года идут одно за другим) активно заходят люди, не связанные с «акционерами из Банка Россия». Основной бенефициар штурма — блок технократов, желающих пересмотреть инвестпрограмму в пользу «своих» подрядчиков.

«Интер РАО» ждет серия громких отставок «по собственному желанию» и аудит, который может закончиться уголовными делами для менеджеров среднего и высшего звена. Ковальчуки смещают фокус на госконтроль, оставляя оперативку в энергетике на растерзание конкурентам.

 INSIDER FINANCE 

Гос компания. так везде происходило.

Реакция на смерть Немцова наглядное подтверждение того, насколько больно наше общество. Сплошная злоба в комментариях. Редко у кого сочувствие и соболезнование.

28.02. 2015
Мой старый пост.

Одна из соцсетей напомнила, что происходило 11 лет назад.
Уже тогда было понятно, что с эмпатией в нашей стране случилась очень большая проблема.

Покойный А. Рощин так свою книгу и назвал «Страна утраченной эмпатии».

t.me/kalachevpost/18766

«Уровень одобрения деятельности В. Путина на посту президента в феврале 2026 составляет 82%, он незначительно снижается в последние полгода – на 5 п.п. с сентября 2025 года. Не одобряют деятельность президента 13% опрошенных.

Уровень одобрения деятельности В. Путина выше среди более обеспеченных респондентов (87% среди тех, кто может себе позволить товары длительного пользования), жителей городов с населением более 500 тысяч человек (87%), тех, кто доверяет телевидению как источнику информации (87%), тех, кто считает, что дела в стране идут в правильном направлении (98%).

Уровень неодобрения деятельности В. Путина выше среди менее обеспеченных респондентов (17% среди тех, которым едва хватает на еду), жителей городов с населением от 100 до 500 тысяч человек (16%), тех, кто пользуется ютуб-каналами как источником информации (24%), тех, кто считает, что дела в стране идут по неверному пути (47%).»

«В феврале 2026 года первая десятка политиков, пользующихся наибольшим доверием не изменилась по сравнению с данными опросов осени прошлого года (приводятся данные открытого вопроса, когда респондентов просили самостоятельно назвать несколько политиков, которым они больше всего доверяют, варианты подсказок не предлагались).

Уровень доверия Владимиру Путину составил 42% (снижение на 6 п.п. с ноября 2025 года). Почти каждый пятый доверяет Сергею Лаврову (18%) и столько же доверяют Михаилу Мишустину (17%). Говорят о доверии Дмитрию Медведеву 5% опрошенных, Андрею Белоусову – 4% респондентов. По 3% опрошенных назвали Сергея Собянина и Геннадия Зюганова; по 2% респондентов – Дмитрия Пескова, Вячеслава Володина и Сергея Миронова.

Также 1% опрошенных упомянули Сергея Шойгу, Александра Лукашенко, Александра Бастрыкина, Вячеслава Гладкова, Владимира Соловьёва, Радия Хабирова, Валентину Матвиенко, Леонида Слуцкого, Марию Захарову, Владимира Мединского, Алексея Дюмина, Евгения Солнцева.»

Общероссийский опрос Левада-Центра проведен с 18 по 25 февраля 2026 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1625 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа. Массив данных взвешивается по полу, возрасту, уровню образования по каждому типу населенного пункта(крупные города, средние города, малые города, село) внутри каждого ФО независимо, в соответствии с данными Росстата.
---------------------------------


С другой стороны в Кремле есть своя служба опросов для потребления власти  (им важно знать реальные данные для руководства) и по сообщениям данные там отличаются в меньшую сторону. (если не точно-поддержка П в пределах 20-30%)

Почему общество дает такие ответы? Главное-это единый источник всех новостей и мнений из Кремля.  Приняты законы, которые не позволяют высказывать свободное мнение для обсуждения. Не согласные посажены или уехали. Что имеем? Набор фамилий во всех СМИ и пабликах не меняется лет 10 или больше. Народ не знает своих героев, поэтому говорит, что на слуху. Навального обезвредили (опасен был и в колонии). 

Люди бы выбрали, если бы БЫЛ ВЫБОР.  
 А так выбирают в качестве альтернативы таких кандидатов (а других и не знают)-
Также 1% опрошенных упомянули Сергея Шойгу, Александра Лукашенко, Александра Бастрыкина, Вячеслава Гладкова, Владимира Соловьёва, Радия Хабирова, Валентину Матвиенко, Леонида Слуцкого, Марию Захарову, Владимира Мединского, Алексея Дюмина, Евгения Солнцева.
-------------------------
Что дальше? наверху понимают шаткость ситуации. Поэтому приняли решение по реформе власти. Пока мешает СВО. Почему не закончить по границе фронта? Боятся. что тогда последует вопрос-зачем это было? 
Опросы показывают, что больше половины народа за прекращение СВО. Выходит-зря боятся? Вы просто не представляете шизу во властных головах.

Все может пойти по плохому сценарию. но может и пронести.

«Уровень одобрения деятельности В. Путина на посту президента в феврале 2026 составляет 82%, он незначительно снижается в последние полгода – на 5 п.п. с сентября 2025 года. Не одобряют деятельность президента 13% опрошенных.

Уровень одобрения деятельности В. Путина выше среди более обеспеченных респондентов (87% среди тех, кто может себе позволить товары длительного пользования), жителей городов с населением более 500 тысяч человек (87%), тех, кто доверяет телевидению как источнику информации (87%), тех, кто считает, что дела в стране идут в правильном направлении (98%).

Уровень неодобрения деятельности В. Путина выше среди менее обеспеченных респондентов (17% среди тех, которым едва хватает на еду), жителей городов с населением от 100 до 500 тысяч человек (16%), тех, кто пользуется ютуб-каналами как источником информации (24%), тех, кто считает, что дела в стране идут по неверному пути (47%).»

«В феврале 2026 года первая десятка политиков, пользующихся наибольшим доверием не изменилась по сравнению с данными опросов осени прошлого года (приводятся данные открытого вопроса, когда респондентов просили самостоятельно назвать несколько политиков, которым они больше всего доверяют, варианты подсказок не предлагались).

Уровень доверия Владимиру Путину составил 42% (снижение на 6 п.п. с ноября 2025 года). Почти каждый пятый доверяет Сергею Лаврову (18%) и столько же доверяют Михаилу Мишустину (17%). Говорят о доверии Дмитрию Медведеву 5% опрошенных, Андрею Белоусову – 4% респондентов. По 3% опрошенных назвали Сергея Собянина и Геннадия Зюганова; по 2% респондентов – Дмитрия Пескова, Вячеслава Володина и Сергея Миронова.

Также 1% опрошенных упомянули Сергея Шойгу, Александра Лукашенко, Александра Бастрыкина, Вячеслава Гладкова, Владимира Соловьёва, Радия Хабирова, Валентину Матвиенко, Леонида Слуцкого, Марию Захарову, Владимира Мединского, Алексея Дюмина, Евгения Солнцева.»

Общероссийский опрос Левада-Центра проведен с 18 по 25 февраля 2026 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1625 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа. Массив данных взвешивается по полу, возрасту, уровню образования по каждому типу населенного пункта(крупные города, средние города, малые города, село) внутри каждого ФО независимо, в соответствии с данными Росстата.
---------------------------------


С другой стороны в Кремле есть своя служба опросов для потребления власти  (им важно знать реальные данные для руководства) и по сообщениям данные там отличаются в меньшую сторону. (если не точно-поддержка П в пределах 20-30%)

Почему общество дает такие ответы? Главное-это единый источник всех новостей и мнений из Кремля.  Приняты законы, которые не позволяют высказывать свободное мнение для обсуждения. Не согласные посажены или уехали. Что имеем? Набор фамилий во всех СМИ и пабликах не меняется лет 10 или больше. Народ не знает своих героев, поэтому говорит, что на слуху. Навального обезвредили (опасен был и в колонии). 

Люди бы выбрали, если бы БЫЛ ВЫБОР.  
 А так выбирают в качестве альтернативы таких кандидатов (а других и не знают)-
Также 1% опрошенных упомянули Сергея Шойгу, Александра Лукашенко, Александра Бастрыкина, Вячеслава Гладкова, Владимира Соловьёва, Радия Хабирова, Валентину Матвиенко, Леонида Слуцкого, Марию Захарову, Владимира Мединского, Алексея Дюмина, Евгения Солнцева.
-------------------------
Что дальше? наверху понимают шаткость ситуации. Поэтому приняли решение по реформе власти. Пока мешает СВО. Почему не закончить по границе фронта? Боятся. что тогда последует вопрос-зачем это было? 
Опросы показывают, что больше половины народа за прекращение СВО. Выходит-зря боятся? Вы просто не представляете шизу во властных головах.

Все может пойти по плохому сценарию. но может и пронести.