german

ЦБ хочет лицензировать блогеров

🫣 ЦБ предлагает ввести для финансовых блогеров реестр и присваивать им специальный статус. К финансовым инфлюенсерам отнесут тех, кто регулярно публикует материалы, влияет на инвестиционные решения аудитории, даёт конкретные рекомендации и получает от этой деятельности материальную выгоду.

Инициатива предполагает, что автору придётся раскрыть все сою подноготную: личность, опыт инвестирования и даже доходность своих инвестиций. Кроме того, он должен будет сообщить о своих связях с финансовыми организациями и о получении вознаграждения за продвижение их продуктов.

Тот случай, когда ЦБ признает: все их многочисленные и высокооплачиваемые департаменты по «финансовой грамотности», «защите потребителей финансовых услуг», «связям с общественностью», «финансовым рынкам» — полный отстой. И даже близко не сравняться с какой-нибудь Бабой Валей со Смарт-Лаба. 💰

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
1.6К | ★2
44 комментария

Ну почему же?

Разве одно следует из другого?

Блогеры просто эквивалентны СМИ стали и стали двигать рынок, поэтому нужно регулирование

avatar
Тимофей Мартынов, ну всё, скоро тебя отрегулируют)
avatar
JohnOakvale, плохо конечно😢
avatar
Тимофей Мартынов, гражданам нужна субъектность, которая, спустя время, приведёт к (осознанию гражданами) персональной ответственности за персональные решения, а не параноидальный гиперконтроль и регулирование со стороны государства.

Как пример — строительная отрасль, вместо адекватной системы управления рисками через развитие частной страховой отрасли (видишь риски со стороны застройщика — застрахуй сделку. Не видишь? Твоё решение и твои риски), создали сложнейший государственный институт долевого строительства, в результате чего недвижимость стала недоступна для большинства граждан, а прибыль от застройщиков перешла банкам.
avatar
Auximen, 
гражданам нужна субъектность, которая приведёт к персональной ответственности за персональные решения, а не гиперконтроль и регулирование со стороны государства.
мысля красивая...
но в Спарте энто совершенно невозможно по определению...
avatar
Auximen, это часть одной большой проблемы про которую запрещенно говорить....
avatar
Тимофей Мартынов, самартлабоцев автоматом? :) 
avatar
Герман Клименко, да не я думаю там какая-то будет планка по подписчикам и тп
avatar
Тимофей Мартынов, да не нужно регулирования и прочих долгих, нудных и бесполезных процедур!
нужен всего лишь закон: всё, что сказано блогером-есть инвестиционная рекомендация… с последующими судебными перспективами! и весь инфо-цыганский табор растворится в небытие
avatar
PerpetualSlacker, тогда Мартына посодют и растлят за диасофт, ак минимум.
avatar
-=КОТ=-, 
неее, закон обратной силы не имеет: по диасофту, магниту и прочему шлаку-амнистия! а вот за то, о чем они наговорят после принятия нового закона, нашампурить могут жёстко!
avatar
PerpetualSlacker, 



Разрешить вещать торговые сигналы только проверенным блогерам и только с экрана ТВ! Чтобы всё проверено и перепроверено было. Под контролем любой сигнал должен быть для масс. И ввести запрет торговать по своему разумению, каждый трейд должен быть основан на проверенном сигнале  из  ТВ передачи.

Диванный аналитик-практик, нужно обязательно ввести покупку ОФЗ…
avatar
Mamkin Investor, На часть зарплаты?
Диванный аналитик-практик, так точно товарищ
avatar
PerpetualSlacker, не не неее. Тут надо как с Хованским. Спел песню тогда, отвечай за всё сейчас. Тут надо всё жестко, по Сталински.
avatar
В свое время Стерлигов хотел сделать реестр непьющих мужиков, но что-то не вышло, надо подкинуть эту идею ЦБ, им все равно делать нехер.
avatar
dim800, Стерлигов сам бухал как собака, в своё время.
avatar
Ну вот дела кур и уток в реестр занесли, а про финансовых блогеров забыли.
avatar
Давно  это надо было сделать, но немного в другом ключе а-ля как в США.
  Главные юридические правила, которые определяют, что финансовым блогерам в США делать можно, а за что грозят миллионные штрафы или даже тюремный срок
🔎 1. Грань между советом и образованием (SEC и Закон 1940 года)Главный регулятор американского финансового рынка — Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC). Согласно Закону об инвестиционных советниках 1940 года, никто не имеет права давать индивидуальные инвестиционные советы за вознаграждение без специальной лицензии (RIA — Registered Investment Advisor). [1, 2, 3]
  • Что разрешено: Делиться общими знаниями. Например: «Что такое сложные проценты», «Как работают ETF» или «Мой личный портфель выглядит так». Если советы носят «безличный» характер и транслируются на широкую аудиторию, лицензия не нужна. [1, 2]
  • Что запрещено: Давать конкретные указания к действию. Например: «Купите акции компании X прямо сейчас, они вырастут» или формировать платные портфели под конкретного подписчика без лицензии. Дисклеймер «Это не финансовый совет» (This is not financial advice), который часто вставляют блогеры, не защищает от суда, если суть контента нарушает закон. [1, 2, 3]

И полностью запретить вплоть до административной и уголовной ответственности все эти закрытые, платные каналы в Телеге, ВК и т.д, где инфоцыгане дают рекомендации какие финансовые инструменты покупать, а какие продавать.
avatar
Дмитрий Киреев, что дальше? Техноблогерам запретить рекомендовать к покупке мобильные телефоны? Почему один человек не может сказать: я считаю, что акция интересна для покупки, а другой человек подумать и принять ответственное решение, принимая риски и последствия такого решения? 

При этом, с телеэкрана РБК ежедневно рассказывают о пользе энергетиков «без добавления сахара», «только лишь на основе финикового сиропа», а Ч. рекламирует сосиски и колбасы, которые, в отличие от инфлюенсеров, способны нанести реальный вред человеку, поскольку ультраобработанное мясо относится к I группе канцерогенов и по данным World Cancer Research Fund каждые 50 г ультраобработанного мяса в день увеличивают риск отдельных видов рака на 16%.

Подобные инициативы не имеют никакого отношения к желанию защитить человека, это банальная борьба за умы, где государство и корпорации стремятся получить монополию. Если есть лицензирование, всегда можно неугодному блогеру приказать заткнуться под угрозой отзыва лицензии по формальной причине.
avatar
Auximen, «что дальше? Техноблогерам запретить рекомендовать к покупке мобильные телефоны? Почему один человек не может сказать: я считаю, что акция интересна для покупки, а другой человек подумать и принять ответственное решение, принимая риски и последствия такого решения? „- Вы что то всё в одну кучу смешали технику и финансовые услуги. Может давайте ещё “лицензию» у врачей отменим? И у банков может тоже?
avatar
Дмитрий Киреев, нет, некорректный пример, в данном случае аналогом выступают люди, рассказывающие о своём представлении о здоровом образе жизни, в т.ч. посредством платных каналов. Их тоже лицензировать? Например, фитнес-тренеров, которые делятся своей уникальной техникой выполнения тех или иных упражнений, блогеров, рассказывающих о своих принципах ПП? В то же время «лицензированный» «доктор» Мясников выходит и рассказывает по центральному телевидению о вреде статинов и за это не несёт никакой ответственности.

В ст. 29 Конституции РФ исчерпывающе перечислены ограничения.
avatar
Auximen, снова путаете Бабеля и Бебеля. Сразу видно, что в спортзале Вы с тренерами никогда не занимались.(((Во первых фитнесс тренера видно по «лицу».А во вторых 99 % из них имеют профильное образование, курсы и т.д.О которых пишут наверху своей скажем так трудовой биографии.
avatar
Дмитрий Киреев, 

Сразу видно, что в спортзале Вы с тренерами никогда не занимались

Куда мне)) Я за лето проплыл 60 км, проехал на велосипеде 3 тыс. км и сам могу рассказать вам и вашему тренеру, как работать с весами, без какой-либо лицензии, которую получить как два пальца об асфальт, а затем с видом лицензированного специалиста убивать суставы учеников, что я встречаю регулярно. Лицензия и наличие профильного образования — это  последнее, на что я буду смотреть, консультируясь с тренером.
avatar
" где государство и корпорации стремятся получить монополию."- при чем здесь монополия? Я выше привёл закон, который действует в США.Чем он Вас не устраивает? Или сейчас скажете, что они в Америке тупые, если такой закон придумали?
- 1. Грань между советом и образованием (SEC и Закон 1940 года)Главный регулятор американского финансового рынка — Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC). Согласно Закону об инвестиционных советниках 1940 года, никто не имеет права давать индивидуальные инвестиционные советы за вознаграждение без специальной лицензии (RIA — Registered Investment Advisor). [1, 2, 3]
  • Что разрешено: Делиться общими знаниями. Например: «Что такое сложные проценты», «Как работают ETF» или «Мой личный портфель выглядит так». Если советы носят «безличный» характер и транслируются на широкую аудиторию, лицензия не нужна. [1, 2]
  • Что запрещено: Давать конкретные указания к действию. Например: «Купите акции компании X прямо сейчас, они вырастут» или формировать платные портфели под конкретного подписчика без лицензии. Дисклеймер «Это не финансовый совет» (This is not financial advice), который часто вставляют блогеры, не защищает от суда, если суть контента нарушает закон. [1, 2, 3]
avatar
Дмитрий Киреев, причём здесь вообще США? В США есть вагон и маленькая тележка, мягко говоря, совершенно безумных и идиотских законов. Перефразируя Пелевина, жизнь русского человека похожа на перманентный спиритический сеанс: пока тело мотает срок в России, душа проживает свою лучшую жизнь в США.
avatar
Auximen, «причём здесь вообще США? В США есть вагон и маленькая тележка, мягко говоря, совершенно безумных и идиотских законов.» -Вы снова всё утрируете. Зачем брать что то плохое от них? Я же «выложил» закон, который у них действует. Чем он Вас не устраивает? Хочешь давать консультации платные и бесплатные по финансовому рынку -получай лицензию.Предоставляй все документы по своей финансовый деятельности и т.д. Что в этом плохого, что человек будет знать что за финансовый блогер перед ним сидит?
Вы же если идёте  первый раз наприём к врачу смотрите какое у него образование, какой стаж, какие курсы он окончил? Смотрите.Почему же скажем так инвестор не должен получать информацию о  финансовом блогере, который ему советует совершить те или иные действия на бирже?
avatar
Дмитрий Киреев,

Чем он Вас не устраивает?

См. выше. Причём здесь врачи? Врач имеет доступ к лекарственным препаратам и технологиям, которые способны непосредственно нанести урон телу человека, в отличие от финансовых блогеров, инфлюенсеров, фитнес-тренеров, фито-няш и пр. ЧИТАЙТЕ СТАТЬЮ 29 КОНСТИТУЦИИ РФ.
avatar
В целом, идея правильная, но важна правильная реализация, без перегибов. А они будут (
avatar
В таком случае как тётеньки, работающие за оклад и не занимающиеся инвестиционной деятельностью, смогут с чистой совестью преподавать эту самую финансовую граматназдь для подрастающего поколения в соответствующих учреждениях?
avatar
Likinsson, финансовая грамотность и инвестиции или спекуляции на бирже, это разные вещи. Некоторые блогеры даже элементарной финансовой грамотностью не обладают.(
avatar
Balboa, «надо заставить пройти обучение финансовой грамотности, 
двух — трех летнее,  желательно платное, с выдачей диплома, 
с последующей практикой » — всё уже давно придумано для  блогеров -
- Чтобы стать инвестиционным советником или финансовым консультантом в России, специальная государственная лицензия не требуется, но нужно вступить в единый реестр Банка России. Для этого обязательно сдать специальный профессиональный экзамен (получить квалификационный аттестат). [1, 2]Сроки обучения
  • Экспресс-курсы и подготовка к экзамену: от 1 до 3 месяцев (около 80–90 академических часов), если у вас уже есть базовая финансовая или экономическая подготовка. [1, 2]
  • Полноценные курсы с нуля («Финансовый советник / Инвестиционный советник»): от 3 до 6 месяцев (объем программ составляет от 250 академических часов и выше). [1, 2, 3]
  • Специализированные или вузовские программы: до 1 года, если изучаются углубленные методы анализа рынка и управления активами.
Что нужно для получения статуса инвестиционного советника
  • Пройти обучение на специализированных курсах (например, в Институте МФЦ или на платформах вроде SF Education).
  • Сдать профессиональный экзамен (квалификационный экзамен инвестиционного советника, который организуют СРО и аккредитованные центры, включая подготовку через НАУФОР).
  • Вступить в СРО (саморегулируемую организацию) на финансовом рынке.
avatar
Balboa, «с открытыми портфелями для публики,  данными об уплаченных налогах 
от инвестиций, и спекуляций „- но а это должно быть как аксиома в первую очередь.
avatar
Дмитрий Киреев, должен ли финансовый инфлюэнсер иметь право постить фото и видео со своим котом в своем финансовом блоге? Если да, то должны ли фото и видео с котами расцениваться как финансовая информация?
avatar
Likinsson, не превращайте дисскусию в цирк.)
avatar
Правильно! чипировать их еще нужно как котов!
avatar
Balboa, 
..."блогеров надо заставить пройти обучение финансовой грамотности"...

а до обучения допускать только тех, кто предъявит свои брок отчеты, заверенные синими печатями, в которых отчетливо видно, что результаты их деятельности хотя бы опережали индекс! дополнительно- справка ФНС: налоги оплачены! хотя это жёсткоо
avatar
Есть ли в РФ лицензированные гадалки? А то недавно в СМИ прочитал, что у доверчивой гражданки 1.5 млн руб выманила лжегадалка.
Т.е. настоящим гадалкам  доверять можно.
avatar
Rostislav Kudryashov, только лицензированным
avatar
А ребята, строчащие проплаченные посты и комменты с «правильной» позицией не хотят сами раскрыть свои связи, финансирование и заказчиков?  Ну и заодно подтвердить свою компетентность в соответствующих вопросах?
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Как меняются перспективы акций и облигаций ЛСР после ужесточения семейной ипотеки
ЛСР отчиталась о слабых финансовых результатах за первое полугодие 2026 года, а с 1 октября вступили в силу новые ограничения по семейной...
Атаки на инфраструктуру Яндекса: что дальше и каковы последствия?
Котировки Яндекса в ходе торгов 9 октября вновь падают. На этот раз они опустились на 4,5% до 3417,5 руб., на фоне слабого роста на российском...
Фото
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Клиенты Альфа-Инвестиций могут совершать сделки в выходные . Торги в эти дни не отличаются волатильностью, но если всё-таки...
Фото
Нефтяной срез: выпуск №11. Удалось хорошо заработать пока все паниковали, но будущее туманно. Аккуратный переход в нефтебазовую оборону, ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ДВЕ ИДЕИ.
Продолжаю выпускать рубрику — Нефтяной срез. Цель: отслеживать важные бенчмарки в нефтяной отрасли, чтобы понимать куда дует ветер. Прошлый пост...

теги блога Герман Клименко

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн