Dmitry, Касперская-тот еще жук в муравейнике. Она идейная, но иногда у нее вырывается. Приходится извинятся и пятиться. Касперский это понял.

Байкал, не могли бы вы раскрыть-а что там происходит по нашей теме? Я смутно представляю.

MATEMATNK, ну вот. еще один подтвердил факты нашего в СССР развития. Как давно это было. Запустело с тех пор.

Байкал, вот видите, у вас таких принципов нет отродясь и вы спрашиваете-какие-то принципы.
 Поверьте, есть много людей, придерживающихся внутренним установкам, где и находятся эти принципы. Сейчас их не видно по понятным причинам. Но изредка они выступают и подвергаются преследованию. Да хоть на этой недели случаи.

По первому абзацу непонятно выразились. Если имели ввиду Дурова с телеграм- там ему строят козни, но в рамках закона. Скажете-и у нас в соответствии закона. На мой взгляд- это разные законы. И у нас не про безопасность государства, а про безопасность кучки людей у власти. Почувствуйте разницу.
Данные хранятся, все дело в объеме данных и как ими распоряжаются. В России данными торгуют напропалую, кроме того, данные нужны для предотвращения нарушений. Но чаще для посадки за невинные лайки и комментарии. И даже комментарии могут влепить сами следователи, чтобы отчитаться за план.

Байкал, Я имел ввиду личную жизнь каждого под контролем. Один частный индивид интересен государству только в случае влияния на массы (скажем блогер с сотнями тысяч подписчиков или, как это было лет 10 назад-тот, о ком не говорят). Это же так просто понимать прочитанное, а не свои впечатления.

Байкал, потому, что есть некие моральные принципы (не все в мире продается и не каждым). Если Кремль хочет все поставить под контроль, всегда найдутся противящиеся этому, потому что человек (во всяком случае многие из племени) желают жить и развиваться на свободе от вмешательства в личную жизнь. Да и развитие в свободной атмосфере идет быстрее. Как бы прописные истины. Все описано в книгах. Поэтому и создаются ВПН и прочая. А вот зачем это надо Кремлю? Это уже вам вопрос.

Павел Пашкин, это из лозунгов прошлого века, они уже устарели. Любовь в политике не существует. Есть выгода. Сейчас время потерь, поэтому власть теряет легитимность. Иногда это кончается погромами.

MxD7, а вы знаете, что истинной истории, как таковой, не существует? Есть дела Господа нашего, а есть трактование разных умных и не очень людей, что понимают события в силу своей испорченности?

ves2010, да, наверное там я и читал

Владимир Арютов, точно, она самая

Попов Андрей, ну так и кино про это

Всех Выше, так я о вашей инфе спросил. а не о чем -то неопределенном

Павел «Polis6» Пашкин, а любит как-взасос или по принуждению? не ответите, потому что народ не един в своих взглядах. Но уровень поддержки с течением времени падает. летом упадет в пол.

CryptoGoldenAce, //почему в Европе нельзя читать Russia Today//? -Ровно потому, почему у нас нельзя Ютуб и телеграм.

Dmitry, это смотря кто считал. Реально, думаю не больше 50%. Но  это ничего не значит. Главное общее отношение к власти и уровню жизни большинства. Вот введут работать по 9 часов, одобрение еще упадет.

GOLD, 1. настоящему, есть  данные, на два года старше. А нынешний столько не продержится, осталось немного подождать.

Павел «Polis6» Пашкин, какую власть надо уважать? есть разные подходы в зависимости от намерений власти и результатов. 
В США избрали Трампа, сейчас, думаю, раскаиваются. Но у них перспектива есть его сменить.

Mathman, //Пусть начнет с себя сначала,//  он не виноват, ему и начинать не надо. Главная теперь ФСБ, она все решает и АП. Но ФСБ главнее.

Михаил Гайлит, причина блокировок -вражеский контент-чтобы граждане меньше читали о событиях в стране и в мире. Это считают вредным для будущих воинов и домохозяек. Особенно накануне изменений в стране, что зреют третий год. Главное-заблокировать Москву и Питер, когда здесь начнется.  А провинция не так страшна в период перемен. Так  Ленин считал, так нынешние считают. Однажды вы проснетесь в новой стране, кинетесь к телевизору-там не будет лебедей на озере, кинетесь в телеграм-тоже нет, кинетесь в МАХ-там вам объяснят по полочкам.

Михаил Гайлит, не запрещали, потому что у нас появился передовой МАХ. Куда все рванули общаться, даже в детсаду все читают МАХ.