John Smith, На прошлой неделе Залужный в интервью агентству Associated Press впервые критически отозвался о президенте Украины. Залужный, в частности, обвинил президента в провале украинского контрнаступления в 2023 году. По словам генерала, Зеленский позволил распылить силы — новые сформированные и вооруженные при помощи союзников бригады — между двумя направлениями, южным и бахмутским, вместо одного.

John Smith, я читал в западных сми и телеге, а также от посвященных в тайны Двора. Попробуйте поискать площадки переговоров и темы.
 Что до  бред или нет-скорое будущее определит. 

Eugeen, когда сказать по сути нечего, прагматики переходят на личность оппонента. Замечено давно и развито Жванецким.

 Обсуждаете налоги… А  мысль, что государство  (сами знаете кто) борется за свое будущее вас не озадачила?  И готово пойти на крайние меры, что вам сейчас и в голову не идут?

John Smith, слышал, подтверждаю. Но у нас еще воздух чистый не облагается. кино помните со Шварцнеггером?

NOT A HAMSTER, я просто не понял, при чем здесь ягода и решил уточнить. А так же, как это поле относится к зарплате до налогов и на руки.  
а ВЫ тут снова развезли про попа и его работника Балду.

John Smith, знаете, что самое главное о вас, чтобы понять вот оно-

«и где об этих договоренностях можно почитать? или тебе лично Сырский и Герасимов отчитались?»

Уверенность, что вы все знаете больше других и это знание окончательно. 
---===========
Предоставляет кредит-значит по сведениям сведущих  людей предложил.
Я не говорил о вооружении- о необходимом для войны.
то что Китай имеет планы на российское-это очевидно всем и в первую очередь Кремлю.  (кредит-как средство закабаления)

О Евросоюзе-вы не слышали, что там согласия нет, не то что по деньгам, кот. нет также, даже по санкциям.

Зеленский-у него есть поддержка, но и есть и противники. Пока они не могут действовать. Но опасения, что на выборах он проиграет у него есть.

По поводу военных. Было несколько площадок переговоров. Одна из них обсуждала механизм контроля и реализации договора по передачи серой земли Донбасса-как уж там договорятся-в нейтральную зону или еще чего. Военные понимают, что продолжение войны ни к чему не приведет хорошему для обеих стран. Эти сообщения были в прессе и каналах.

То что Зеленский препятствие понимают все вокруг (опять же по сообщениям сведущих и по логике).
Путин не есть препятствие, потому что это просто витрина мнения Кремля. Как политбюро договорится между собой и решит, то и будет.

Как говорят, Зеленского сравнивают с персонажем истории, который уповал на чудо -оружие. так и вы про ракеты. Да, есть возможность пострелять, что то разрушить. На это в Кремле строят планы мобилизации пары млн человек и принуждения Зеленского к сдаче не только Донбасса (так думаю я), но  и нечто более существенного. Я не утверждаю, что так и будет. Все может обернуться худшим сценарием для всех нас. Время-до лета. там все прояснится, просто события развиваются и пока не вылезли наружу.

Eugeen, Однако, труден путь к познанию истины. И прочитанное воспринимается искаженным в мозгу согласно постулатам этого мозга. 
Тогда не проглатывайте слова текста. а читайте по слогам с обдумыванием  написанного. Я сказал, что рассказы по истории смотрю на ОРТ и Культуре. И указал далее общее число обычно посещаемых перед сном каналов.  
В вашем мозгу сразу все перевернулось с точностью наоборот, пошли не умные предположения о своем умении соображать, с подозрением на вербовку вас в тайное общество.
Мне было просто скучно и я решил развеется с вами.

Eugeen, а вот вы не воспринимаете прочитанное. Считаете на своем примере, раз человек смотрит пару каналов (точно-три, еще РБК), значит просто погряз везде. Хотя смотреть официальные каналы Кремля иногда полезно (вы знаете, какие официальные?).  и Не употребляйте слово мышление так часто, а то возникает подозрение некоторое.

NOT A HAMSTER, ах, как это знакомо. Чуть что-обращаем внимание на личность заявившего.

Так подтвердите- ягоды одного поля или все же нет? 

В честной относительно демократии сложилось платить заработанное, а налоги получатель платит самостоятельно. Они просто не проходили социализм.

Плохо думаете о народе, к которому, смею думать, принадлежите. И любитель покопать очевидное, что другие холопы принимают за само собой разумеющееся. Все же век информации не прошел даром. 

Зуд писать очевидное есть и у меня. Желание выговорится. Так что вы поняли, надеюсь. 

John Smith, загадки задаете? У России за спиной главный интересант войны-Китай. Он предоставляет Кремлю кредит на закупку необходимого для продолжения войны.  Европа же с ее полуживой экономикой не может договорится между собой, как поддержать Украину (не Зеленского, этого  возможно скоро уберут, но пока у него есть поддержка). 
В принципе военные с обеих сторон договорились, препятствие -Зеленский. Тогда вариант с отдачей Донбасса и миром против варианта с мобилизацией и принуждением к миру силой.

John Smith, лозунгами все говорите. А просто, по человечески можете? Например, кто победит или когда будет мир. Будет ли мобилизация весной или так обойдемся существующим набором по регионам. Будьте ближе к интересам людей.

Eugeen, зато вы выучили много слов...  которые на слуху в РЕН ТВ. Наверное это и развило у вас критическое мышление. И выучили, чего можно и нельзя в России. Примерный гражданин, даже идеальный.

Eugeen, вот сразу видно, вы  не знаток телевидения. Лично я смотрю рассказы по истории по «Культуре» и ОТР. Есть и другие в  трехста предлагаемых, но вы специалист по РЕН ТВ, раз его смотрите и знаете. 

Gel, а СВО чем не рентабельно? Экстенсивный рост еще не отменили

ves2010, у меня своя правда, как оно есть

ves2010, а мы наш, мы новый мир построим…

glazaolega, это вы там живете, а у нас Вторая промышленная революция

Иван Факов, «Рабы не мы, мы не рабы» писали в букваре 1961 года. Не городите напраслину. И не забываете про «квартирный вопрос»

glazaolega, а в этих ценах сидит % на восстановление хозяйства. Только до этого дела еще руки не дошли. Вот развалится и вы еще больше отдадите, только бы оно было.