Комментарии пользователя boing

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
если судить по сообщениям, много случаев подписания контрактов призывниками: по принуждению, по уговорам, просто подпись ставят за призывника, под давлением. А так да, единичные случаи. Но все это ерунда, т.к. масштабы действий не известны.
Много было разговоров, когда командир посылал группу двоих  водителей -дронов на смертельный последний штурм. Они записали видеообращеие, где об этом рассказали, дело было в личностном конфликте. Потом блогерская сеть долго  это обсуждала. Дроноводы погибли.
avatar
  • 06 марта 2026, 09:10
  • Еще
Ребе, эта благость уже заинтересовала некоторые органы после случаев подтопления дорог во времена ливней. Интересуются, как деньги расходовались на ливневку.
avatar
  • 05 марта 2026, 18:53
  • Еще
 

Облигации развивающихся рынков сейчас выглядят дорогими. Снижение доходностей объясняется не только падением ставок по долларовым бумагам в целом — как в США, так и у стран, занимающих в долларах, — но и заметным сужением кредитных спредов. Премия за риск приблизилась к минимумам за последние десятилетия.

Рост интереса к развивающимся рынкам во многом был связан с опасениями по поводу дефицита бюджета США и инфляции, однако фактически инфляция замедлилась, а реальные ставки в США остаются одними из самых высоких среди развитых стран.

В то же время фундаментально ситуация в развивающихся экономиках существенно не улучшилась. Сложно обосновать, почему их облигации должны приносить меньшую премию за риск, чем в предыдущие годы. Инвестировать в этот сегмент можно, но только с высокой избирательностью и пониманием, что уровень риска здесь остается повышенным.
------
из обзора

avatar
  • 05 марта 2026, 11:32
  • Еще
 

С начала 1990-х гг. в США наметился тренд на снижение процентных ставок и налогов относительно корпоративных прибылей. У крупнейших технологических компаний прибыли продолжают расти существенно быстрее, чем у остального рынка. Это связано не только с текущей фазой цикла, но и с фундаментальными факторами:

●      Опережающим ростом маржинальности технологических компаний (им проще расти без больших капиталовложений);

●      Высокой долей расходов на R&D, которые являются драйвером роста.

В отличие от бума доткомов, когда рынок был переполнен убыточными компаниями, сейчас драйверами роста выступают крупные и устойчиво прибыльные корпорации — такие как Microsoft, Alphabet и Amazon. Некоторые из них являются монополиями в своих сферах. Это принципиальное отличие от 1990-х гг.: концентрация прибыли в технологическом секторе сама по себе не является сигналом скорого обвала.

---------------
из обзора

avatar
  • 05 марта 2026, 11:30
  • Еще

Основное движение произошло на нефтяном рынке: цены выросли на фоне рисков перебоев поставок через Ормузский пролив. Другие активы отреагировали спокойно: основные фондовые индексы снизились в диапазоне обычных колебаний. Похоже, что инвесторы не воспринимают этот конфликт как критически важный для глобальной экономики или рынков развитых стран.

Наибольшее влияние рост цен на нефть оказывает на регионы, зависящие от импорта энергоресурсов. В первую очередь, это Китай, Европа и Япония.
На валютном рынке доллар укрепился по отношению к большинству валют, при этом более заметной была реакция в паре евро–доллар. По оценке Goldman Sachs, даже в случае полного закрытия Ормузского пролива и отсутствия альтернативных маршрутов поставок рост цен на нефть может составить около $15 за баррель.

Риски также связаны с поставками тяжелой нефти, важной для китайской экономики. После сокращения поставок из Венесуэлы одним из основных источников такой нефти оставался Иран. Тяжелая нефть используется, в частности, для производства асфальта и дизельного топлива, которое необходимо для инфраструктурных проектов.
------
Из обзора

avatar
  • 05 марта 2026, 11:25
  • Еще
 

Москва. 5 марта. ИНТЕРФАКС — Нефтяные компании в феврале заплатили в казну по топливному демпферу 18,8 млрд рублей, сообщается в материалах о формировании и использовании дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета, размещенных на сайте Минфина.

В соответствии с налоговым законодательством расчеты по демпферу осуществляются за предшествующий месяц, то есть в феврале исполнены выплаты за январь.

Последний раз нефтяники платили, а не получали из бюджета демпфер, в феврале 2021 года, тогда компании перечислили в казну 2,8 млрд рублей.

Топливный демпфер стал для нефтяников отрицательным на фоне изменения рыночной и экономической конъюнктуры. Так, за декабрь (выплаты произведены в январе) компании должны были уплатить в бюджет РФ порядка 13 млрд рублей, но вместо этого получили из бюджета 16,9 млрд руб. демпферных выплат. Такая ситуация сложилась в связи с перерасчетом демпфера по бензинам за сентябрь 2025 года, для выплат по которому осенью вносились изменения в Налоговый кодекс.

avatar
  • 05 марта 2026, 11:01
  • Еще

Москва. 5 марта. ИНТЕРФАКС — Нефтегазовые доходы федерального бюджета РФ в феврале 2026 года составили 432,3 млрд руб. против 393,3 млрд руб. в январе, следует из данных, опубликованных на сайте Минфина.

Таким образом, за январь-февраль 2026 года нефтегазовые доходы составили 825,6 млрд руб., что в 1,9 раза ниже этих доходов за январь-февраль 2025 года (до пересчета — 1,560 трлн рублей).

Нефтегазовые доходы в феврале 2026 года также оказались ниже их базового объема (585,5 млрд рублей). Таким образом, недопоступление доходов за месяц составило 153,2 млрд рублей.

В соответствии с бюджетным правилом средства Фонда национального благосостояния в объеме недополученных нефтегазовых доходов используются для финансирования дефицита бюджета.

Минфин в среду сообщил, что в феврале 13,277 млрд юаней и 7,897 тонны золота в обезличенной форме из ФНБ были реализованы за 244,417 млрд рублей. Вырученные средства зачислены на единый счет федерального бюджета в целях финансирования его дефицита.

avatar
  • 05 марта 2026, 11:15
  • Еще

Первые итоги повышения НДС

ВВП РОССИИ В ЯНВАРЕ СНИЗИЛСЯ НА 2,1% В ГОДОВОМ ВЫРАЖЕНИИ

Рекордная недельная инфляция в 1.26% первой недели января сменилась на 0.08% в середине февраля

ВВП растет инфляция отрицательная — это Дефляция. Иными словами «живем мы бедно, но спим на чистом»

ВВП падает инфляция падает — это Стагфляция. Иными словами «жить будем плохо, но не долго»

Если в январе я считал недельную Дефляцию плохим сценарием, сейчас это скорее базовый сценарий, а плохой — это недельная Стагфляция.

Центральныц банк за счет долгого периода жесткой ДКП победил инфляцию.

Минфин за счет повышения НДС, роста цен на нефть и ослабления рубля победил дефицит бюджета.

Министерство экономического развития, пока не нашло выхода из ситуации, созданной коллегами из других министерств. Рост ВВП и так был за счет ОПК/ВПК.

Объективно, сохранить в этом году капитал — это уже достижение. Хотя и заработать можно:
— Длинные ОФЗ. Рост по телу. Инфляцию сдерживать уже не надо. Экономика загибается. ЦБ РФ может спокойно снижать ключевую ставку.
— Ключевая ставка вниз, тиски разжимаются, экономика снова задышит и ВВП вырастет. По долгу платить заемщики смогут. Число дефолтов начнет падать.

Перспектива хорошая. Жаль, что это только один из сценариев. В плохом сценарии смотрите в сторону защитных активов.

Артем Тузов

avatar
  • 05 марта 2026, 10:22
  • Еще
Мы живем не только с нефти и удобрений! Расширяем торговую номенклатуру. Меняем овес на товары двойного назанчения.

Москва. 5 марта. INTERFAX.RU — Россия в 2025 году экспортировала овса на сумму почти $62 млн, обновив рекорд, который был поставлен в 2024 году — $59,3 млн, сообщили «Интерфаксу» в федеральном центре «Агроэкспорт».В натуральном выражении экспорт превысил 280 тысяч тонн. Рекорд по этому показателю был поставлен в 2024 году — 309 тысяч тонн.За 2018-2025 годы экспорт в натуральном выражении вырос в 4,8 раза.
avatar
  • 05 марта 2026, 09:40
  • Еще
Валерий Потапов, сами то понимаете, что говорите?
avatar
  • 05 марта 2026, 04:36
  • Еще
Дмитрий, вы, как знаток уставов, должны знать. что призывники не должны служить на фронте (Путин говорил, у нас не война, а СВО) и демобилизируются через год службы. А на самом деле?
 А контрактники-они подписались. Но почему недолеченых выписывают на фронт?
avatar
  • 05 марта 2026, 04:30
  • Еще
Я встречал оценки трат на СВО-$1млрд/день, что ближе к истине.
avatar
  • 04 марта 2026, 21:26
  • Еще
Путешественник, а вы бы смогли, получив ГМК в управление, удержать его в руках?  Сомневаюсь. Так что не надо купил-продал. В Росбизнесе надо знать ходы и выходы. Это вам не на бирже торговать. Остались самые закаленные.
avatar
  • 04 марта 2026, 21:08
  • Еще
Путешественник, продолжении поста как раз Потанин приоткрывает одну сторону аукционов.
smart-lab.ru/blog/1272908.php
avatar
  • 04 марта 2026, 21:05
  • Еще
everything is simple, так  кто сделал ракеты, которые сейчас запускают в США-государство или  частные фирмы?
avatar
  • 04 марта 2026, 18:27
  • Еще
Brill, //Складывается впечатление, что цель инвестиций российских инвесторов (имеющих хоть какие-то деньги) заключается в подборе недооцененного, выжимке соков за счет удачной конъюнктуры, и своевременном выходе. ВСЕ.//

//Инновации, реальное развитие технологий, поднятие качества жизни и благосостояния населения — это для них пустая фантастика — «Можно, но зачем?».//

вы серьезно считаете, что у Потанина не развиваются технологии? Не заботится о населении Норильска? Да как там все вообще не развалилось, не разбежались?
avatar
  • 04 марта 2026, 16:29
  • Еще
Brill, Что Потанин раздерибанил? Не повторяйте чушь. Ставите ему в вины, что он не инноватор?
Хороший управленец  стоит инноватора. 
Маск тоже управленец, а не инноватор. Найдите инноватора в большом бизнесе? Какие странные претензии.
-------
«Если отбросить красивые слова, то можно констатировать: Потанин, как это уже не раз бывало, отталкивается от того, что имеет. Пакет в «Норильском никеле» — это 70% активов «Интерроса». Не говорить об экспансии в горнодобывающем секторе — значит признать, что ты пассивный инвестор, а в агрессивной российской среде это просто недальновидно. Покупка испытывающих трудности компаний? Очень знакомо. » Автор интервью. 2010 год
avatar
  • 04 марта 2026, 15:54
  • Еще
everything is simple, в США две частные фирмы летают в Космос и запускают спутники.
В предприятия в 90-е  надо было вкладываться, развивать. У государства на это денег не было. С пустым карманом не до этого.
Вопросы могут быть о механизме приватизации. Но это совсем о другом, да и кто тогда знал, как надо?
avatar
  • 04 марта 2026, 14:48
  • Еще
Brill, ваши взгляды понятны. Могу сказать, последняя цитата говорит о экономической безграмотности. 
Первые цитаты-вы просто не понимаете, о чем идет речь.  я часто сталкиваюсь в инете, что люди слышат и понимают не то, что говорят или написано, а преломляют это в голове в противоположность. 
Напоследок-считаю Потанина хорошим собственником,  развивающим разный бизнес, что в свою очередь на пользу обществу. Нельзя сравнить с Роснефтью и ВТБ, или Уралвагоном.
avatar
  • 04 марта 2026, 13:58
  • Еще
everything is simple, так почему не надо было проводить приватизацию? Со временем хозяйство довели бы до ручки. Хороший собственник и управляющий эффективнее госслужащих говорит история.
avatar
  • 04 марта 2026, 13:51
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн