业主, на аэростатах кстати круто!
тем более что газ в 2 раза легче воздуха.
регулировать тяжесть давлением — в стальные же бочки с давлением 2-3 атмосферы)
сам аэростат им и можно наполнить.
а еще им же турбины снабжать.

а главное что он безопасен — в случае чего сгорит и весь вышедший газ улетит вверх.

Начать с покупки вазелина и валерьянки.

Андрей Гарбар, в этом году неурожай фруктов и ягод.
в Краснодаре и Ростове.
Местных ягод и фруктов было мало а импорт не подешевел.

По этому +100% в ягодах летом!
лето к лету.
но это разовое явление.
в следующем году будет урожай и цены год к году будут -50%

+ уже зимой приедет импорт ягод и фруктов и там будет всего 10%-+20% год к году — только цена доллара.

по этому ЦБ сезонность убирает из расчета инфляции — иначе там будет:
картофель 40-100  в апреле и 20-40 в июле.
и так каждый год.

Alexander, +1% это тоже сигнал экономическим агентам.
+1% если каждое заседание ежемесячно то +12% в год.

если +5% то вопросы уже будут к облигациям — они встанут раком у банков.
а именно так банк Открытие и умер — на пирамиде гос облигаций.

mad jemeson, 

Уточненные оценки составили:

• ВВП за 2022 год – 155 350,4 млрд руб., индекс физического объема относительно 2021 года – 98,8%, индекс-дефлятор – 115,8%;
• ВВП за 2021 год – 135 773,8 млрд руб., индекс физического объема относительно 2020 года – 105,9%, индекс — дефлятор – 119,1%.

rosstat.gov.ru/folder/313/document/227269#:~:text=%D0%92%D0%92%D0%9F%20%D0%B7%D0%B0%202022%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%20%E2%80%93%20155,%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%20%E2%80%93%20119%2C1%25.

дефлиатор лучше расчета инфлиации, потому что там сложнее лгать.

он по рекомендации ООН по расчету ВВП сделан.
и во всех странах считается одинаково.
и что характерно по телевизору им не светят.
что важно.

GOLD, Заметим что в ВВП США и ВВП РФ эти самосдатчики учитываются как оказание услуг самим себе.
В СССР не учитавалось это в ВВП, и в РФ в 90-эе не учитывалось...
а потом начали, при Путине уже.

В соответствии с рекомендациями ООН по расчету ВВП.

Василий Пупкин, аренда идет по рынку.
а не по себестоимости.

если считать по себестоимости, по цене денег: то аренда должна быть в 19% от цены квартиры в год от 16м.
раз цена денег 19% и ставка цб 19%
это где-то 300к в месяц на однушку.
однако это не так.

Василий Пупкин, это не так.
давайте пример — единовременный «срочный» сбор на собственность.
был в государстве российском неоднократно.
и вообще в мире применялся.

например в 10% от имущества — как вы его переведете на арендатора.

арендатор платит по рынку — по рыночной цене.
а не по затратам на актив.
в ковид аренда например В Москве упала — а актив в цене не изменился.

GOLD, это налог на право собственности.
 налог на недвижимость это тот случай как раз когда понятная гос. услуга — право собственности на недвижимость.

и без государства никакого права собственности на недвижимость не будет.
без государства право собственности возможно только на АК-47 и то пока в рожке есть патроны.

иван иванов, есть государство в соответствии с конституцией.
и пенсия у нас государственная в соответствии с законом..
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34419/96f8a3fafeed788b2f3c3a4e2fbba3c6865203a1/

Федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 13.07.2024) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»

назначается государством.
у государства есть разные налоги с разными названиями.
сборы, налоги, акцизы, и пр.
которые администрирует налоговая.
которые попадают в общий государственные бюджет.

гос. дума его распределяет, общий бюджет, на отдельные гос. расходы.
в соответствии с реальными потребностями.

если вы не знаете как работает государство и бюджет, не надо путать людей.
спросите лучше.

название налога это просто для удобства администрирования.
и не значит что он обязан куда-то конкретно направляется.

для решения куда пойдут деньги есть ОБЩИЙ бюджет и гос. дума.

балансирование гос. бюджета это вопрос к гос. думе.
она его исходя из своих компетенций и данных, нам не доступных! его как-то решает.
вы в нем ничего не понимаете и не надо туда лезть.

иван иванов, налог на недвижимость это тот случай как раз когда понятная гос. услуга — право собственности на недвижимость.

и без государства никакого права собственности на недвижимость не будет.
без государства право собственности возможно только на АК-47 и то пока в рожке есть патроны.

иван иванов, пенсия это государственная из государственного бюджета.
из совокупного который гос. дума утверждает каждый год.

а не от отдельного налога.
все примеры названий налогов а идут в общий котел:
на дороги — а идут в общий котел.
вот подняли утиль сбор а идут не на утилизацию а в общий котел.

так работают бюджеты государств из общего котла уже 200! лет как.
реформы были еще в 19 веке для этого.

налог просто так называется.
и ничего по закону общего с пенсионным фондом не имеет.
как и прочие налоги ндс — что должен тогда идти на добавленную стоимость? и как конкретно?
а акциз на алкоголь должен направляться на алкоголизм?

业主, конкретно бисмарк. а это сейчас снова, как обычно, недружественная страна.

Petr S, медицина есть бесплатная — скорая работает. травма работает.
инфекционка работает.
образование — ну тоже работает — ну может похуже чем в СССР но не зимбабве и даже не турция.

а по поводу недвижимости — такие налоги как раз нужно увеличивать — именно государство подтверждате право собственности, особенно на средства производства.
без государства собственности на недвижимость просто не будет.
так что налог на защиту права собственности вполне оптимален.

и гораздо лучше чем тот же НДС — ндс вообще непонятно что за услуга государственная.
а собственностью хоть понятно что гос. услуга — право собственности — есть и оказывается.

Дмитрий, нет не очевидно.
и на уже существующих историях не смогли.
вот пример Открытия

«Предполагалось, что ЦБ станет владельцем не менее 75% банка „Открытие“, оставшиеся 25% могли получить прежние собственники банка при условии, что его капитал останется положительным (однако на 1 октября капитал банка стал отрицательным).»

www.interfax.ru/business/590837

никто кроме ЦБ не смог поучаствовать.
и жаловаться на ЦБ в ЦБ?
все остальные акции суммарно стали стоить менее 1 рубля после допки)

Длаьше 7 допэмиссий ВТБ...
или уже 13.
все они проходили по цене ВЫШЕ рынка — и по этому никто не участвовал.
нет смысла — потому что иди и купи на рынке дешевле.
по этому преимущественное право осталось все 7 раз только на бумаге.
в суде надо было бы доказывать экономический смысл для реализации права — а его нет.
и убыток — а его формально тоже нет — ведь выше рынка допки.

допки в пользу гос-ва, цб, или иного нужного человека проходят по цене выше рынка.
по этому все легально…

Дмитрий, допэмиссия в +100500 раз — кстати так уже было с банком открытие.
причем ЦБ так сделал сам.

в один день допэмиссия которая все остальные акции сделала равной 0.

Rationalist, из 1000

Wasd, и ты тоже рассказывай. как в анекдоте.

Рафис Хайруллин, 47*? 45 может?