ии && llm делают поиск альфы бесполезной.
если ты не гугул и не опенаи

tradeformation, так на 10 миллионов будет 0% а не 5%.
если близко к 10м в гож.
так-как просто как до 10м добирается проще остановить работу и всех в неоплачиваемый новогодний отпуск на месяц-другой.

речь о том что реально бизнес с наймом начинается не от 10...
а от 30-50млн.

ves2010, только это не женщины а старухи. мено пауза.

Так после мобилизации надо на СВО покупать.
это все знают.
вот все и ждут.
чтобы раньше не купить.

tradeformation, посмотрим. как там выйдет.
в любом случае траты на переход

master1, я в курсе.
но без зачета выгодно только если у вас нечего зачитывать — вот как сайт смартлаб.

а если у вас производство или шаурма.
то с без зачета вы в долгую не выживите.
в любом случае придется рядом открывать ндс с зачетом.

в любом случае даже без зачета.
это 7% +1% еще на учет всего этого — юрлицо, рабочие часы, найм еще бухгалтера, или если на аутсорсе то другой тариф — тариф -+x4 кстати).

итого себестоимость +8% просто так.
и там ограничения тоже вынудят перейти на 22%.

итого цены должны вырасти на 8-22% на услуги, еду и одежду.
которая производится МСП.
не знаю как государство посчитало что на 1% только цены вырастут...
если только МСП именно в объеме ВВП 5%...
ну тогда может на 2-8% на всех.

но Кафе, Одежда, Пирожки у дома, все эти услуги +8...+22%.
их государство и бизнес не потребляет, это чисто только для людей подорожание.

master1, как раз снижение порога означает уплату НДС,
как вы себе представляете бизнес с ОБОРОТОМ до 10млн в год гарантированно.
это до 800к в месяц обортот.

что это за бизнес — шаурмячная то пройдет?
там 3 работника только посменно по 80к + налоги.
и себестоимость в материалах половина цены.

даже одинокая шаурмячная в эти 10 лямов оборота не влезет.

у меня сейчас на глазах ателье 
так вот если онон передйт на НДС то СЕБЕСТОИМОСТЬ вырастет минимум на 22%.
(а в моменте первые пол года может и больше до 30% себестоимость)
и значит цены тоже должны на 22% вырасти.
а лучше на 30% с запасом.


Потом конечно как пойдет зачет НДС то может и ниже 22% опустится… до +10% себестоимость.
но до этого потом бизнес должен как-то дожить.

дадашов фархад, можно для начала ограничить размер алиментов половиной прожиточного минимума.

все вообще менять не надо.

Игорь, это не чисто российский кейс.
если жена докажет! что муж знал например женился на беременной и знал.
(просто переписка в емайл)
что ребенок не его.
то даже с тестом днк отменить отцовство юридически нельзя.

это работает как будто усыновил.
ходя документа усыновления нет.

+ усыновленных детей естественно тест днк ничего не решает.
и не отменяет алименты.

Потому что с приходом женских контрацептивов решение о рождении ребенка принимает ТОЛЬКО женщина.
А раз только женщина, то и влиять надо только на Лицо принимающее решение.

Это кстати и проблема — по этому 1.3 на женщину это тренд на весь мир.
Природа не предусмотрела что самка может иметь секс и не размножаться.

И человеческая природа тоже.
Раньше беременели только в путь.

Попов Андрей, Если старше почему все время ассоциируешь брак с сексом?
и доступом к сексу для мужчины?
это же вообще никак не связано.
ну просто никак.

Брак для воспитания СОВМЕСТНЫХ детей, и это его единственная цель.

государство — третье и главное лицо в этом трехстороннем договоре ставит интересы детей выше интересов мужчин и женщин.
в т.ч. если есть дети то обязательно только через государственный суд развод.
даже если все полюбовно.

Механика раздела совместного имущества ставит сейчас цель брака под удар.

Ну вот такой хак.
Из-за того что когда эти законы принимались давно, когда разводов было мало, и главное! — в большинстве случаев тогда подавал на развод мужчина.
А средств контроля рождаемости контролируемых женщиной не было.
То женщин в этих законах было нужно защищать.

Сейчас эти брачные законы устарели.
Под новыми технологиями — женские контрацептивы, и днк тесты.

И будут со временем изменены.

У меня нет негатива к женщинам!!!!
У меня вопросы к закону который устарел.

Когда, до этих законов, преимущество при разводе было на стороне мужчин большинство разводов было по инициативе мужчин.

Сейчас 80% разводов по инициативе, женщин потому что развод преимущество дает на сторону женщин государство.
 
Так как реально в браке плохо себя ведут РАВНАЯ доля мужчин и женщин.
Нужно чтобы был баланс 50% на 50% инициатив разводов.

А значит если 80% инициатива женщин.
то 3 из 4 инициатив женщин продиктовано вот этим неравным государственным регулированием.

Если будет равные издержки от развода у мужчин и женщин то вот эти 3 из 4 инициатив браков женщин уйдут в прошлое.
И количество разводов упадет со ~100% на ~40%

Попов Андрей, Я женат и у меня сын 13 лет.
Так что у меня все не так плохо.
Не знаю сколько вам лет.

Но после 40 лет женщины ищут секс, им нужно больше или как минимум не меньше.
А мужчине в 40 уже это все надоело и он может и хочет реально уже в разы меньше чем в 20.
Да и просто там все одинаково, никакого следующего уровня нет.

Остаться без секса в 40 лет можно только импотенту.
Да и то Силденафил стоит 1 доллара за таблетку и он реально работает.
Или тому кто сознательно отказывает женщинам — буквально прямо в лицо говорит нет.

Поверь мне с возрастом проблема с сексом у мужчины пропадает в том или ином виде.
Это не ценность в 40+ лет.

Ты как-то на сексе залочен подумай над этим.
Брак он не для секса.

Попов Андрей, так забрали или нет у знакомого?
счет быстро становится совместно нажитым.
все вновь купленные активы совместно нажитое.
явно нужен брачный договор.

Может жить один и менять женщин.
Либо просто по старости уже особо не нужно.
Счастливо, особенно с деньгами.

А можно жить с чужой женщиной и воспитывать чужого ребенка.
В нищете.
И выйти в окно.

Попов Андрей, 20 миллионов корохоборство?
назовите хоть жмотом, крохоборством тут и не пахнет.

скиньте ка мне на счет эти крохи если для вас это крохи.

я столько за всю жизнь не заработал.
и большинство людей за всю жизнь столько не заработали.

Max Trader, без ВТБ и совсем чуть-чуь газрома -почти ничего. хороший портфель.
а зачем в портфеле газпром? — у него же уже все нет европейского рынка.
а на газ в китай он вообще планово убыточный.

Yury Nikolaev, так вот именно. что если куплено в браке то это совместно нажитое, и в суде надо доказывать ИНОЕ.
предъявлять документы, чеки...
Юрист с той стороны будет ОБЯЗАТЕЛЬНО оспаривать (это его деньги за услуги).

А если подарено имущество (вещь), или наследство, то дарственная уже в личную сразу переводит.
и в суде не надо доказывать.
она уже в личной собственности.
И юрист с той стороны никак это не оспорит так как другой супруг не сторона сделки.

Если у вас достаточно имущества.
То выгодно сделать юр-лицо.
Важно 100% владелец ты и зарегистрировано ДО БРАКА,
И фонд и на него все покупать.

По наследству перейдет сразу фонд или его доли.
переоформлять ничего не надо.
все что будет в собственности фонда куплено в период брака будет в фонде.
а фонд создан до брака -в частной личной добрачной собственности.
квартира юридически собственников менять не будет, будет чистой с одним владельцем.
оспорить сделки эти очень трудно со стороны супруга.
это же юрлицо.
а у нее том 0%.

плюс можно НДС возвращать...
если куплено у юрлиц машина, квартира.

минус нужно ежегодно подавать документы.
но это гораздо приятнее и дешевле чем ходить по судам.

Yury Nikolaev, нет с юридической точки зрения это совместно нажитое.
Но при разводе ВОЗМОЖНО! доказать и перенести в личную собственность.
либо изменить доли.
Но возможно придется дойти до верховного суда, и вообще юристу хорошо за это заплатить.

Доказательство: Если один из супругов умрет и у него будет завещание.
«все передать ребенку (детям)»
то будет распределятся как совместно нажитое.
половина отойдет супругу.
(так как развода и суда где ты предъявишь доказательства не будет)

А вот переданное в дар имущество СРАЗУ В ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

Ирина Чернецова, 
Что такого странного что мать своего ВЗРОСЛОГО сына из СВОЕЙ квартиры выпихивает во взрослую жизнь?
Это что наказуемо? нет.
Это обществом будет порицаться? — нет, не будет.

А что она еще одного мужа заведет если этот внезапно умрет.
А новому мужу еще дочку родит.
В новом браке.
А например в РФ\СНГ принято жилье в первую очередь дочкам оставлять.
Потому что сынок сам заработает.
А дочке надо за муж.
Это что про непорядочных все?

Это все житейские истории.
Заметим даже без административки и уголовки.
Все в рамках закона.

это же защита. как прививка.

Документы должны быть в порядке, и именно их наличие уменьшает шанс что женщина рискнет поступить непорядочно.

Если случайно попадется порядочная то ничего страшного не случится.
Для порядочной ничего не изменится — она же не будет разводится?

Зато такие методы условно порядочным женщинам не дадут совершить ошибку. Ну таким женщинам, которые в реальном мире живут, а не сериале про всеобщее добро.

sokrovishe, в топике автор ничего не утаивает.
а честно получает от своей семьи подарок и наследство.
и хочет его честно получить так чтобы ребенок не остался без отца.

и наследство честно доставшиеся от своего отца и деда хочет честно оставить сыну.
публично.

где что лежит ценное — у всех должна быть папка где все записано по шагам.
что где, документы, явки пароли.
где лежит у какого нотариуса наследственное дело.

телефоны родственников в.т.ч дальних. до которых твоему мужу дела нет.

а проговаривать в критический момент… это нечто?

а не проговаривать раз в 5 лет…

sokrovishe, мы обсуждает топик.
и в рамках топика обсуждает как лучше поступить.
чтобы ребенок и дальше был в полной семье.
и чтобы у автора топика все было хорошо.

и я буквально через комментарий рекомендую обратится к профессиональному юристу по семейным делам.

точно так-же как если бы человек сказал что у него что-то голова болит я бы порекомендовал бы к специалисту врачу.

я думаю что быть профи во всем нельзя.
и по этому есть специалисты к которым надо обращаться со своими специальными вопросами.

не зависимо от денег и капиталов.
на врача, на дантиста и на юриста деньги стоит найти всегда.