Блог им. CyberHub

Почему мотивируют рожать женщин, а мужчин демотивируют?

Для женщин что-то сделали, хватает им этого или нет — вопрос открытый.
Как мотивируют мужчин искать себе жену?
Если она родит, то пропишет ребёнка у тебя дома, если вы разведётесь, то вы должны платить алименты, если не разведётесь, то будете платить всё равно. Даже материнский капитал назвали женским, некоторые мужчины могут его получить, дискриминация половая налицо.
Прописал ребёнка -50%, с женой -66%, ЗП -50%
Сделали бы для мужчин тоже бонусы, за рождение списание долгов на сумму материнского капитала.
У меня долгов выше крыши, кому я нужен, если часть зарплаты отдаю за кредит???
Где прибыль?
637 | ★1
46 комментариев
А долги как наделал? Шортил наверно? За что маткапитал, за то что шортил рынок?
avatar
Сделали бы для мужчин тоже бонусы,
Почему мужчина думает, что его ребёнок именно от него? Поэтому и выплат никаких за это нет. Женщина- это производитель рабочей силы для страны, а роль мужчины неизвестна и не доказана.
Потому что с приходом женских контрацептивов решение о рождении ребенка принимает ТОЛЬКО женщина.
А раз только женщина, то и влиять надо только на Лицо принимающее решение.

Это кстати и проблема — по этому 1.3 на женщину это тренд на весь мир.
Природа не предусмотрела что самка может иметь секс и не размножаться.

И человеческая природа тоже.
Раньше беременели только в путь.
avatar
Теперь это сомнительная выгода и для мужчин и для женщин
avatar
О! Вторая серия: «спишите мне кредиты».
avatar
Вот сейчас автор топика обосновал причины появления МД

В нашей стране законодательно закреплены преференции женщин над мужчинами

Сейчас в России 3 сорта людей 
1 — мигранты(включая «новых граждан»). Имеют все преференции
2 — женщины коренного населения
3 — мужчины коренного населения
 
Зачем построено такое общество — загадка
avatar
Viacheslav Ivanenkov, вы батенька нацист. Приференции у нас в стране одинаковые для всех.
Рожай шевели жопой и будет все тоже самое что у них.
Отлично вижу как помогают и дают многодетным. Даже скажу чересчур на мой взгляд. 
У меня родственники русские.
4е ребенка.
Дали участок выкупили еще домик. Получили материнский.
Получают выплаты на детей.
Все то же самое как и у мигрантов.
Зато алкошей наблюдаю русских стопками. Плачущими как плохо. И бабы их не любят. Не ценят.

avatar
дадашов фархад, это почему же я нацист ?
я никого не обвиняю и не призываю. просто констатирую факт 
Рожай шевели жопой и будет все тоже самое что у них.

Ну-ну
Вы схему мигрантов знаете ?
Жена — неофициальная, а по шариату. То есть с точки зрения российских законов — мать-одиночка да еще и малообеспеченная. А значит — пособие за счет коренного населения.
Приехала в Россию и тут же родила — маткапитал. за наш счет.
Мужик — не имеет официальной работы(торгует на рынке или такстудт или курьере или… ) то есть тоже малообеспеченный и тоже имеет пособия.
Ни мужик. ни женщина не платят налоги.
Привезли из кишлака престарелых родителей — пенсия от российского государства.
Куча детей — пособия. А может и сертификат на десятки миллионов для покупки жилья;

Все за счет коренного населения
Ну а нам — повышение пенсионного возраста и новые налоги
avatar

Viacheslav Ivanenkov, походу эта традиция еще со времен Российской Империи...

 

Не даром тогда некоторые православные пытались «записаться в инородцы»... 

Viacheslav Ivanenkov, ну зачем же вы так сразу? Более 80% поддерживает и одобряет.
avatar
дадашов фархад, это неправда, есть дисбаланс в правах и обязанностях. Например, мигрант может не получать гражданство РФ, но будет иметь доступ к медицине, дорогам и прочей инфраструктуре, которой нет у него на Родине. То есть плюшки гражданина (основные) мигрант имеет, а обязанностей не имеет. Самый чувствительный момент тут — служба в армии. Это достаточно тяжкая обязанность, которая не порождает никаких прав. Суммарно получается, что для наёмного рабочего гражданство РФ не даёт плюсов никаких, одни минусы. Это не очень здоровая ситуация, граждане так-то должны иметь сильные привилегии по отношению к негражданам, как это происходит во многих странах. Я не за плохое отношение к каким-то нациям, нации вообще не важны и являются конструктом, они выдуманы пропагандистами, я за то, чтобы был баланс: имеешь право — получай тут же обязанность. Чтобы не было прав без обязанностей.
При этом я понимаю, что проблема не в мигрантах, люди просто идут туда, где теплее и сытнее, глупо обвинять их в том, что они хотят жить лучше. Проблема в тех, кто позволяет им это и управляет внутренней политикой.
avatar
причина всегда одна это равные права и гарант защита от государства для женщин!
баба наражала от разных секс-портнеров а ей за это пособия на деток, алименты если установлены «козлы» :
отсюда и проблемы с демографией, через год семьи разбегаются не «сошлись характером».
..
давно предлагают на высшем уровне разрешить многоженство мужикам а за «пользование» ввести калым!
весь этот калым платить государству и с него обеспечивать самочек с детьми, что до самих баб..
они и сами не против потрахиваться а все заботы переложить с результата на других!
прикольно ..
мне к примеру слушать своего старшего сына, когда он рассказывает о своих романах. из его окружения ровесников этим приятным делом-сексом занимаются уже лет так с 15
а подружки еще раньше..
что у них в мозгах (?) одно это чтобы обеспечивали другие, кто угодно только не сами.
avatar
Есть ещё пара чудных деталей…
Результат генетической экпертизы не является основанием для отказа от алиментов.
Более того, сама экспертиза может быть проведена лишь с согласия матери. Зато отцовство может быть «установлено» и без её проведения.
avatar
Игорь, ужас. Это во всём мире так?
avatar
Ашот Анваров, Везде по разному наверное. Но кейс когда мужчина не может отказаться от выплаты алиментов имея на руках заключение о том что не является биологическим отцом — чисто российский. Мы даже не обсуждаем опцию: вернуть ранее выплаченные алименты.
avatar
Игорь, есть над чем задуматься.
avatar
Игорь, это не чисто российский кейс.
если жена докажет! что муж знал например женился на беременной и знал.
(просто переписка в емайл)
что ребенок не его.
то даже с тестом днк отменить отцовство юридически нельзя.

это работает как будто усыновил.
ходя документа усыновления нет.

+ усыновленных детей естественно тест днк ничего не решает.
и не отменяет алименты.
avatar
Игорь, см ст. 119 Семейного кодекса:
«При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон»
avatar
Игорь ПМ, Блин… Это чудная формулировка..
" иной заслуживающий внимания интерес сторон"..
Я бы упростил: «Закон — что дышло»…
avatar

Игорь, а потом они удивляются… ой, демография упала! 

 

Дебилы, бл#! © Лавров

Нюни подотри, «мужчина» 
avatar
Почему мотивируют рожать женщин, а мужчин демотивируют?
Мотивируют рожать женщин потому, что рожают женщины. Мужчины не рожают.
Роды — это риски в первую очередь женщины. Её здоровье, её тело, её планы на жизнь. Мужчина в этом процессе на 10 минут задействован и не рискует своим здоровьем, ничего не теряет.
avatar
PivnoiBob, Жаль только не все женщины спрашивают партнёров о желании участвовать в их «планах на жизнь»…
avatar
PivnoiBob, 
Мужчина в этом процессе на 10 минут задействован и не рискует своим здоровьем, ничего не теряет.
Разве что получает ярмо на 18 лет и рискует остаться без жилья и без половины доходов.  
avatar
Viacheslav Ivanenkov, так женщина тоже получает ярмо на 18 лет, рискует остаться без половины жилья и без половины доходов, вдобавок получает непоправимый урон здоровью: чаще всего малый, иногда критический, как повезёт. Если мать родила ребенка (что ей мешает его бросить и уйти к любовнику? Да ничего, кроме собственной морали, как и отцу ничто, кроме морали, не мешает бросить ребенка) и тот остаётся с отцом, то мать получает такие же санкции, а муж точно так же половину общего жилья может получить при разводе. Делёжка имущества работает в обе стороны. Когда мужчина женится на бесприданнице, он должен понимать риски и законы, они публичны и редко меняются. Если законов мужчина не знает и удивляется, что у него по закону отобрали половину имущества — это его проблема. Вы же дилера не отпустите из зала суда потому, что он не знал, что нельзя наркотики продавать. В ЗАГСе подписывается документ и создаётся новое правовое состояние, нужно думать о том, что бывают последствия у подписей.

avatar
PivnoiBob, 
так женщина тоже получает ярмо на 18 лет, рискует остаться без половины жилья и без половины доходов
Вы имеете ввиду что женщина рискует обломаться в отжатии половины жилья и доходов мужика?
Если законов мужчина не знает и удивляется, что у него по закону отобрали половину имущества — это его проблема

Проблема в кособоких законах ущемляющих права мужиков;


avatar
Viacheslav Ivanenkov, нет, женщина точно так же рискует половиной своего жилья. Если Вы в браке взяли ипотеку и платите за неё, а жена тратит на себя, то она отожмёт половину квартиры при разводе. Однако, это работает и в обратную сторону, если жена взяла ипотеку и оплачивает её, а Вы тратитесь на себя, то Вы точно так же можете отжать половину квартиры при разводе. Никто же мужчин не заставляет жениться на бесприданницах с зарплатой кратно ниже, из-за чего получается дисбаланс во вкладе в общее имущество и случается уравниловка при дележе имущества. Все знают правила игры, все действуют добровольно и без принуждения (налога на безбрачие пока нет, как и на бездетность, никого не понукают). Будет налог на бездетность — я первый скажу, что мужчин ущемляют и принуждают к отношениям с женщинами, на данный момент никаких санкций за холостое существование нет.
avatar
PivnoiBob, 
нет, женщина точно так же рискует половиной своего жилья. 

Женщина ВСЕ получает от мужчин.
Какой еще половиной СВОЕГО жилья она рискует если  в 99% случаев живет на площади мужика
 Вы в браке взяли ипотеку и платите за неё, а жена тратит на себя, то она отожмёт половину квартиры при разводе.

Это второй кейс.
Мужик будет терять здоровье и рвать жилы чтобы погасить ипотеку;
Ну а женщина просто дождется полной выплаты и подаст на развод

avatar
Viacheslav Ivanenkov, 
Какой еще половиной СВОЕГО жилья она рискует если  в 99% случаев живет на площади мужика
Так чья проблема в том, что мужчина выбирает женщину без имущества, которая живёт на его площади? Что мужчине мешает (с точки зрения закона) получать от женщин плюшки, что мешает жениться на женщине с имуществом и высоким доходом? Таких достаточно, на уровне обычных наёмных работников разрыва в зарплатах нет у женщин и мужчин, примерно одинаково получают.
Это выглядит как слёзы женщин, которые жалуются на то, что их мужчины бытовые инвалиды/алкоголики. Люди сами выбирают партнёра, никто не торопит и не принуждает с точки зрения закона, никто другой риски не возьмёт на себя. Сам за себя решаешь, с кем вступать в брак и половой контакт, сам же несёшь ответственность полную за всё происходящее.
Мужик будет терять здоровье и рвать жилы чтобы погасить ипотеку;
Ну если мужик не повзрослел, не умеет оценивать риски и считает, что он что-то там «должен», то это проблемы в его голове и неспособность отличать свою позицию от навязанной извне.
avatar
PivnoiBob, 
Мы не о проблемах сейчас говорим, а о кособоком законодательстве

avatar
Viacheslav Ivanenkov, так оно не кособокое в этом смысле. Кособоко оно в плане наказаний и службы в армии, но не в разрезе дележа имущества и брачных отношений. Оно симметричное, а то, что мужики почему-то считают, что должны зарабатывать хорошо и иметь своё жильё — это проблемы с головой лично мужчин, которые почему-то думают, что они не могут мало зарабатывать и тратиться на безделушки, пока их жена обеспечивает.
avatar
PivnoiBob, Женщина делает осознанный выбор. Мужчину, как правило, ставят в известность о уже свершившемся, и не всегда в браке, факте. В ЗАГС на подписание нового правового состояния его могут и вовсе не пригласить.
Опуская детали было бы справедливо:
Запретить установление отцовства вне брака по инициативе матери.
Алименты во всех случаях не начисляются при отсутствии биологического отцовства.
Алименты строго 25 и 33%, без «заслуживающего внимания интереса сторон».© До повторного замужества или до 18.
Раздел добрачного имущества по обязательному брачному договору.
avatar

PivnoiBob, ну так то по уму он рискует и здоровьем и свободой и материально, причем в последнем случае несоизмеримо с женщиной... 

 

У нее 25% дохода подряд 18 лет сильно вряд-ли отжимать будут!

 Нужно менять в корне подход к рождению детей алиментов.
Сейчас законодательно женщин лучше вообще обходить за км.


avatar

дадашов фархад, по уму алименты должны платить оба родителя, по 12,5% каждый!

 

А деньги должны поступать исключительно на специальную «детскую карту», с которой оплачиваются затраты на ребенка...

 

Причем их должна проверять служба опеки, в плане обоснованности...

 

А покупка недопустимых категорий (алкоголь, табак и прочее, как и откровенно взрослых вещей) должна блокироваться по умолчанию...


Технически это уже сейчас решается с полпинка...  Вопрос только в воле законодателей...

дадашов фархад, можно для начала ограничить размер алиментов половиной прожиточного минимума.

все вообще менять не надо.
avatar
Кроме денег, пропала мотивация рожать в семье и обществе! Так девочки почти не играют в куклы и дочки-матери, женщин с маленькими детьми и коляской не пропускают в очереди и не помогают при входе/выходе в общественный транспорт и т.п.
По принципу «твой ребенок — ты и трахайся с ним сама!». И дети это видят и впитывают…
avatar
Потому что мужчину не нужно мотивировать, а импотента бессмысленно.
А вообще наверное это действие естественного отбора, вариант премии Дарвина. Особенно забавляет «мужское нытье», «обули, алименты, а я не могу...» Тьфу…
avatar
00597681, почему мужчины должны получать материнский капитал? Они что бабы? Это не тупая логика?
avatar
Limitador, там все прописано в каких случаях, то что Вы и логика не совместимы уже и так понятно.
avatar
00597681, если по простому то мужчина получит убыток, женщина прибыль
avatar
00597681, лично я не хотел детей, потому что в будущем не понимал, откуда деньги брать на содержание семьи, то есть наоборот. Всем женщинам было всё равно или даже они хотели родить. У меня нет ни одной знакомой, которая не хотела бы детей.
avatar
Расчёты показали: независимо от мужчин
важно чтобы женщины рожали по 3 ребёнка
и более

Читайте на SMART-LAB:
Фото
🤝 Positive Technologies полностью погасила второй выпуск облигаций на сумму 2,5 млрд рублей
На прошлой неделе мы выплатили последний купон по облигациям выпуска RU000A105JG и в полном объеме выполнили свои обязательства перед...
Фото
💊 «Озон Фармацевтика» представила своего первого маскота! 💊
🔔 В новом проморолике «Озон Фармацевтика» знакомит зрителей с Озом — первым маскотом компании! ✨ Оз — дружелюбный специалист, который...
Фото
❗️ Сегодня последний день для подачи предварительных заявок на новый выпуск облигаций ПАО «МГКЛ» с доходностью к погашению до 29,34%
Подать заявку можно на облигации серии 001PS-01, которые готовятся к размещению на СПБ Бирже. Это первый выпуск компании, доступный...

теги блога Limitador

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн