Одни управляющие активами публикуют релизы, что избавились от рисковых позиций в пользу кэша, пока не началось. Другие публикуют материалы о бессилии госбанков и предстоящем кризисе. Я отношусь к последним. Но с оговоркой. Кризис происходит тогда, когда к нему мало кто готов. Сейчас, кажется, готовы все. Падение золота в этом контексте интересно не тем, что у меня в нем короткая позиция. Интерес в другом. -2% для относительно низковолатильного актива – это признание отсутствия спроса. Почему нет спроса? Потому что, пока участники рынка пугали друг друга будущими финансовыми потрясениями, они подбирали золото, не особенно обращая внимания на цену. И вот, страхи остались, а денежный лимит на вложения в защитные активы, похоже, исчерпался. Это не означает, что золото не в силах обновить максимумы. Мы этого не знаем. Это означает, что наши с Вами страхи имеют недостаточное денежное подтверждение.
ФРС США понизила ставку (с 2-2,25% до 1,75-2%). Что это дает рынкам?
Американские акции, торгующиеся по индексу S&P500 на уровне 3 000 п., получают дополнительный денежный аргумент к росту. Ожидания +5-10% по росту индекса – в силе. Впрочем, один из вариантов – продолжительный боковой диапазон, из которого акции выйдут вниз, причем на долгое время. Но этот запасной вариант менее актуален. Хотя, как бы не складывались события, американские акции – акции предельно или запредельно дорогие. И долгосрочный растущий тренд в них на излете.
Снижение ставки ФРС – очень серьезное монетарное действие. Валюта, на которую приходится до 60% товарного обмена и более 80% валютообменного оборота, стала дешевле на четверть процента. Деньги стали доступнее, денег стало больше. А свободные деньги идут, как правило, не в защитные, а в т.н. рисковые активы. Так что отношение к золоту остается сдержанным или негативным (короткая позиция в золоте с целью в районе 1 350 долл./унц. сохраняется). Тогда как пусть и дорогие акции и длинные облигации могут не вырасти, но вряд ли сейчас могут упасть. Спрос в них.