Комментарии пользователя Юрий Воробьев

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
MPlus, если под «динамическим распределением» имеется в виду постоянное перекладывание, то у меня по сути оно и есть, просто с фиксированным шагом (ребаланс).

Цель – не принимать решение руками, а сделать системное ранжирование и обновлть портфель по правилам.
Если стратегия держит альфу после комиссий, значит вопрос не в формате, а в реализации.

Смысл в том, что я строю модель, которую можно использовать как угодно –
хочешь, собирай портфель, хочешь бери отдельные идеи и торгуй «динамически». Тут уже вопрос стиля, а не религии 🙂

avatar
  • Вчера в 15:09
  • Еще
ves2010, согласен, на MOEX есть нюансы с микроструктурой.

Но у меня в тесте это частично учтено нормализацией первого часа (вход/выход не на сыром open)&
Плюс учитывается проскальзывание (динамическое, с зависимостью от ликвидности бумаги), которое по сути съедает часть этих нюансов.

Я ж не пытаюсь ловить движение внутри дня. У меня в тесте ребаланс от недели до 90 дней. На таком масштабе влияние конкретного открытия или первого бара сильно размазывается.

avatar
  • Вчера в 15:03
  • Еще
ves2010, в контексте моего теста это не принципиально:

— я не анализирую волатильность как таковую;
— и тем более не пытаюсь переносить выводы с американского рынка на MOEX.

У меня задача проще и приземлённее – проверить, как ведёт себя конкретная стратегия отбора и ребалансировки на разных горизонтах. Поэтому мои выводы про поведение стратегии, а не про особенности дневной волатильности

avatar
  • Вчера в 14:07
  • Еще
wistopus, что касается аргумента про «недельки – нижний предел», то он справедлив, если мы:
— анализируем распределения доходностей;
— или строим модели на чистых ретёрнах.

Но у меня модель не на ретёрнах – она ранжирует акции, и я тестирую уже результат ранжирования в портфеле. А это другой слой задачи.

avatar
  • Вчера в 14:02
  • Еще
ves2010, спасибо за комментарии, хороший пойнт, но у меня немного другая задача, чем классический анализ волатильности/распределений.
Да, на дневках шумно, согласен.
Но если результат сохраняется на недельках, значит это уже не артефакт шума. А дальше вопрос не в таймфрейме данных, а в том, как ведёт себя сама стратегия
avatar
  • Вчера в 14:01
  • Еще

Александр Стуликов, тут я должен подробнее пояснить логику цветовой индикации:

Модель обнаружила, что компании, похожие на ЦИАН с умеренным долгом показывают лучшую доходность акций, чем компании с нулевым долгом. Потому что молодые IT-компании без долга часто ещё убыточны / находятся на «ранней стадии» – они не могут привлечь заёмное финансирование. А компания, которая способна взять кредит и обслуживать его – это сигнал зрелости – стабильный денежный поток, доверие банков, готовность масштабироваться. На горизонте 40-60 дней рынок вознаграждает эту зрелость.

Но для нас с вами это контринтуитивно (тут я полностью согласен) – поэтому логичным выходом будет показать более «привычную» индикацию, но внутри модели расчет скора доверить математике

avatar
  • 02 апреля 2026, 13:18
  • Еще
Александр Стуликов, все верно – компания, которая отдаёт слишком много прибыли на дивиденды, ограничивает реинвестирование, поэтому Див.выплаты «синие»
avatar
  • 02 апреля 2026, 12:56
  • Еще
Александр Стуликов, тут вопрос не в том против чего я или вы :) Чтобы пояснить предметно, нужно понять, что это за компания/сектор, по этому скрину я не могу определить компанию (но точно не MTSS). Напишите название – разбремся
avatar
  • 02 апреля 2026, 12:45
  • Еще
Александр Стуликов, это результат walk-forward валидации – для утилит (электроэнергетика, сети, газораспределение) агрессивный рост выручки исторически отрицательно коррелировал с будущей доходностью акций. Логика в том, что в регулируемых отраслях рост выручки часто означает рост тарифов (не масштабирование бизнеса), сопровождается ростом капзатрат и долга, и рынок это не вознаграждает.

Но для телекомов (MTSS) это действительно выглядит странно. МТС это не регулируемая утилита, а коммерческая компания, для которой рост выручки это однозначно хорошо. Сейчас проверю, где спряталась ошибка и починю.

Вам спасибо за бдительность!

avatar
  • 02 апреля 2026, 12:43
  • Еще
Александр Стуликов, вполне вас понимаю...

И вы очень точно подметили главный момент – мало просто показать цифры, нужно ещё помочь понятно их интерпретировать. Это как раз один из следующих шагов, который хочу докрутить, чтобы сервис был полезен не только тем, кто уже давно в рынке.

Спасибо, что так внимательно тестируете и пишете по делу.

avatar
  • 31 марта 2026, 18:49
  • Еще

Александр Стуликов, похоже, вы самый активный тестер – обязательно придумаю вам подарок :)

DOMRF действительно нет в списке, спасибо за внимательность – внедрить отсутствующий тикер это пара дней, т.к. важно не сломать модель.
Русские наименования метрик, думаю, до завтра реализую.

Способ формирования ТОП подробно расписан на странице методологии

avatar
  • 31 марта 2026, 17:54
  • Еще
Александр Стуликов, активировал вам вручную (спасибо, что написали о проблеме, сейчас починим)
avatar
  • 31 марта 2026, 16:34
  • Еще

Александр Стуликов, это в день :) 

Но вам отдельное спасибо за коммент – я ж забыл самое главное!
Промокод для ранних пользователей – вводите EARLY2026 и получите существенно больше 

avatar
  • 31 марта 2026, 13:32
  • Еще

AlexShul, я вижу свой MOEXanalyst, как соседний класс сервисов.
Investing больше про данные и скринер, Snowball – про портфель и дивиденды.
У меня же фокус на первичном отборе, чтобы быстрее отсеивать слабые идеи:
-сравнение компаний внутри сектора, а не со всей больницей
-устойчивая работа с неполными данными
-мгновенный теханализ и исторические аналоги (для небольших горизонтов)

avatar
  • 31 марта 2026, 12:30
  • Еще
FlatGlad, где именно – десктоп или мобилка?
avatar
  • 31 марта 2026, 11:18
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн