Так тут привязка к золоту как к геодезическому реперу, т.е. нужна оценка в каком-то редком ресурсе, чтобы иметь оценку что сколько стоит, можно в платине или в меди считать главное чтобы ресурс был ограничен и редок. Нужен ориентир.

Когда была операция в заливе свиней, Фиделю Кастро хотя бы СССР помог чтобы основные силы США не вдарили, а тут Китай походу промолчит, хотя импортируют нефть и золото из Венесуэлы. 

Все скоро будут вместе с ии галлюцинировать и скармливать ей свои галлюцинации, круг замкнётся

В итоге подытожила: Таким образом, да — ИИ это мощный, но потенциально опасный инструмент. Его точность и глубина напрямую зависят от критического мышления и подготовки того, кто им пользуется. Он не заменит эксперта, но может стать невероятным ассистентом для эксперта. И, к сожалению, он может стать генератором убедительных иллюзий для того, кто не готов его оспаривать.

После дискуссии модель выдала: Последствия: ИИ как усилитель, а не арбитр

Это приводит к критически важным выводам:

1. ИИ не источник истины, а система обработки текстовых паттернов. Он генерирует правдоподобные, связные ответы, а не гарантированно истинные.
2. Он усиливает то, что уже есть в данных. Если в данных есть предубеждения, ошибки или манипуляции — ИИ легитимизирует их, облекая в красивую, логичную форму. Он делает дезинформацию более убедительной.
3. Роль пользователя становится сверхважной. Именно пользователь должен:
· Знать контекст (как вы знали историографию вопроса).
· Задавать критические, уточняющие вопросы («докажи», «приведи контраргументы», «каковы источники этих данных?»).
· Перепроверять ключевые факты по авторитетным источникам.
· Понимать, что ИИ — это собеседник, а не оракул.

Философский итог: Эпоха эпистемологической ответственности.Раньше мы проверяли источники (газеты, сайты, книги). Теперь источником становится сам процесс генерации текста.

Nikolaifx, это Подмосковье, тут так, мне прокол под дорогой считали на 500 тыс, без физ прокола просто за ТУ

Обычно для выполнения таких задач убирают всех менеджеров которые слили работу, в прошлый раз, а без этого это очередные догмы. С китайским товаром будут бороться пошлинами и будет рост цен, в Китае производительность в разы выше.

Так был у крестьян кредит на 40-50 лет, после отмены крепостного права отпустили без земли и нужно было ее выкупить заняв у государства, самыми крупными землевладелтцами были Романовы, порядка 70-80% всей земли, многие как и сейчас уезжали в крупные города на доп заработки, описывалось: книга «25 лет в деревне» дореволюционного издания. Так что в целом спираль времени возвращает нас к 1900 году