российский цифровой рубль — этот совсем не тот единый цифровой рубль, который предлагал Глазьев для ЕАЭС и потом для БРИКС. Это выхолощенный и извращённый Набиуллиной и Ко, именно для того, чтобы не позволить реализовать его главную цель — инвестиционную. Потому его из инвестиционного сделали розничным, и кстати скопировали рекомендованный шаблон Всемирного Банка, т.е МВФ, для стран «третьего мира» (колоний). 

Александр, во-во, в моём случае апелляция просто скопировала бредовое обоснование мирового, слово-в-слово с ляпами и указаниями на статьи, не имеющие отношения к делу (а мировая видимо скопировала шаблон в ворде и даже не потрудилась выкинуть посторонние статьи )

Jkrsss, гипотеза интересная, но бессмысленная.

Jkrsss, прописаны, но фактически проживали в другой квартире. Их на улицу никто не выкидывал, Лурье не дура и этот вопрос  на стадии предв. договора с Долиной решила — что у них это не единственное жильё. А ВС РФ уже привлёк их к делу как ответчиков.

Павел Комаровский, за… бись. аж 14%. В целых 3 раза выше 5. Но это всё равно не «достаточно существенно ниже рынка», чтобы подозревать Лурье в недобросовестных инсинуациях относительно Долиной, и использовать в суде факт снижения цены. Это вполне рыночная цена и рыночный торг, особенно при быстром получении задатка и остальной наличности, и всё налом по предварительному договору.

Павел Комаровский, я вообще ничего не считал и привёл пояснение в суде Лурье про скидку в 5%, откуда взялись 112.  А  ± от 124 и 128 — это, согласитесь, не от 240. Т.е. торг изначально шёл не от 240.  

Павел Комаровский, если я ошибся, то опровергни фактами по русски.

  Вообще, есть ощущение, что квартира действительно была куплена достаточно существенно ниже рынка

  — пропагандистский вброс, который был использован судом для необоснованных намёков(!!!)  (но не установления факта) на недобросовестность Лурье. Но недобросовестна именно Долина, т.к. сама заявила в суде, что считала сделку притворной, «понарошечной» (участвовала в спецоперации ФСБ!!!)
А в реалии с ценой было 3 оценки - 
1) заказанная адвокатами Долиной — 240 млн.
2) заказанная судом — 128 млн.
3) заказанная адвокатом Лурье — на 124 млн. При этом оценщик Лурье отдельно отметил, что оценка Долиной проводилась вне всяких отраслевых стандартов и вообще оценкой считаться не может. 
Таким образом надо отталкиваться от оценки суда. А цифра в 112 млн появилась после торга Долиной и Лурье, в котором Долина согласилась снизить цену на 5% при получении денег наличными. И эта цифра является продуктом соглашения сторон, т.е. рыночной, а судья, намекавшая про «существенно ниже рынка», нарушила закон (беспристрастность) и влезла не в своё собачье дело.

netqual, скорей всего, ВСЕ судьи действовали НЕ по закону. Мой ничтожный случай — есть решение ОС ТСН, которое я отказался исполнять, т.к. в протоколе собрания написано чёрным по белому — кворум отсутствует. По закону, несостоявшееся ОС должно разойтись, а правление (и только оно) назначить новое ОС на другую дату, с оповещением. повесткой дня и т.д. Но вместо этого несостоявшееся ОС обзванивает часть неявившихся (у которых есть доверенности от других), и называет это «заочным голосованием», причём по вопросу, не входящему в повестку (второе нарушение, которое делает это голосование дважды ничтожным, т.е. не подлежащим оспариванию в суде). Суд выносит решение против меня, и обоснует это так — ну вы же не оспорили это решение в суде. Апелляция тоже делает вид, что не знает статей ГК о ничтожности и повторяет то же самое. Поэтому беспредел и беззаконие в судах творится даже там, где нет больших денег (иски на 10-20 тыс), и даже когда вообще вопрос безденежный. 
В случае Долиной, она сама призналась в суде, что изначально считала сделку притворной. Но ведь это значит, что именно она ввела в заблуждение покупателя, риэлтора, и нотариуса, и по закону, как недобросовестная сторона, лишается права на двустороннюю реституцию и её имущество конфискуется в пользу покупателя.

Wasd, давайте не будем анализировать ваши домыслы про индуса, где он будет востребован и куда захочет поехать. В Европе началась деиндустриализация, а в Америке пока ещё не началась реиндустриализация. И тем более не нужно здесь анализировать слова Мантурова, он много чего говорит…

Всех Выше, 

Wasd, а всякие. хоть папуасы. которые работают по контракту с  последующим убытием. А если хорошо работают, то цвет кожи и раскос глаз меня не пугают, таких можно и натурализовать. И не путайте пожалуйста с завозом мигрантов для замещением населения, среднеазиатами. Или вы считаете индусов и корейцев за дикарей, не видавших станки с чпу? Они не только умеют на них работать и создавать ракеты и подводные лодки, они эти станки сами создают. Даже Турция производит в 5 раз больше России металлорежущих станков, а Индия — в 10 раз.

SHERKHAN, это хто перестал торговать со штатами? С начала СВО и по сей день не прекращается рекордный экспорт в США обогащённого урана, титана, платины, палладия. И причём тут «Экспортная выручка стремится к нулю», если счёт текущих операций хронически профицитный.

sasa sasa, 

Создайте самолёт лучши и самый надёжный в мире, с минимальным потреблением топлива, большой вместимостью, хорошей надёжностью

в последние дни появились несколько интервью чиновников про большие планы постройки на ульяновском Авиастаре всевозможных версий Ил-76 — от Ил-100 до (даже вспомнили) пассажирский двухпалубный Ил-76П (реально лучший, с большой вместимостью, и не надо отбивать затраты на разработку — он уже летал в 72г Рига-Хабаровск, и получил золотую медаль в Фарнборо). (А сейчас разговоры закончатся очередным распилом бабла). А ведь ничто не мешало их строить в большом количестве и раньше, и ничто не мешало производить разные модификации ПС-90, Д-30, и Д-436 (про который россиянам вешают лапшу, что якобы без украинской лицензии нельзя, а на деле лицензия 20 лет назад передана России, и уфимский турбинный завод их ещё тогда  произвёл несколько штук для Бе-200). Поэтому дело не в том, что наши изделия хуже или дороже для внешних рынков, а в том, что кто-то очень сильно сдерживает их производство для внутреннего рынка, категорически не насыщенного.

Brassiere, Эта цена не отражает отпускные цены производителей. Например, когда недавно Эквадор заартачился, и Россия устроила ему небольшое банановое эмбарго, то внезапно оказалось, что Индия готова поставлять (красненькие такие, и вкуснее эквадорских) и что в Индии они в 2 раза дешевле. (правда не у нас в рознице). А в Эквадоре и Колумбии Россия их покупает не потому, что они там самые дешёвые, а потому, что по сложной цепочке соглашений участвует в поддержании баланса с эквадорской и колумбийской наркомафией, которая крышует там банановое производство. Не будет Россия и европа покупать их бананы — и наркомафия загнётся.

Alex So, Не бывает «столько, как раньше не требуется». Всегда требуется. Суверенная власть всегда найдёт, куда деть избыток валюты — на развитие собственной страны.
Нет средств производства? — так купи их!
Не продают? (что неправда) — расширяй собственные станкостроительные и подшипниковые заводы (да да, они ещё есть в РФ).
Некем? — так обучи!
Долго? — так найми за рубежом специалистов за валюту, как в индустриализацию 30-х!
Придётся платить з/п выше рынка? — так ведь всё равно валюта лишняя и если не тратить, то обесценивается в кубышках и на положительном счёте текущий операций!!! (постоянно положительный сч. тек. операций — само по себе преступление власти, а не просто некомпетентность).
Не нужно столько средств производства??? — так заключи концессионные договора с зарубежными бизнесменами, и пусть строят на необъятных просторах РФ мосты, дороги, северные широтные ходы и всё что угодно!!!
И как будто нечего восстанавливать в Курской и Белгородской области, а также разруху на широте Москвы....
 

igleon, в отдалённой перспективе — конечно. Всё будет соблюдаться короткое время, пока всем сторонам выгоден компромисс. Потом условия в мире изменятся, и соблюдать соглашения станет не просто невыгодно, а невозможно.

sergik99, не рискнёт ни на одну. Очень шаткое у него положение, % поддержки снижается, обещания не выполняются. Например обещанная реиндустриализация и перенос производств в США. Блокирующие импорт «тарифы» уже дают эффект в виде повышения цен, а когда будут перенесены производства, начнут выпускать продукцию и дадут свой эффект — не скоро. А в 26г выборы в конгресс и демократы уже побеждают, как в Нью-йорке. Поэтому Трампу ничего не остаётся, кроме обвинения во всём Байдена, и заявлений для американской аудитории — «вот видите, мы уже полностью прекратили финансирование Украины». У Трампа есть реальный шанс войти в историю как миротворец, и решить внутренние проблемы — полностью сдать Украину России на растерзание вплоть до ликвидации. Или  примкнуть к России, как примкнули в 44г, т.е. открыть второй фронт и принудить У. к миру в союзе с РФ. Вот это будет «бомба» и нобелевская премия во всех номинациях.

igleon, вот 220224 ведь передумали. Значит, и ещё раз можем, если что-то пойдёт «не так». Тот же Израиль тоже что-то соблюдал много лет, а потом передумал соблюдать. И у нас с усмирённой Украиной может что-то пойти не так. И непременно пойдёт через какое-то время, и придётся как-то реагировать (потому я и твержу, что единственный вариант этого избежать — полная ликвидация проекта «Украина»). И США тоже ничем новым на это не ответят, все инструменты уже известны и задействованы.

igleon, всю историю России и СССР  — гарантировала только армия и флот. Поэтому когда Черчилль в 45г придумал «немыслимое» — повернуть недобитые части вермахта и совместно с новым президентом США напасть на СССР, чтобы «остановить коммунизм», то начальники штабов его отговорили и объяснили, что Красная Армия их просто сметёт в Ла-манш, тогда капитализму кранты в глобальном масштабе.
Поэтому сейчас Трамп легко выходит из всех договоров, что ему за это ничего не будет. Другого инструмента нету. Заложничество тоже не очень работает. Золотая Орда держала в заложниках детей князей, но в итоге не помогло. Запад держал в заложниках ЗВР, но когда припёрло, то и баблом Путин пожертвовал. Поэтому соглашения соблюдались до 91, а сейчас никаких оснований их соблюдать нету.