Stakinger, БАрщевский. Я его периодически встречаю на просторах Малаховки. По нынешним меркам нищеброд и у власти не котируется. Долина (Кудельман) конечно не сядет, имущ.ущерб может быть возместит не раньше чем через год. Сесть должна бы не она (у неё обычное «неосновательное обогащение» и незаконное «удержание ден.средств», ст.ГК 1102 и 395, а не «мошенничество»), а судья. Но судья «по внутреннему убеждению», и доказать умысел и взятку невозможно.

Иван Иванов, ну почему никуда — 1) личное обращение к президенту, 2) к ворам в законе.

ignat, она выдающаяся тем, что доверенное лицо президента и исполнитель бесконкурсных госконтрактов (как ИП).

ignat, ВС может рассмотреть не скоро (год-два), и скорее всего вернёт на пересмотр. И если Лурье сейчас не подала иск по ст. 1102 (неосновательное обогащение) и 395 (% за просрочку возврата долга), то через пару лет она может получить исходную сумму, но без % по ставке ЦБ. Т.е. съеденные инфляцией.

Скуфыч, если продавец в установленный срок (обычно прописан в ДКП в разделе про расторжение сделки) не возвращает полученные деньги, то покупателю безразлично, откуда возьмутся деньги, от распоряжения возвращённым имуществом, от кредита и т.д. Покупатель при просрочке возврата просто обращается в суд, и суд 1)добавляет к сумме % по ст.395 за каждый день просрочки и судебные расходы покупателя, 2) передаёт задолженность в исполнительное производство приставам, которые блокируют банковские карты и налагают арест на всё имущество от данной квартиры до всех прочих (несколько зем. участков в Химках и 4-х этажный особняк в котт.посёлке), и люксовый автомобиль (даже если он зарегистрирован на ИП). И это имущество по закону должно быть продано с аукциона. Если же этого недостаточно, то взыскиваются ещё % с доходов (отсекаются до прож.минимума).

GoGo, не менее абсурдные доводятся. Не только те, где есть «внутреннее убеждение» судьи, а где есть явное нарушение судьёй закона. Ну например — очное ОС ТСЖ ввиду отсутствия кворума признаётся правлением несостоявшимся. И это вписывается в протокол. А все решения без кворума по ГК юридически ничтожны, т.е. выполнять их просто не нужно без всякого оспаривания в суде. По ГК должны разойтись, а правление назначить новое ОС. Но то несостоявшееся ОС само себя объявляет заочным, прямо здесь обзванивает неявившихся (но только нужных), и плюсует их телефонные голоса к заочному (!) протоколу несостоявшегося очного (!) собрания без кворума. Т.е. лёгким мановением руки превращает очное без кворума в заочное с кворумом. И все апелляции и кассации штампуют вообще без аргументации — «в удовлетворении жалобы отказать». Это иллюстрация, какой дребеденью приходится заниматься ВС РФ (если у жалобщика хватает сил дождаться)

igleon, ни первая инстанция, ни кассация не несут ответственности за явное неправосудное решение. ВС их может только «поправить» вежливо, через годик-два, может быть. Поэтому они ничего не боятся, ни Бастрыкина, ни квал.коллегии, ни переизбрания (это в советском «мордоре» судьи избирались и имели понятие о репутации). А пока наступило время падальщиков и мародёров, т.е. депутатов с их инициативами справок психиатрической медкомиссии, нотариальных заверений с круглого возраста, и проч.

Petr S, никакой загвоздки, есть акт закрытия сделки (приёма-передачи) с принятой продавцом суммой, совместно пересчитанной перед закладкой в ячейку,  и отказом от взаимных претензий. И банковские расходники-приходники (Альфа и ВТБ). И подтверждение 3-й стороны (агенства недвижимости).

Slurm, да уже по Вести-ФМ несколько дней заботливо предупреждают граждан о распространении схемы на авто, уже несколько случаев с долинским результатом в южных округах (Кубань, Ставрополье). Привет гражданам от Хахалевой.

Сергей Иванов, вы видимо раньше 22г не судились. Причём для выигрыша не надо ничего заносить, не надо никаких звонков сверху. Судья сама «по внутреннему убеждению» чувствует, что если одна сторона имеет хоть какое-то отношение к власти, то она и права, независимо от беззаконных действий против физлица.

Иван Красноярск — 45,  ну раз Кудельман доверенное лицо Цезаря, то недоверие доверенному лицу равно недоверию Цезарю. Поэтому доверенное лицо вне подозрений и вне закона.

Дмитрий, в 1945г Украина была разрушена поболее чем сейчас. И почему-то ни у кого не возникло вопроса -а зачем её восстанавливать, чтобы потом содержать. Наоборот, восстановленная Украина стала драйвером модернизации всей страны и для содержания половины всего Советского бюджета, за счёт авиазаводов, автозаводов, ГЭС, АЭС и т.д. А сейчас почему-то бытует расхожее «мнение», что Украина — это нахлебник, и России придётся её содержать. Да наоборот же! Россия (в лице дефективных Мантуровых и проч любимцев Путина) 10 лет (с 14г) не может импортозаместить ни одного самолёта, от Ан-2, и до транспортника Ил-112. У Украины всё это есть полностью суверенное и давно летающее без танцев с бубнами и бесконечных вливаний бабла. Восстанавливай завод Антонова — и будет тебе и кукурузник, и Пчёлка, и любые транспортники и какава с чаем. и заодно сичевский Д436 для Суперджета и Бе200. Т.к. ПД8 до сих пор нет и неизвестно когда будет. Поэтому у нормального хозяина эти территории будут нас содержать, а у нынешнего — ума хватает только на содержание себя впроголодь за счёт нефтегаза. Ну ведь надо же слезать с нефтегазовой иглы, сколько же можно… Поэтому ес-сно надо восстановить самим за свои деньги, чем ждать, когда США и ЕС восстановят (тоже за наши) и при этом туда влезут с руками и ногами.

потенциал роста в течение года после окончания СВО — минимум 100%. 

а это смотря по условиям договорняка. Путин хочет по ленинской формуле «без аннексий» (кроме конституционных) «и контрибуций» (а недобитая Украина и поиздержавшаяся Европа хочут от России полтриллиона репараций, и ещё пожизненно платить и каяться). Кроме того, на восстановление новых территорий нужна эта сумма независимо от того, разблокируют её или нет. Отдельно отмена всех ссанкций, тоже не случится сразу после официального объявления СВО завершённой. Поэтому потенциал роста в 100% не имеет объективных оснований.

Олег Ков, я согласен с предположением, что г-командующий балансирует между победой и договорняками, потому что обложен со всех сторон как волк флажками. Боится идти до конца в разрыве с цывилизованным западом и его ценностями, боится мобилизации и мобилизационной экономики (и ссориться со своми гражданами), боится оккупировать всю территорию до польской границы, боится настоящей победы т.к. не знает что с ней делать. И эта нерешительность от внезапного осознания собственной слабости, после того как пацанская заповедь «бить первым» закончилась в Гостомели и на дне Чёрного Моря.
Во всём этом шараханьи удручает, что царь на каждом шагу ошибается, в неудавшейся попытке взять на понт, в несколько раз изменённом указе о мобилизации (не смог сразу предусмотреть всех категорий граждан), в доверии к ближнему кругу (Ш. подвёл и П. устроил бунт), в количестве невыведенных ЗВР в залоге, и т.д.

это больше похоже на ультиматум России, что-то типа «версальского мира», только не в отношении побеждённого, а в отношении победителя… Типа — не смейте побеждать и ваше место у параши… Кстати, по версальскому акту капитуляции Германии разрешалось только проф.армия 100 тыс, никакого призыва, запрет на бронетехнику, флот и авиацию. Ну и ещё репарации нереальные.

автор смешал капитуляцию с компромиссом. А это разные вещи. Если действительно З. готовит Украину к капитуляции, то план Трампа и вообще любой торг,  России не нужен. Потому что при капитуляции противника победитель диктует все условия без торга. И для этого не обязательно входить в Киев. Германия вышла из первой МВ без оккупации Берлина державами-победителями. Но державы продиктовали ей всё что хотели, без всякий возражений, что условия нереальны и денег на репарации нет.

Антон Гуляев, в 14г ЦБ на фоне плавающего курса  устроил рукотворную девальвацию, переросшую в кризис 15г из-за инфляции издержек, которая убивает реальный сектор. примерно то же ЦБ устроил в 09-10гг, после чего кризис производств 10-11гг

2 вопроса -
1) двигатели старые от 35-го,  или новые.
2) сопла круглые или квадратные.

Максим Молочный, истец вполне может обойтись без адвокатов и юристов (дармоедов), ничего сложного.

Lisiko, да, в данном прецеденте (который для росс. судей не прецедент), идёт перевод стрелок на кого угодно — мошенников, временное охмурение Долиной, на неадекватные законы и недостаточность проверок всех сторон в психдиспансере. Всё это чтобы отвести фокус зрения от судьи, злоупотребившей правом (о вынесении решения по внутреннему убеждению с учётом законов, а не наоборот — на основе закона с учётом внутреннего убеждения). И предполагаю, что если дойдёт до ВС и тот вынесет постановление о неправильности действий судьи, то судья всё равно не понесёт никакой ответственности и не будет лишена мантии.