80% — всё же завышенная доля, особенно с учётом в разницы проекций северных и южных регионов.

Тендеры по 10 лет известная история. В прочем, этот процесс будет явно не через тендер — такого рода технологии штучные в любом случае и никто подаваться на такой тендер явно не будет. У нас вот стрессовый актив, который пытаются как-то монетизировать. В любом случае это длительные сроки до первой продукции, но это явно говорит о мышлении правительства Индии прямо сейчас. А это уже отражается на вполне себе текущих поставках из России в Индию.

Evvibris, Новатэк бы рад, но это решение не на уровне Новатэка.

Очевидно, что это межправительственная договорённость.

Но прецедент крайне важный. Это вообще первый такой прецедент для всего мирового рынка СПГ.

Evvibris, третий вариант — зарубежные поставщики сами отказались поставлять СПГ на данный терминал. Для Новатэка такая ситуация безусловно выгодна.

В прочем, ходят слухи, что этот терминал был выкуплен Новатэком.

Brassiere, спасибо. Ох уж эта внезапная автозамена…

BobbyKotick, Это не так. Поставки в первые годы их независимости в значительной степени оплачивались бартером — денег не было совсем. И это при том, что продажи шли отнюдь не по европейским ценам. Ровно это и привело к падению объёма продаж. Такой подход частично продолжался и в нулевые и даже в начале десятых (например, часть платы за газ была не денежной, а согласие с размещением Черноморского флота тогда в ещё в украинском Крыме). Да и все украинские коррупционные схемы с посредниками при поставке газпромовского газа на Украину съедали значительную часть операционной прибыли с поставок. Да и решения судов а ля Стокгольмского тоже съели очень много маржи от поставок газа на Украину. Выручка была значительной, но маржи с учётом всех таких вычетов и полной себестоимости газа было кот да наплакал.

Поставки газа на Украину нужны были исключительно для обеспечения транзита газа в ЕС. Вот там Газпром и зарабатывал всю прибыль.

 

Динамика запасов активного газа в ПХГ Украины

Запасы газа в ПХГ в ЕС