Валерий Осипенко, я говорю как его воспринимают в нашем руководстве.

Мария Захарова: Зеленский не марионетка в руках коллективного Запада, Зеленский — это всего лишь аватар.
rg.ru/2022/10/12/mariia-zaharova-zelenskij-ne-marionetka-v-rukah-kollektivnogo-zapada-zelenskij-eto-vsego-lish-avatar.html?ysclid=mgxl0yi8po722580479

Сто пятьсот раз по зомбоящику сказали, что Зеленский — марионетка, и что против нас воюет Запад. Так что СВО может завершиться успешно лишь поражением Запада. Но Европа тоже не самостоятельна, она с 1945 года утратила субъектность. Получается, что для победы в СВО нужно победить США. Победа здесь не «акт о капитуляции», а признание того, что США утратили свою доминирующую роль в мироустройстве. Что мир будет иметь новые зоны влияние, где США лишь один из центров такого влияния. В общем, так будет выглядеть монополярный мир как его рисуют власти.

Насколько мы сейчас близки к таким целям? Сомнительно, что это достижимо в ближайшее время.
Для глобального изменения миропорядка нужна глобальная война. Так что даже если взять всю Украину под контроль, это не приведет к миру.

«допустим у нас перемирие (мир?) без юридического признания новых границ РФ, но фактическое признание».

Лавров (читай Путин) сто раз говорили, что нас такой вариант не устраивает, нужно именно международное юридическое признание. Но Европа считает, что если они сдают Украину, то следующие на «денацификацию» и «демилитаризацию» — они. Русских в Прибалтике притесняют? Русский язык там под запретом? НАТО расширилось, и «подлетное время» к Питеру вообще несколько минут теперь. Финские реваншисты хотят отнять шаги земли (Патрушев об этом говорил).

Сейчас они к войне не готовы, развертывание их ВПК только началось. Но к 2030 собираются успеть подготовиться.

«Договорничок» (т.е. мир без международно признанных границ) — это лишь отсрочка до новой войны.

«Отдайте Краматорскую агломерацию»

Главное требование — все 4 новых региона должны быть признаны Западом как часть РФ. И это должно быть закреплено в документах.
Ну а если Запад это сделает, то фактически отпадут и санкции, т.к. для них не станет причин.

Плюс забыли ещё про «денацификация» и «демилитаризация». Что означает смену руководства на Украине на лояльное России.

Можно надеяться на близкое завершение СВО, сокращение военных расходов, мирное строительство в новых регионах? Станет Трамп давить на Украину как на Хамас?
Решайте сами…

Andrea, можно зарабатывать по-разному. Но Маркиз прав в том, что есть такая закономерность.

«Акции можно покупать 1-2 в год на отчаянии и продавать 1-2 раза в год на эйфории.»

💯

kotboris, а это происходит только после военного перелома, когда армия утрачивает способность сдерживать противника. Иными словами, если за две недели на фронте не произойдет крупного успешного наступления, и стороны останутся примерно на тех же позициях, то результата от Будапешта не будет.

Олег Дубинский, главное вовремя вскочит в них обратно, тому что будапештский рейв под препаратами у толпы — это временное явление.

Леди Джей, в Камасутре прямо так и написано )

Возможно, краткосрочно ещё порастем. И это вполне можно использовать. Но, с другой стороны, переговоры всё равно упрутся в проблему прекращения огня по текущей линии соприкосновения. Цели СВО: нужно, чтобы Украина оставила все 4 региона ПОЛНОСТЬЮ, а также там должна быть проведена «денацификация» и «демилитаризация». Не забываем, что против практически всего военно-политического руководства Украины в РФ открыты уголовные дела по обвинению в тягчайших преступлениях. «Денацификация» означает, что все эти лица должны быть покинуть Украину, а их места должны занять люди, лояльные России.
Фактически это некий вариант серии договоров с Финляндией 1944-47гг. Имхо, но надеяться на то, что Трамп и Европа согласятся на подобное наивно.

Олег Дубинский, при этом важно не оказаться в ситуации «кто последний — тот дурак».

«В доброй сказке про зверей Айболит и Бармалей. Вот, загадка для детей — кто ж из них двоих еврей?»

Вася Баффет, сочувствую проблеме )
В смысле не нужно переживать о том, что у других получается зарабатывать каким-то другим путём.

Вася Баффет, предпочитаю хороший односолодовый виски. На Redbreast и Springbank хватает.

Олег Дубинский, согласен. На нашем рынке лучше не строить долгосрочных планов, а жить сегодняшним днём, действуя по обстановке.

Олег Дубинский, иногда бывает и такое, что пессимизм есть, но людям ведь свойственно верить в лучшее. А на самом деле лучшее всё всё отодвигается и отодвигается. Люди хватаются любую соломинку надежды, но их потом ждёт полное разочарование. Опытный трейдер может использовать такие эмоциональные качели толпы. Но это чисто спекулятивные истории.

Акция — это «товар» для перепродажи. Если есть потенциал перепродать дороже, то тогда акцию покупают. Если такого потенциала нет, то акцию не покупают. А какой там «фундаментал» — это хорошо, но вторично. Имхо.

Выводить с биржи заработанные деньги — правильное решение. Мы ведь зарабатываем, чтобы жить, а не живём, чтобы зарабатывать.

Если у госбанка всё в шоколаде, то зачем ему частные миноритарии, которые широко, по-государственому не думают, а только ноют о дивидендах.

Один говорил о Будапеште, который в штате Джорджия, а другой о Будапештской улице в Питере.