Supric, главная проблема максимизации доходности — мы (человеки) очень плохо умеем работать с рисками. Потому умеренно хорошая стратегия представдяется более оптимальным решением, чем максимизация доходности в долгосрок. Важнее работать не с доходностью, а с рисками. Можно обвыбираться и набрать лучшие активы, а потом один неудачный развод или что по-хуже и все:)

Supric, людям тяжело думать на квартал вперед… так что не удивительно:) но в итоге вдумчивые долгосрочники опережают всех остальных

Даже более того, поток должен расти, и желательно быстрее инфляции и как можно дольше без ущерба для финансового состояния эмитента.

В этой стратегии действительно продажи предусмотрены лишь в том случае, если с бизнесом случаются фундаментальные проблемы, которые выходят за рамки изначальной инвест идеи. А текущая цена рассматривается лишь как фактор для решения наращивания позиции.

При этом ничто не мешает искать другие идеи (других эмитентов) в рамках этой стратегии, и принимать решение, цена входа какой из них сейчас наиболее привлекательна.

А прошлая доходность лишь подтверждает, что инвест идея с бесконечным горизонтом в текущий момент успешно работает. Но в рамках бесконечного горизонта оценка полной доходности в моменте не имеет для такого инвестора практического смысла, кроме сравнения (чисто из любопытства) с бенчмарками или с другими стратегиями.

Supric, за все компании не скажу, но в компаниях, где десятки тысяч человек работает, это бесконечная тема. Это же по своей сути то, на чем делает бизнес весь консалтинг, только консалтеры берут очень дорого, а внутренний консалтинг дешевле.

Supric, кстати тем, кто лечит такие неэффективности очень так норм платят:)

Supric, ваши примеры весьма показательны — это импорт. И вы сравниваете цену, когда доллар был по 100 с ценой, когда доллар по 80

Supric, Ясное дело что частное со среднестатистическим не совпадёт. Но коррелировать-то они в разумных пределах должны?! Или это частное — неудачный пример, выпадающий из корреляции? И вообще, вброс укро-масадо-британской цру.

Supric, понял, принял. эти 7% не для людей.

Supric, назовите мне 10 продуктов или товаров, может быть услуг, которые с 01.12. 24 года по 01.12.25 года подорожали только на 7 пр, а то может всего и на 4-5… Мы же о годовой средней говорим.

Конечно есть логическое противоречие. Мне говорят росстатовцы что инфла 7 — я говорю какже так где она? а мне в ответ — да у тебя тут противоречие, как ты из дурки сбежал, когнитивно ты диссонансный, спасибо за комментарий.

Supric, Я по системе торгую

Supric, я в шоке. Остался кто сбер только. Из фишек. Страна в жопу летит банки как всегда жиреют. Был 100 стал 300. Грефушка-кормилец и поилец.

Supric, уже купили на миллионы)

Supric, гп госкомпания
И извлекает природную ренту

Supric, очередной горе инвестор… Много нынче таких ждунов.вексные цегы я могу назвать по 4 час там с 22 года… Это сентябрь 22, бекаьрь 24 декабрь 25… и лето 25, вме кто купил и прлал уже поняли минимум по 350%а ддуны сидит и мдчт в минусе и сейчас не могут купит даже Яшку по 2700 и газ к по 115… и многое другое что принесло много денег а о ымкстповад прибыль периодически.

Supric, а есть вариант с ростом проф дохода держать рост расходов в пределах инфляции, остальное сберегать? Или может даже оптимизировать расходы. Обычно оптимизировать довольно просто при хорошем доходе.

Supric,
— знакомства;
— компетенции;
— инвестиции;
— семья.

Эти четыре пойнта великолепно купируют фатальные карьерные риски.

Supric, вы решили что чем дольше кризис тем лучше.я пытался намекнуть что в кризис кто то закроется и обанкротился. То есть вчера все инструменты 60 дорого завтра 40 надо брать после нового года 25 надо усреднять а в 27 году банкротство и получается что хорошие цены были плохими так как через 2 года потеря вложенных .

Supric, В яблочко. Пассивный доход для того и нужен, чтобы увереннее себя чувствовать при турбулентностях на трудовом поприще. 

Supric, почему редкое?

Я вложил много усилий в карьеру и не получил ничего. Сейчас надо рабочую специальность получать.