вообще любые возможные риски связанные с деятельностью УК. В т.ч. неизвестные на данный момент (как на момент начала 2022 с финексом или универкапиталом).

Если лично вас это не напрягает то по вашей позиции 45% в одной УК вопросов нет. Меня напрягало бы, причем очень сильно.

Так что приходится искать другие фонды, не только под парусами.

Золото можно просто начать докупать прямо сейчас в небольших количествах, без вредных мыслей об увесистых долях. Это тот актив, покупки которого имеет смысл хорошенько усреднять по времени.

Я сейчас не покупаю драгмет только потому, что по контрольному соотношению долей акции неприлично дешевы. ЗПИФН сейчас не покупаю по той же причине.

Не пугает концентрация 45% портфеля в одной УК (Парус)? Опыт Финекса прошел мимо, не оглядываясь?

Виктор Петров, я бы вам сразу сказал, без экспериментов, что при инвестировании в акции на 4 года вероятность убытка к концу этого периода достаточно высокая)

4 года это срок для облигаций.

Для акций менее 10 лет рассматривать вообще не имеет смысла, если такие жесткие требования к результату ровно на финишной отсечке. Сама поставленная задача — она чисто для облигаций/депозитов. И для тех кто не в курсе что такое доходность в реальном выражении и какие риски инвестор несет в инструментах фиксированной доходности, и при этом не несет в акциях.

Евгений Беляев, крутая, для тех кто понимает что акции — штука волатильная, принимает эти риски и не распродает на панике.

Обратите внимание, ведь про «крутую тему» вы написали сейчас, а когда индекс был выше 3000 и даже выше 4000, отчего-то молчали в тряпочку.

Владимир Никонов, нужно иметь большой «талант» чтобы на российском рынке за 15 лет умудриться не компенсировать вложения одними дивидендами.

Индекс мосбиржи +4% за 15 лет, но, индекс мосбиржи полной доходности +108%.

Т.е. дивдоходность индекса как раз на уровне вложенного 15 лет назад.