StarDust, оплата картой проходит с кешбеком за любой товар: и за тот в который что то интегрировано, и за тот в который нет.
Так что и тут вы сели в лужу)))

StarDust, ага, сразу соскочили на оскорбления, как только вас в угол зажали неопровержимыми аргументами, что оба покупателя платят одинаковую цену, но только одному из них возвращается кешбек, а другому нет)))

StarDust, там ввше все расписано, если не дошло с первого раза — читайте еще, пока не дойдет)

StarDust, мы уже с вами разобрались с тем, что первый ваш комментарий в корне неверен, а так как возразить вам на это оказалось нечего, вы и переключились на шапочки из фольги, врачей и чужие штаны)))

StarDust, с чего вы решили что я вам что-то пытаюсь доказать?
Вы безнадежны, в этом у меня сомнений нет.

Но это общедоступные комментарии.
Поэтому есть смысл оставить для других записи о том, что все ваши доводы успешно опровергнуты, и как именно.

StarDust, для этого необязательно открывать магазин и эксель, логического мышления и базовых математических способностей вполне достаточно.

А вам от всего сердца еще раз спасибо, продолжайте пожалуйста оплачивать скидки и кешбек нормальным людям, не останавливайтесь в своей упертости)))

StarDust, но только в одном случае вам за это заплатят, а в другом нет)
Тут вижу, тут не вижу)))

StarDust, думаю это взаимно, «люди с домыслами» тоже любят вас, потому что именно такие простофили как вы оплачивают им все скидки и кешбеки)))

Слово «стимулирующий» вы не зря упомянули, осталось вам самому понять, чем и как и за чей счет стимулирующий, и с этой темой вы наконец разберетесь. 

Удачи!)))

StarDust, что такое «сама система»?
Если речь о системе привлечения клиентов, то она работает наоборот: продавец платит за привлечение клиента. Привлечение клиента это тоже услуга, и для продавца она не бесплатная.

Иногда платит за рекламу, а иногда и напрямую самому клиенту, в виде скидок и кешбеков..

Но такие идейные как вы принципиально пойдут к этому продавцу бесплатно, даже тогда, когда к нему можно прийти за деньги. На вас продавец и сэкономит рекламный бюджет.

ЗЫ: шапочку свою поправьте, она у вас сползает 

StarDust, не переживайте, благодаря таким идейным простофилям как вы, очень-очень далеко не все покупатели пользуются скидками.

Ну и, когда скидками/кешбеками начинает пользоваться количество клиентов выше определенного порога, программу лояльности просто прекращают для всех. Поэтому они постоянно меняются и обновляются, а наиболее выгодные долго не живут и доступны лишь тем кто это отслеживает…

StarDust, этот комментарий к тому, что кешбек получают не за счет магазина или банка, а за счет простофиль, которые в том же магазине или в том же банке кешбеком не пользуются. Они и оплачивают весь фуршет тем, кто пользуется.

123investor, во-во-во, я тоже почему-то увидел простые понятные и неправильные выводы)))

Финансовый Архитектор, в статье форбса если что про эти структурки вообще ничего нет. Но тем не менее информации достаточно чтобы сделать некоторые выводы.

123investor, как обычно, все совсем не так как писал автор.

Небольшой гуглеж показывает что это вообще не самодеятельность УК, а скорее политический вопрос обмена активами с нерезидентами на уровне высшего руководства РФ. Информации мало в общем доступе. Возможно конда нибудь детали раскроют, что это было.

Вот что интересное попадось
www.forbes.ru/investicii/532885-putin-razresil-hedz-fondu-iz-ssa-sdelki-s-rossijskimi-cennymi-bumagami

На месте автора я бы прекратил педалировать тему с этими структурками, иначе есть риск, что рано или поздно для более подробных разъяснений по этой теме с ним свяжутся люди в погонах)))

Финансовый Архитектор, сходят снова ставка и инфляция вверх — апсайды опять откроются, я бы насчет этого вообще не переживал))

Финансовый Архитектор, у ВИМ попадался еще кредит от родителя (втб) на очень рыночных условиях (плавающая ставка).

Святослав Габов, риски снизит, но как обычно, вместе с доходностью)

Александр Сережкин, точно! Я ж неплохо умею спамботов в игнор отправлять!

Не нашел первоисточник.
Некоторое время наблюдаю за автором. уже не первый раз генерирует фейки.
Например ETF Liquidity Facility вообще не ищется нигде кроме этой темы 

Финансовый Архитектор, ну, в начале нулевых активы вполне себе росли на высоких ставках (хотя ключа тогда не было).

При таком раскладе пиф станет ловушкой на 49 лет, чтобы получить хоть что то, придется ждать погашения)

Еще в контексте длинных сроков владения, интересует риск капитального ремонта/полной реновации объекта. Как это отразится на экономике фонда и пайщиках? Не уйдет ли в это мероприятие большая часть прибыли?