Чтобы не тренировать выдержку, и свести риск покупки позиции на максимумах до нуля, достаточно растягивать набор позиции по времени. В итоге получите усредненную по графику цену за это время.
Единственная ситуация когда это будет доставлять психологический дискомфорт — безоткатный долгий рост. FOMO загрызет)))
вообще любые возможные риски связанные с деятельностью УК. В т.ч. неизвестные на данный момент (как на момент начала 2022 с финексом или универкапиталом).
Если лично вас это не напрягает то по вашей позиции 45% в одной УК вопросов нет. Меня напрягало бы, причем очень сильно.
Так что приходится искать другие фонды, не только под парусами.
Золото можно просто начать докупать прямо сейчас в небольших количествах, без вредных мыслей об увесистых долях. Это тот актив, покупки которого имеет смысл хорошенько усреднять по времени.
Я сейчас не покупаю драгмет только потому, что по контрольному соотношению долей акции неприлично дешевы. ЗПИФН сейчас не покупаю по той же причине.
Не пугает концентрация 45% портфеля в одной УК (Парус)? Опыт Финекса прошел мимо, не оглядываясь?
Виктор Петров, я бы вам сразу сказал, без экспериментов, что при инвестировании в акции на 4 года вероятность убытка к концу этого периода достаточно высокая)
4 года это срок для облигаций.
Для акций менее 10 лет рассматривать вообще не имеет смысла, если такие жесткие требования к результату ровно на финишной отсечке. Сама поставленная задача — она чисто для облигаций/депозитов. И для тех кто не в курсе что такое доходность в реальном выражении и какие риски инвестор несет в инструментах фиксированной доходности, и при этом не несет в акциях.
Просадка (даже не убыток, а всего лишь риск) всего то меньше 10% у молодого 4-летнего портфеля.
Отмотаем чуть назад. Когда вы начинали формировать портфель, вы на какую максимальную просадку рассчитывали? Какой риск закладывали? Не поверю что такой тертый калач реально рассчитывал на отсутствие таких рисков.
Alexide, я думаю в этих вопросах настроения инвесторов далеко не главное что учитывается при принятии решений. Все может случиться и со Сбером, никто не отменял хвостовые риски на рынке.
Единственная ситуация когда это будет доставлять психологический дискомфорт — безоткатный долгий рост. FOMO загрызет)))
вообще любые возможные риски связанные с деятельностью УК. В т.ч. неизвестные на данный момент (как на момент начала 2022 с финексом или универкапиталом).
Если лично вас это не напрягает то по вашей позиции 45% в одной УК вопросов нет. Меня напрягало бы, причем очень сильно.
Так что приходится искать другие фонды, не только под парусами.
Золото можно просто начать докупать прямо сейчас в небольших количествах, без вредных мыслей об увесистых долях. Это тот актив, покупки которого имеет смысл хорошенько усреднять по времени.
Я сейчас не покупаю драгмет только потому, что по контрольному соотношению долей акции неприлично дешевы. ЗПИФН сейчас не покупаю по той же причине.
Не пугает концентрация 45% портфеля в одной УК (Парус)? Опыт Финекса прошел мимо, не оглядываясь?
Виктор Петров, я бы вам сразу сказал, без экспериментов, что при инвестировании в акции на 4 года вероятность убытка к концу этого периода достаточно высокая)
4 года это срок для облигаций.
Для акций менее 10 лет рассматривать вообще не имеет смысла, если такие жесткие требования к результату ровно на финишной отсечке. Сама поставленная задача — она чисто для облигаций/депозитов. И для тех кто не в курсе что такое доходность в реальном выражении и какие риски инвестор несет в инструментах фиксированной доходности, и при этом не несет в акциях.
Отмотаем чуть назад. Когда вы начинали формировать портфель, вы на какую максимальную просадку рассчитывали? Какой риск закладывали? Не поверю что такой тертый калач реально рассчитывал на отсутствие таких рисков.