Новости рынков

Механизм долгового кризиса (три индикатора):
Отношение процентных выплат по госдолгу к доходам бюджета растёт до уровня, когда они «вытесняют» другие расходы.
Предложение госдолга превышает спрос → рост ставок → падение рынков и экономики.
ЦБ печатает деньги и покупает долг, чтобы закрыть дефицит спроса, что обесценивает валюту и разгоняет инфляцию.
Это классический «Большой долговой цикл», который повторялся сотни раз в истории, включая крах всех резервных валют (британский фунт, голландский гульден).
Ситуация в США (цифры):
– Доходы: $5,5 трлн
– Расходы: $7,5 трлн
– Дефицит: ~$2 трлн
– Долг: $32 трлн (без учёта межправительственных обязательств; с ними – $40 трлн)
– Процентные выплаты: $1 трлн (20% доходов)
– Предстоящие погашения: ~$10 трлн
– Прогноз долга через 10 лет: $55–60 трлн (7× доходов)
Решение от Рэя Далио («3% 3‑частное решение»):
Сократить дефицит до 3% ВВП через баланс трёх мер:
Сокращение расходов.
Увеличение налоговых доходов.
Снижение процентных ставок (естественным путём, без принуждения со стороны ФРС).
По расчётам, сокращение расходов и рост налогов по 5% каждое + снижение ставок на 1–1,5% могут дать необходимый эффект.
Сроки и риски:
– Кризис может наступить в течение 3 лет (±2 года) при сохранении текущего курса.
– Катализаторы: большие политические сдвиги, войны, внешние шоки.
– Своевременные меры могут отсрочить или предотвратить кризис.
– Исторический прецедент: в США дефицит сокращали на 5% ВВП в 1991–1998 годах с хорошим исходом.
Инвестиционные выводы:
– Большинство развитых экономик (США, Великобритания, ЕС, Китай, Япония) имеют схожие проблемы.
– Облигации (долговые активы) – плохая инвестиция в этом цикле.
– Рекомендуется диверсификация, недодержка облигаций (снижение доли), 10–15% портфеля в золоте и небольшой доле в биткоине (как «неправительственные» деньги).
– Японский кейс: с 2013 года держатели японских госбондов потеряли 51% к доллару США и 76% к золоту.
Evvibris, Да не, так то они подобный крах в 2008 преживали, когда кучу народа остались без жилья, без работы, так что я бы сказал, что все люди среднего возраста пережили один из алармов в США, в то же время в РФ из переживших крах СССР только чинуши и бабки, все люди среднего возраста в лучшем случа роделись или в начале или под конец 90х годов и застали весь аларм в бессознательном состоянии. Но в целом в США то достаточно быстро справлялись с алармом даже 2008, просто ни кто к нему не готовился тогда, ну или почти ни кто. В случае с текущим алармом все не выглядит столь фатальным именно для США, так как во первых постродают от этого гораздо сильнее все вокруг кроме них, ну и сейчас в целом многие к этому готовы. Это даже не говоря о том, что их президент постоянно чет чудит с ресурсами, dxy постоянно скачет и вообще не удивлюсь, если в момент когда все начнут падать, то США будет с наименьшим долгом и наименьшими потерями, если они у них вообще будет.
Настоящий фатал происходит не тогда когда о нем трещит каждый сапожник, а как раз наоборот, когда его почсти ни кто не ждет, а тех кто ждет игнорят фразой — «какой шутник, такого просто быть не может, потому что не может, пшел отсюда»![]()
Evvibris, Кто вам эту чушьь заливает вообще в голову, деньги и раньше печатали и эмиссии проводили и ок все было, и не растянеться этот кризис на десятилетия, даже на год врядли, в 2008 было куда меньше прогнозных инструментов и способов воздействия и изменения курсов и цен на все, и тогда это продлилось 2 года и в основном только в США у всех остальных в легкой форме и даже те 2.5 года по факту являлось обычным разгребанием проблем вызваных отсутствием подготовки и ожиданий этих событий.
Сейчас просто невероятное количество наедалова для глаз и физики и их могут придумать еще сколь угодно, бумажная металические монеты/бумажная валюта/цифровая валюта/крипта/далее можно придумывать долго, как бы я все понимаю, но последние 50 лет, развитие и иследования вообще всего разогнались настолько, что банально людям, которые вчера учились на инженера, ит и вообще на кого угодно приходиться идти в доставку, потому что все способно работать без них и я очень слабо верю, что какой то вообще ни чего не значащий долг США(просто цифра), замедлит этот процесс, скорее только разгонит его, то что будет какой то абзац факт, но то что он будет затяжным или даже не коротким очень врядли, потому что буквально уже каждый алкаш об этом говорит, к этому готовиться и это ожидает.
Любая плохая ситуация действительно приносит какой то адский ущерб типо Великой депресии только в ситуации когда:
1) Ни кто не был готов и не ожидал
2) Нет инструментов позволяющих быстро исправить ситуацию
В 2008 был верен только первый пункт, сейчас неверны оба как следствие даже если что то и пойдет по одному месту, то разрешиться все гораздо быстрее, так как буквально уже существуют инструкции под любой пердежь, эта сиситема продумала, как вам за пару дней доставить в пвз рядом с домом все что угодно, от еды и вр очков произведенных в другой стране, до машин и станков, вариант, что она сломаеться из-за цифры на бумаге и в приложении, над которой всю историю плакаються недодиктаторы очень маловероятно
США пока существуют всего 300 лет, по меркам большинства стран это мизер, а уж экономическим лидером мира они были и того меньше. Англия, Голландия или Китай куда как дольше были экономическими и технологическими лидерами мира, и тем не менее все они потеряли свое лидерство (и их падения сопровождались, или даже имели причиной долговые кризисы, о чем пишет в том числе и Рей Далио).
Evvibris, Потеряли, а еще не однократно востонавливали это лидерство — вообще не показатель.
Ну как бы да соре, родился не в том месте, не в то время, не у тех людей, создатель настройки чутка на импосибл выкрутил и закинул в РФ, в деревню дав в изначальный инвентарь пару лапат и барану для в спашки огорода. В остальном, я и не претендую на раздачу советов, может и жесть будет, но представляеться — это мало вероятным, слишком разный уровень прогресса для сравнения предыдущих колапсов и текущего и в целом даже так прослеживаеться сокращение на устранение последствий и предотвращение, так же как и различная скорость оповещения об абзаце, если раньше вы об этом влучшем случае узали бы из газеты утром, то сейчас может знать почти каждое решение конгресса по факту его принятия из сети и не нужно быть гением, что бы предположить, что если начать очень много говорить о скором неминуемом конце всего, то люди начнут паниковать, больше закупаться, вероятно тащить деньги туда куда вам надо.
Все люди типа Рэй Далио, Трампа и им подобным богатые не потому что хорошие бизнесмены, а потому что их слушают и зааносят туда куда они говорят. Вам вот чел буквально фин инструменты называет в которые нести, не удивлюсь если есть огромная толпа таких, кто скажет, ну вот этот то человек точно все 100% знает о будущем и понесет в инструменты которые он сказал, он же будет активно свои позиции этим паникерам отдавать. Потом или промолчит или скажет ОЙ упс ошибочка вышла.
Билл Гейтс не предсказал iPhone, Стив Балмер смеялся над Android, а Алан Гринспен (глава ФРС) в 2005 году заявлял, что пузыря на рынке недвижимости нет. Богатство Далио — это результат управления рисками и продажи своей книги/хедж-фонда, а не дар ясновидения. Он ошибался в прогнозах (например, его «парадигма сдвига» не сработала в 2020-м так, как он ожидал), стал ли он беднее из-за ошибок нет, стали ли ему верить меньше кто-то возможно, обычные люди скорее всего нет. Крч ни когда такого не было и вот опять.
У нас в 90е тоже были компании, которые продолжали работать, у США такими допустим будут технологические компании, и они будут продолжать работать, но от объективного кризиса обесценивания валюты, это США никак спасти не может.
PS Попробую представить это несколько в ином формате, Пентагон в год тратит 1 трлн долларов, чтобы покрыть эти траты 20 самых прибыльных компаний США должны будут отдать все свои прибыли государству, не оставив ни цента акционерам и это будет не разовая выплата, это будет необходимо делать постоянно, каждый год.
Evvibris, Обесценивания о ктором вы гооврите объективно не может произойти, так как если будет инфляция, будет паника, а при панике всем нужена бумажка, за которую они купят еду, но если этой бумажки нужно будет печатать слишком много, проведут эмиссию или переведу все на крипту, очем к слову уже не однократно заикались и рабочие примеры этому есть и кст даже не так далеко от США. Просто помедленее чуть развиваться будут, компании дотировать по меньше, к тому же ни кто же не говорит, что им нужно весь долг отдать, опять же я не просто так еще в первом сообщении сказал, что ресурсы и dxy со слов трампа летают то туда то сюда в последние полтора года, опять же все тут на уровне догадок, но почему бы какому нибудь рыжему дяденьке очень удобно не использовать свой голос со сцены, что бы расплачиваться бумагой, а занимать золото — и всем сторонам выгодно делать вид, что они ни чего не понимают, потому что в противном случае будет сложнее.
Если сказать не «Мы списываем долг», а: «Мы проводим денежно-кредитную трансформацию». Это одно и то же, но звучит по-разному. Я не утверждаю, что они это делают(хотя они очевидно это делают
), но это было бы разумно.
И вариантов спасения этого коробля, а вернее откладывания на потом очень много и применять их очевидно будут, ФРС будет всеровно сколько они напечатают в моменте, так как спрос на бумажку это проглотит, а то что завра будет инфляция — это они уже завтра будут решать и так по кругу
, нужно не забывать, что экономика и весь этот поломаный калькулятор очень тесно связан с политикой, а главная задача кучи бесполезных политиков особенно в такой горячей стране как США делать вид, своей надобности, этот вариант для них идеально подходит, но я не исключаю, что кто-то захочет стать миссией, но те кто придут после его взгляды не разделят![]()
Лично я пока не вижу никаких объективных причин, почему сценарий, который работал множество раз в прошлом не сработает в этот раз. Крипта, о которой вы говорите, разве что стабилизирует систему при кризисе, но сам то кризис никак не прекратит. Раньше функцию вашей крипты выполняло золото, но оно никак не помогло удержать лидерство предыдущим чемпионам.
Evvibris, Я же говорю, это как то наивно пологать, что то что спасали множество раз и с каждым разом делают — это все быстрее и эффективнее, не спасут еще и еще раз, а двух — трех раз на ваш век хватит, дальше можно не думать.(PS в следуещем веку будут думать ровно также)
Если систему спасали 5 раз за 30 лет (1987, 1998, 2001, 2008, 2020), и каждый раз справлялись быстрее, то экстраполировать «гибель» в шестой раз — это игнорировать кривую обучения. Это как утверждать, что пожарный обязательно сгорит на десятом пожаре, хотя с каждым разом он тушит быстрее и получает меньше ожогов.
Время просто покажет тоже самое, что и показывало всегда в 2124 году будет сидеть какой-нибудь аналитик и лечить, прото что нужно вкладываться в кристалические нейро матрицы, потому что рынок биочипов вот вот обвалиться. Назавем это «Закон сохранения кризисных нарративов» звучит круто![]()
Повторю, ваши слова для меня не убедительны, хоти и должен признать у меня не хватает аргументации, чтобы как-то вам это доказать. Да, мир меняется, да прогресс действительно серьезно меняет мир, НО вот измени ли прогресс долговые кризисы это очень большой вопрос, лично я в этом очень сильно сомневаюсь.
США как и Британия пережили много кризисов, но долговой кризис будет у них первый. И лично я пока не вижу инструментов, которые бы помогли США не повторить историю Британии, Голландии и остальных предшественников, наоборот я вижу пока, что кризис должен ударить по США значительно сильнее, так как мир стал значительно более глобализован сейчас, чем при первой глобализации (британской).
Evvibris, Утверждать что все сломаеться это практичестки тоже самое, что утвержадть, что ни кто не знает ни историю, ни экономику, ни политологию и лишь один вы или один Рей Далио видит неменуемый конец, то что об этом столько говорят, очень похоже на предсмертные крики СССР о загнивающем западе, в итоге сгнил СССР, тут тоже самое, угроза есть ее ни кто не отрицает, но как это всегда бывает, медиа личности типо Далио живут за счет того что раздувают несущественое и замалчивают существеное.
Вся история человечества последних 300 лет буквально про то, как люди с деньгами убеждают людей без денег, что у них (у первых) есть план. У них действительно есть план: откладывать. И этот план работает до тех пор, пока все верят, что он работает. И делают это не потому, что злые или глупые, а потому что это единственный способ сохранить систему работающей. Поменять правила прямо сейчас — значит развалить систему. А разваливать её никто не хочет, даже самые ярые критики, потому что у всех слишком много «яиц в этой корзине».
Опять же краткая сводка самого яркого:
В 1970-х годах в США инфляция была 13%, безработица — 9%, нефтяное эмбарго, поражение во Вьетнаме. Все эксперты кричали, что эра США закончена. Прошло 10 лет — Рейган, технологический бум, падение СССР.
В 1980-х в Японии кричали, что они купят весь мир и Америка станет их колонией. Прошло 30 лет — Япония в стагнации, США вновь лидер.
В 2000-х кричали, что Китай обгонит США к 2015 году. Не обогнали.
Почему это работает?
Потому что у политиков горизонт планирования — до следующих выборов (2–4 года).
У менеджеров фондов — до следующего квартального отчёта (3 месяца).
У населения — до следующей зарплаты (1 месяц).
Никто не думает на 30 лет вперёд, потому что за 30 лет и страна, и технологии, и структура экономики меняются до неузнаваемости. Поэтому «откладывать» — это рациональная стратегия, которой все и придерживаються
И когда будет решение Базель IV по битку, аналогичное Базель III по золоту?
Сколько битков накупил сам Рэй и почём?
1: можно под шумок списать долги
2: можно продавать оружие и ресурсы всем сторонам конфликта.
Поэтому война на Украине была неизбежностью!
а экономики работали и вывозили за счет дешевых ресурсов, не только из России, но и из бывших колоний
Либо Германия покупала по +- мировым ценам и никакого дешевого газа из России никогда не было, либо Путин продавал народное достояние за 90 центов, но не все вместе.
Россия продавала газ для Германии и европы по ФИКСИРОВАННЫМ ЦЕНАМ И ПО ДОЛГОСРОЧНЫМ КОНТРАКТАМ! т.е иногда цена газа из России была ниже рынка, а иногда и выше, но в среднем цена на российский газ была ниже биржевых!
На счет скидок. Для стран восточной европы и снг цены были ниже рыночных, это так… по «дружбе». Например, до 2014 года украина получала -100$ к миллиарду кубов газа скидку за базирование черноморского флота в Севастополе. И несколько лет назад вучич гордился, что выбил с России скидку на газ в 1 миллиард $. Про скидки для Беларуси не знаю, надо гуглить. Теперь еще Китай желает получать газ из России по внутренним ценам.
Цена никогда не была ниже биржевой. Я мог бы найти график или построить его. Будет буквально один в один с небольшим лагом.
цена может быть любой и зависит не только о стоимости газа, но и от договоренностей
поэтому цена на один и тот же газ для разных стран различается
что сказал Катар европе, когда она захотела в 2022 газ по ценам как из России ?
Инвестиции в Катар и 20 летний контракт
Чтобы снизить цену на газ, Европа даже либерализацию рынка газа провела, но эффект вышел обратный. Хз кто это планировал, но странно делать свободный рынок, когда у вас 2 поставщика прокрывающих 80-90% газа. В 2021-2022 годах эффект был показан во всей красе.
BobbyKotick, если головой думать начнешь, а не пытаться изображать умного, знающего столько, что можно хихать над остальными.
Весь остальной газ продавался через торги, а следовательно мог в любой момент существенно подорожать.
Контракт защищал от подорожания.
Нет фиксированной % скидки. Есть выгода от перепадов цены в сезон и при чс. Но при этом ты вынужден покупать газ многие годы.
Кстати в случае если цены на газ упадут, то продавец получает сверхприбыль. Но такое если не ошибаюсь было только 1 раз, в период пандемии, ну или это был единственный раз с существенной прибылью.
Оценить выгоду можно оценив сезонные перепады, но за годы это вылилось в миллиарды долларов. Далее нейронку в руки и все глупые вопросы туда.
стоимость газа в трубе изначально регулировалось только договоренностями двух стран через многолетний контракт.
ты гарантируешь, что будешь ежегодно выбирать определенный объем, а взамен получаешь цену ниже рынка.
Тем не менее цена могла меняться, так как была привязана к нефтепродуктам.
Это нормальная практика.
потому что остальной газ в ес продавался через торги и цена его большую часть времени была выше
к тому же остальные ГТС в большинстве своём проходили через территории других стран и к стоимости добавлялась оплата транзитных поставок
сидишь чивокаешь с умным видом
если бы хотел уже давно бы нашел всю информацию, но ты тут не за этим это и так понятно
BobbyKotick, ты таким родился или тебя уронили ?
Алис Вайдель АдГ:
Günstige Energie aus Russland war das Erfolgsgeheimnis von „Made in Germany“. Wir müssen sie zurückholen. <...> Der Wegfall dieser Energie hat uns um Jahre zurückgeworfen. Hunderttausende Arbeitsplätze sind verloren gegangen. Er hat uns von den Vereinigten Staaten abhängig gemacht, die uns Energie zu weitaus höheren Preisen verkaufen»
Дальнейший диалог с тобой считаю бессмысленным
BobbyKotick, ты думаешь строительство СП1 и СП2 реализовали ради небольшой выгоды? ради цен чуть ниже рынка? думаешь, просто так цены за куб из многолетних контрактов не озвучивали ?
тебе не достаточно того, что говорят немецкие политики и ты хочешь точнейших ответов на все свои вопросы
кроме как задавать их ты сам ничего не хочешь делать
с таким подходом можешь идти далеко и на долго