Блог им. Rich_and_Happy

Freedom is not Free

Мне нравится выражениеFreedom is not Free.По-русски — «свобода не бесплатна», но забавная игра слов уже теряется.

Недавно снова спорили в чате. Как обычно, пытался объяснял, что цены отличные — чего грустить? В ответ: #изчата «Цены отличные, кто в кэше на всю катушку. Мы же с вами в позиции. Не знаю, в чём ваше БДСМ, но для меня цены отличные будут при индексе за 4000, когда продаёшь» (рис. 1).

Freedom is not Free
Но если задача — кэшфлоу, а не спекуляция, падение котировок хорошего работающего бизнеса — не повод грустить. Если бизнес продолжает работать, зарабатывать и делиться прибылью, то всё отлично.

Допустим, перед дивотсечкой Сбер стоил бы 550 руб. Что дальше? При дивиденде 37,64 руб. доходность — всего6,8%.Докупать уже грустно. Продать? А дальше? Купить крутое авто? Потусить на всё? А что потом?

Если задача — создать кэшфлоу или, пафосно говоря,купить себе свободу,нужна не большая цифра в брокерском приложении, а денежный поток. Кому-то хватит 100 тыс. руб. в месяц, кому-то и миллиона мало. Суть не в этом. Проданный Сбер, даже если он дал икс или два, сам эту задачу не решает. Капитал довольно легко проесть.

«Хорошо, продавать не буду. Но пусть вырастет — мне будет приятно».

Ок. Только математика остаётся математикой. При 550 руб. дивдоходность — 6,8%. Если дивиденд вырастет на 20%, будет около8,2% на цену покупки.А при нынешних ~271 руб. те же 37,64 руб. дают уже13,9%,а при таком же росте дивиденда — около16,7%.#это_база уровня начальной школы.

Для одинакового кэшфлоу в первом случае потребуется примерновдвое больше капитала.

Давайте добавим ещё сложных вычислений: «А сколько потребуется времени, чтобы на работе заработать вдвое больше капитала, вложить его и жить на пассивный доход?»

<сцена из научного фильма, идут сложные вычисления, учёные бегают в кабинете и что-то считают и тут молодой аспирант подбегает и ошарашено вам говорит>

При одинаковом темпе накопления — примерно вдвое больше времени, сэр.

Ладно, как обычно, набегут в комментарии и скажут что-нибудь вроде: «А! О! Сбер! Ха! А что там с Газпромом?!»

Ну так для этого и нужна диверсификация. Портфель из 15–20 компаний на нашем рынке собрать не проблема.

Сбером выбор не заканчивается. Есть ДОМ.РФ, МосБиржа, Т-Технологии. Последний сейчас, кстати, стоит чуть большетрёх ожидаемых прибылей 2026 года,продолжают растить бизнес, а на дивиденды направляют до 30% операционной чистой прибыли (не 50%, не всю, всего треть). И правильно делают: пока оценка бизнеса низкая, капитал можно направлять на дальнейший рост, выкуп акций и сделки M&A. И это мы только финансовый сектор прошли. Можно поискать и в других. Возможностей хватает.

Так что нет тут никакого БДСМ. БДСМ это как раз будет на 4000 пытаться собрать дивидендный портфель, чтобы жить на пассивный доход.Freedom is not Free.

Цена свободы — капитал. И при прочих равных, когда индекс около 2000, покупать будущий денежный поток примерно вдвое дешевле, чем если бы тот же рынок стоил 4000.

Ричард Хэппи в Telegram| MAX

---

Частный инвестор, автор канала «Ричард Хэппи», бесплатных курсов по облигациям и дивидендным акциям, а также стратегий автоследования «Рынок РФ» и «ОФЗ/Корпораты/Деньги».

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
3.6К
4 комментария
Фондовый рынок — единственный рынок, с которого разбегаются покупатели при объявлении скидок и распродаж ©
avatar
У всех разные задачи.У этих игроков задача из 300 тыс стать богатыми и независимыми на сверхриске и лонговании на плечах.Разумеется эти люди отдадут все свои деньги системе и ничего не получат.Те кто увеличивает свой капитал в штуках и денежном потоке заинтересован в низких ценах, реинвесте и высоких дивидендах и купонах.Низком рынке.Сильных дизбалансах в портфеле.
avatar
Докупать уже грустно.
Почему? Можно же разогнать до 5500р. Дивдоха 0,68%. Зато интересноооо-бы стало
avatar
«Но если задача — кэшфлоу, а не спекуляция, падение котировок хорошего работающего бизнеса — не повод грустить». 
Есть предположение, что котировка отражает некую оценку кэшфлоу. Т.е. если прибыль или денежный поток у компании падает в силу каких угодно причин, то и котировка снижается. Нет желающих владеть акциями компании, которая не приносит (или не будет приносить в следующие годы) прибыль. 
Ну т.е. котировка как будто может отражать в т.ч. и то, хорошо ли работает и будет работать бизнес. Не так ли?
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Стратегия на IV квартал 2026 года. Экономика
Дарья Фёдорова Инвестиционная Стратегия на IV квартал 2026 года предлагает ориентиры для управления портфелем. Ведущие аналитики...
Фото
Французские долги тянут евро вниз, доллар ждёт протокола ФРС
Вчерашней передышки евро хватило ненадолго. В среду EUR/USD теряет около 0,6% и возвращается к 1,1180. Индекс DXY прибавляет примерно 0,5%, до...
Для каких компаний могут смягчить запрет на экспорт дизеля
Российские власти рассматривают возможность разрешить экспорт дизеля отдельным производителям уже в текущем месяце. Это позволит избежать...
Фото
Почему OZON растет и должен расти на мой взгляд
OZON на прошлой неделе +7%, лучше рынка и сильно обыграл рынок за последние пару недель. Я сделал ставку на OZON еще в августе, когда вынесли...

теги блога Тимур Гайнетьянов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн