имеет значение, ибо источники его покрытия-как то госдолг требует затрат на его обслуживание. всё как и в микроэкономике-бртаь кредиты для обслуживания кредитов… куда это ведет сами знаете… впрочем так долго можно жить и даже хорошо-США нам в пример.
Олег Дубинский, возможен момент когда движуха из фонда в акции будет резкой, при снижении КС)) и тогда возможно к удивлееию многих окажется что эти фонды могут падать. Ведь никого не удивляет сто к примеру Система стоит дешевое ее активов, а весь Газпром-как его доля только в ГПН, так что удивляттся что резко фонд может на рынке стать стоить меньше активов…
Инвестор, в этом то и фишка-рыночная цена может быть любой и отличаться от расчётной. Гипотетически конечно маркет мейкер должен держать цену около расчётной… но… теория часто не совпадает с практикой. Вспомним ФИНЕКС…
Рифат Ибрагимов, ну не депозит ни разу. а та же шняга-пока есть покупатель который готов купить пай он стоит столько, а если завтра все начнут его продавать(паи)?
а так ли надёжен фонд ликвидности? ведь это то же пай, а не обязательство и не деньги, а значит пайщик несёт риск самого фонда. условно: активы меньше рыночной цены всего фонда… или это не так?
Воронов Дмитрий, Сергей Блинов, Дядя Митя, Евгений (который наращивает свой дивиденый портфель) Эдвад Грей, Андрей Хохрин, Мультитрендовый, Лиза (если правильно латиницу перевел)… это далеко не полный перечень и не в порядке убывания интереса… каждый пишет в своей манере, пишут на разные (по отношению друг к другу) темы.
Даже местных пропагандистов (не буду называть, но у них красная линия всех повествований- «в России все и всегда плохо что при царях, что при генсеках, что при президентах, а будет еще хуже» припорошенных псевдоэкономическими припевами) порой прикольно почитать.
Мультитрендовый, поглядим… а вообще тема интересная, что будет если деньги ломанутся из фондов ликвидности🤔 гипотетически может сложиться ситуация, когда 1 рубль фонда будет стоить намного меньше рубля… условно 50 копеек😁