DonkeyHot, у меня более приземленный интерес-как он распорядился ростом, или ждет продолжения банкета.

glazaolega, у Евгения идея не в росте, а в дивидендах… этим он и отличается от ловцов «точек входа»

Думаю страхи «навеса продавцов» преувеличены на порядок. во-первых это нерезиденты, из недружественных стран продать не смогут «в рынок», а только по спецпроцедцре за 50%, там еще масса всяких фишек практически исключающих пролива цены во-вторых «такая корова нужна самому», там не глупые люди сидят и видят что и куда движется....
В целом выбранная вами сверхконсервативная стратегия избегать любого риска она подразумевает покупку хороших активов по более высокой цене, но когда убирается дисконт к цене  «за риск». Может стоит рассмотреть частичную покупку, пока такой дисконт есть, в дальнейшем после нормализации наращивая позицию но получая большую доходность за счёт меньшей средней цены покупки… Но, с другой стороны и стратегия лучше дорогая  синица в руках, чем журавль улетевший в чужие руки)))  имеет право на существование. Субъективно, я более рисковый в этом плане))

Андрей Х., как показывает опыт проблемы с правами собственности возникают не на пустом месте, а где у собственника у самого «рыльце в пушку». А по поводу «надежд на будущее»… ну так на западе тоже все предпочитают рисковать чужими деньгами, а не своими😁 просто там банально на порядки денег больше

Косность мышления наших взрощенных «святыми девяностыми» бизнесменов… Вообще в сравнении  скудность финансовых инструментов на российском рынке просто удручающая. Впрочем это закономерное следствие уж третьвекового хронического недофинансирования экономики. Банально-нет денег и всё.

Сергей Блинов, я отвечал на комментарий что высокая ставка не мешала росту экономики Турции, на что я отметил только что реальная ставка была отрицательной. А вот РДМ начала сжиматься именно после начала ЦБ Турции курса на приближение ставки к уровню инфляции. почему это так? не знаю, но факт на лицо. 

consar, вы про эрдоганомику почитайте. Рост экономики Турции обусловлен тем, что реальная ставка ниже инфляции, а не вдвое выше как в Набиуллиномике.

Сергей Блинов, я это проходил на своем опыте. И прекрасно представляю как повышение стоимости кредита сказывается на реальной экономике. Прямо скажу-хреново сказывается, причем поивсей цепочке… а сумма этих цепочек и составляет экономику страны. При низких ставках бизнес рос, причем не только в одном сегменте увеличивая производство но и осваивались новые направления. При высоких-слувался как шарик Винни Пуха.

А есть дядя Петя, который занимался производством туалетной бумаги. И платил дядя  Петя Васе его 100 тыщ и обслуживал кредит под 7% А тут бздыньк-банк коворит-сори, ЦБ поднял ставку, поэтому плати ты теперь 18% (при том что роставщикам-то тоже надо прикрутить «свои 3%» к процентам по вкладу Васи). Дядя Петя в шоке, но делать нечего-поднял дядя Петя цену на туалетную бумагу на 20%, ибо как-то все что нужно для ее производства по той же причине тоже подорожало, да тут Вася пришел и говорит, мне теперь зарплаты на туалетную бумагу не хватает, вздохнул дядя Петя и поднял Васе зарплату и цену на туалетную бумагу еще на 10%. В итоге стал Вася меньше туалетной бумаги покупать, а дяля Петя чтоб тянуть финансовую кабалу еще поднял цены… да производство сократил ибо подумал, пусть Вася с грязной задницей ходит  а я буду на тез ориентироватся, кто может себе позволить с чистой ходить...
P.S. в предыдущем посте автор очень верно заметил что закономерность Фридмана базируется на изначально неверном посыле-что экономика не растет. С КС точно также-это не сферический конь в вакууме, позитивно влияя на один процесс, она уничтожает другой процесс запуская инфляционную спираль, что «успешно» ЦБ и реализовал к сожалению.

Вбитые в голову наших «рулевых экономики» ложные постулаты поотят жизнь всей стране. Экономика не растет… разумеется, если ее рост преднамеренно подавляется высокими ставками.  А в Китае экономика растет, потому что рост стимулируется низкими (в сравнении с нами) ставками-на уровне 2, 8%… низкая ставка выводит на рынок конкурентов, вследствие чего идет рост производства, конкуренция подавляет цены и далее по кругу. 

Думаю дивы в этом году будут выше прогнозных, но пусть это будет приятным сюрпризом. Думаю твой портфел к концу года подойдет к отметкет4,3

Андрей Х., так то ж идеально было бы… но денежный рынок как и человек-не совершенен😁

Андрей Х., видимо они были невысокими в надежде инвесторов пересидеть высокую КС… просто интерено он лайн наблюдать как денежный  рынок сам себя в равноовесное (колтчество денег  vs доходность) приводит. Вообще самое идеальное былл бы когда в экономики денег было достаточно чтобы денежный рынок оторвался от пуповины ЦБ с его действиями слона в посуднлй лавке…

В целом тенденция интересная. Не удивлюсь если доходности размещения на свободном рынке начнут отрываться от КС все больше и больше, причем вниз.

zacateca, ну она пока только на пути к успеху. Когда развал экономики под ее «чутким руководством» станет для всех уже очевиден, тогда и отпустят…

Окончание СВО удвоит котировки… и не только Совкомфлота.

Андрей Х., может быть… а может и не быть… а может и доллар снижаться  при низкой ставке (вспомним бакс по 55) КС это только один винтик в большой машине управления экономикой, винтик важный но не единственный, более того, если его сильно закручивать то резьба сорвется и вместо хотели как лучшеплучится как всегда.

👍👍👍👍👍👍

PP PP, еще как работает… правда отрицательно…

Увы, уничтожение любых зачатков роста экономики у нашего ЦБ вошло в привычку