Мультитрендовый, да что ж вы такой меркантильный и все думаете как бы с любого чиха что то поиметь. И о других также думаете. Для меня это возможность обмена мнениями. И то что«все плохо» в моих постах это исключительно ваша фантазия. Нет, не все. Просто все ярче наблюдается единство и борьба противоположностей в отечественной экономике. Одна часть «эффективных менеджеров» вроде Набиуллиной и придуманным ими же «перегревом брюорится», а другая часть госуправленцев вроде Мишустина самолеты, дороги и ракеты строит на благо развития страны. К сожалению Набиуллины пока побеждают что мы видим по отчетности предприятий.
Заложена трансмиссия перехода «мер по борьбе с перегревом» в банкротства домохозяйств. Просто именно в силу более быстрого изменения ставок для юриков им стало хреново раньше, физикам становится хреново постепенно с уменьшением доходов по причине пикирования экономики
Яков Юрников, пройдет еще года два… и от былых сожалений не останется и следа… особенно на фоне новых цен на квартиры и стройматериалы с работой. А про не мог позволить… так сразу не мог позволить. О чем и сожалел.
Яков Юрников, в «Диалогах» Платона очень наглядно показано что люди в основном не понимают что говоря одно, они в действительности думают о другом. О чем же сожаление этот человек в действительности? Разве о покупке квартиры? Или о своей непредусмотрттельности при выборе квартиры потребовавшей затраты, которые он не мог себе позволить?
Viacheslav Ivanenkov, я не встречал ни одного человека, который в итоге пожалел бы о покупке квартиры, зато число плачущих что «в свое время не купили» исчисляется десятками. Причем «свое время» у каждого свое. Видимо это время тоже станет «в свое время» для кого то.
Viacheslav Ivanenkov, разумеется. Набиуллина тоже с вами согласна. Говорит это асе неправильное поведение россиян виновато. Т.е. это я с вами и десятки миллионов таких же граждан страны устроили коллапс экономики, а она ее только спасала… от нас.
Carlson, поправил конечно. Но тут как всегда -кто хотел понять содержание тот понял, кто хотел докопаться до формы- докопался. Каждый ищет в тексте своё.
Ярослав, поэтому и придумали минимальную оплату труда, которой без году неделя по историческим меркам. Потому что главное-это человек. Но за эту минимальную зарплату в прямом смысле сражались работники.
Владимир Тимошенко, честно говоря её понял что за претензия и куда она отвалилась если посыл поста в этом и состоит-не можешь обеспечить уровень зарплаты закрывающие базовые потребности-твое право не нанимать людей. Ну а если нанял… будь любезен платить…
Ярослав, «Был период...» ну и что в этом периоде хорошего? то что за твои мучения кто-то в список ФОРБС попал?
Не знаю чем занимаешься, но вот прикинь-есть у тебя бизнес. счета за электричество, допустим полтора ляма, но приходит в один неперкрасный день приходит счёт, а там вместо 1,5 цифра !5 (пятнадцать). и приписка «брат, извини, но капитализм и не важно какой у тебя прекрасный бизнес и сколько ты в гранты вкладываешь, важно сколько мы зарабатываем».Чтобы ты стал делать? скорее всего вопить «вы монополия!!! вы не можете!» Перейдём к вопросу «а почему не могут»? потому что аппетиты капиталистов ограничивает государство. Почему оно это делает, ведь капитализм же? потому что нужно развивать в целом страну и давать возможность тебе заниматься бизнесом не только кормя Интер РАО или Русгидро с ФСК но и самому на бутерброд оставляя. С минимальной зарплатой также-обществу не нужно чтобы массы людей ночевали в машинах, жили у друганов на даче и питались только хлебом с капустой. Поэтому есть понятие «минимальная заработная плата» которая в нормальных условиях должна закрывать базовые потребности человека (индивида)-жильё, еда, лечение, транспорт, одежда.
К сожалению российский капитализм еще не дорос до этого, хотя пора бы, поэтому МРОТ-это издевательство над базовыми потребностями. Поэтому работодатели-капиталисты и считают нормальным что труд молодых людей на их благо по факту субсидируют их родители (закрывая часть базовых потребностей за свой счёёт)