Попов Роман, … Чисто гипотетически вы можете себе представить ситуацию, что кто из них обратился в наш суд и судья бы принял решение, что это было незаконным...
я показал вам не «чисто гипотетически» а «чисто практически» то, чего по вашему мнению быть не может в принципе..
Вы же уже начинаете говорить (как обычно) «но это другое», хотя очевидна полная независимость суда первой инстанции в его решении (как усмотрел, так и вынес). Причем ни я ни вы не знаем подробностей этого дела т соответственно не можем даже обосновать-а имелись ли признаки иноагента или не имелись.
А если такие признаки имелись, то какое решение должен был бы вынести вышестоящий суд? а какое бы решение вынес бы любой американский суд установив признаки иноагента у иноагента?
Но вы же с упорством сектанта будете отрицать реальность.