Блог им. Stiven3000

Интервью Такера Карлсона с Павлом Дуровым. Очень всем рекомендую.

Лично для меня тут несколько важных выводов:
1.В России можно построить потрясающий бизнес (кстати, думаю начни Павел строить свою сеть в США… в итоге бы мы о ней ничего и не узнали-она была бы поглощена «правильными» ИТ гигантами, ну а про методику… кто внимательно послушает поймет ). 
2. Тебе не надо быть в кооперативе «Озеро», поваром или охранником  Сами Знаете Кого чтобы сделать успешный бизнес, как в этом пытаются убедить пропагандисты от оппозиции, достаточно быть увлеченным и настойчивым человеком.
3. Что в США что в России власть всегда заинтересованов том чтобы все контролировать.
4. Крупнейшие социальные сети «свободу слова» только декларируют в реальности подразумевая под «свободой слова» только то, что соответствует их убеждениям

yandex.ru/video/preview/12615890155931814520

Всем приятного просмотра!
  • обсудить на форуме:
  • Telegram
★5
87 комментариев
ЛЮБЫЕ социальные публичные  организации в любой точке мира отстаивают лишь свои интересы в первую очередь. и ни какой реальной возможности постоянного высказывания своих точек зрения по любому вопросу не существует  даже в теории.
avatar
ВВШ, понимаете, «свои интересы» определяются воззрениями людей, контролирующих корпорацию.  Свобода слова есть, но всегда есть соблазн заткнуть рот человеку, чье мнение не совпадает с вашим…
Сергей Нагель,    НЕТ. и не будет. иначе давно бы все серьезные вопросы решались  общим голосованием  НАРОДА а не " СЛУГАМИ НАРОДА" .  да вы  и сами много много лет в   курсе увжаемый.  на этом всё.  а вам удач в сфере трейдера спекулянта.
avatar
Пашка наш слоняра, либероте не понравится. Они уже и от Маска отреклись)
avatar
kukuruku,  — да  ..   маска очень очень давно ненавидят. так как он для них почти смерть с косой.
avatar
kukuruku, молодец, просто молодец… кстати, Павел либерал реальный, а не самоназванный как местечковые «оппозиционеры» с радостью отправившие бы в гулаг и к стенке всех кто с ними не согласен)))
Сергей Нагель, абсолютно согласен
avatar
Сергей Нагель, где ссылка на телеграмм-канал героя?
avatar
kukuruku, после того, как Паше отказали в IPO в америге, Россия превратилась в самую свободную а америга-в загнивающую.
avatar
Робот Вася, а вот и недовольные появились) америку Пашка посмел задеть) нужно в комментах спасать))
avatar
kukuruku, Правильно! Почему не на Мосбиржу пошел со своим IPO?
avatar
Робот Вася, тут слишком большой для него мировой финансовый центр.
Не потянет конкуренции.
avatar
Робот Вася, По словам миллиардера, в Дубае он чувствует себя в безопасности и ему легко там вести бизнес. На территории ОАЭ существует эффективное налогообложение и хорошо развита инфраструктура. Арабские Эмираты Дуров назвал «нейтральной страной, которая хочет дружить со всеми».
avatar
не пойму почему нельзя скопировать функционал телеграмма назвать его телеграф к примеру и ложить в нем сообщения органов власти любого уровня как официальные 
почему чиновники используют этот телеграмм чужеродный для своих опусов 
там же в телеграфе можно давать рекламу муниципальных и федеральных предприятий и окупать канал 
а Дуров скорей всего пока не имеет больших затрат на свои дата центры для хранения информации
вот эту ношу государственный телеграф вполне потянет 
это вполне можно сделать и уже имеющимся крупным нашим ай ти компаниям по соглашению с правительством  в доле 
что касается Дурова то такие проекты в одного не выживают 
за ним кто то стоит точно, но кто это не светятся, значит как всегда неназываемые наши любимые 
Валерий Осипенко, мэйл пыталась два раза скопировать, сначала через icq, потом новый свой мессенджер (TamTam) запускала прямо копией функционала, там даже все официальные власти каналы вели. почему-то не взлетело, хотя ресурсов у мейла очень много. мне кажется, что многих останавливает ставить российский мессенджер из-за боязни, что всю их переписку будут читать.
avatar
Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону. У Вас упор на то, что интересен больше Такер, чем Павел.
avatar
Григорий, нет никакого упора… вам показалось… Просто ооочень интересный разговор. И вопросы и ответы…
Сергей Нагель, значит просто неправильный оборот  речи применили.
avatar
Григорий, интервьюер именно Такер, не наоборот)))
Сергей Нагель, да, но главное лицо в интервью интервьюируемый.
avatar
Аргумента Либерал: эээ Такер Карлсон не журналист
avatar
Видимо, Вы открыли не один успешный бизнес в России «с нуля»... 
Беседа двух фриков... 
avatar
Igor Boroda, я даже не сомневался что появятся отрицающие очевидное граждане с воплями " в России бизнес невозможен!!!"
Сергей Нагель, Не надо подменять понятия… Я сказал «с нуля»… это значит без первоначального большого капитала и связей… И с чего бы это все успешные «бизнеса» сразу и резко открывают офшоры и меняют юрисдикцию... 

ПыСы Может у Вас и есть пара ларьков в «пешей доступности»... 
ПыСы2 Если Вы не в курсе, даже по «уникальному» Тинькову поищите «Петросиб». Кто, где и когда... 

Когда подготовитесь, приходите... 
avatar
Igor Boroda, Тиньков не уникален, а использовать оффшоры для оптимизации налогов… вы кстати в курсе, что торгуемая Алибаба на американской бирже вовсе не китайская Алибаба?
Сергей Нагель, Вы кстати в курсе, что отвечать вопросом на вопрос- некорректно...   Я Вам написал про Тинькова и Петросиб не в части офшоров (мне побоку оптимизация налогов), а в части «уникальности» и про стартовый капитал… «типа газеты разносил и на завтраках экономил»…… Это про «начало с нуля»...  Еще Бакальчук вспомните… тоже «уникальный старт»...   Понятия не подменяйте.. 
avatar
Igor Boroda, я вам прямо ответил, если вы не поняли что оффшоры используются для оптимизации налогов (может вы не знали про Алибабу, и думаете что это что-то «уникально-исключительно российское»), а Тиньков вообще ничем не уникален… а «с нуля» только Бог землю создал, все остальное-производное случайных обстоятельств. И любой бизнес тоже. В этом плане Дуров «создал с нуля», и Тиньков «создал с нуля» и даже Ходорковский… ибо все очень относительно.
Сергей Нагель, Бесполезно… я принял… спасибо… Вы противоречите сами себе...  Дальше без меня...

В России можно построить потрясающий бизнес

достаточно быть увлеченным и настойчивым человеком.
avatar
Igor Boroda, человек не существует в вакууме. все что есть вокруг-питательная среда. (т.е. нет абсолютного «нуля») ,  увлеченный и настойчивый человек может этой питательной средой воспользоваться. Я про это.
Сергей Нагель, конечно возможен.
И ты нам это покажешь.
А мы посмотрим.
Пока ЛадИмир тарит ОФЗ до снижения ставки.
avatar
Паша не глупый человек, предпочитает любить родину на безопасном от неё расстоянии. он же знает, если остался бы ТГ в России, то участь мессенджера была бы такая же, как и у ВК. смотался сразу же как на него в суд подали и уголовка светить стала.
avatar
atopo, но, как видите, такая перспектива в «самой демократической стране мира» его тоже не сильно возбудила))))

Сергей Нагель, а какая страна для него «самая демократичная»? Он по этому принципу локацию для бизнеса выбирал?

avatar
atopo, как оказалось в Эмиратах больше свободы слова чем в стране которая  эту самую «свободу слова» утверждает бомбами и ракетами)))
Сергей Нагель, какой бред, Эмираты уж точно не из-за свободы слова выбраны. нулевые налоги, безопасность бизнеса и жизни, лояльность к крипте и отсутствие санкций. это скорее всего привлекло.
avatar
atopo, вы вообще интервью смотрели? там же все чётко сказано что первое и главное-власти не лезут к нему (думаю конечно полезли бы давай он на своих платформах что-то пр эмира втирать) остальное как говориться-бонусом. Про Германию прикольно рассказал)) 
Сергей Нагель, на всем земном шаре про Германию больше некому рассказать.
А ты путешествовать не пробовал как Дуров рекомендует.
Для расширения кругозора. 
avatar
Сергей Нагель, а может его налоги в 50% не возбудили?
У него 4 паспорта.
А у тебя сколько?
avatar
DrManhattan, так всем известно (по утверждения либеральных пропагандистов) что в России самые большие налоги за всю историю человечества, а в америке их практически нет, а тут упс… и человек который вел бизнес в России испугался американских демократичных налогов? не, что-то в этой версии не вяжется
Сергей Нагель, вел — а теперь не ведет.
Чего он испугался?
Но все равно виноваты либералы и Америка.
avatar
Тебе не надо быть в кооперативе «Озеро», поваром или охранником  Сами Знаете Кого чтобы сделать успешный бизнес,

Безусловно. Но если к тебе придут важные люди и попросят отдать бизнес, то не нужно выпендриваться и думать, что суды отечественные тебя защитят. Бери, сколько предлагают за твой бизнес и бегом в аэропорт)))
Телеграм он все же решил не в РФ делать. Тоже показательно.
avatar
Попов Роман, а вы думаете «важные люди» не пришли бы в «свободных » США, когда на этой платформе организовывались штурмовавшие Капитолий? А может в Дубай, организуй там через телеграмм  условно штурм дворца эмира (или кого там) не пришли? 
Переслушайте еще раз про причины появления «важных людей» в жизни Павла.

Сергей Нагель, Важные люди у нас приходят не только после «штурма Кремля через ВК»)

И есть важное отличие. Вот пример: США ввели снкции против многих наших олигархов. И что они сделали? Пошли в их же суды и со многих стали постепенно санкции снимать. И это в во время такой острой фазы конфронтации между странами! А у нас такое даже представить невозможно, чтобы какой-то суд вдруг принял решение, наперекор власти)) Вот те же иногенты. Чисто гипотетически вы можете себе представить ситуацию, что кто из них обратился в наш суд и судья бы принял решение, что это было незаконным. Только честно скажите)

avatar
Попов Роман, 18.07.2023, 12:584K1 мин.4/> />      Суд во Владивостоке признал незаконным внесение журналиста в реестр иноагентов

Советский районный суд Владивостока признал незаконным и подлежащим отмене решение Минюста о внесении в реестр иностранных агентов журналиста Даниила Губарева....

Без комментариев)))

Сергей Нагель, 
Ха-ха! Шах и мат)) 

Приморский крайсуд вернул журналисту статус иноагента

www.kommersant.ru/doc/6253081

Без комментариев)))

 

avatar
Попов Роман, подождите, но как же так !!!??? Нижестоящий суд мало того что наперекор власти, да еще вопреки вышестоящего руководства вынес независимое  решение??? Это же в России не возможно(правда только по вашему утверждению)!!! Как же так получилось? Судью уже отправили в ГУЛАГ или расстреляли?

На самом деле приведенный пример независимости судебной системы и судей в этой  системе. 
Сергей Нагель, Вы о чем?! Суд — это далеко не всегда просто 1 слушание 1 суда! По итогу что? Всё вернули! И судьба судьи, который выдал такое решение, не известна)) Человек обратился с требованием, что его признали иногентом незаконно, после всех судов его так с этим статусом и оставили. Но вам все равно хоть ссы в глаза))) Это оказывается показатель независимости наших судов. Рука-лицо))
avatar
Попов Роман, … Чисто гипотетически вы можете себе представить ситуацию, что кто из них обратился в наш суд и судья бы принял решение, что это было незаконным...
я показал вам не «чисто гипотетически» а «чисто практически» то, чего по вашему мнению быть не может в принципе..

Вы же уже начинаете говорить (как обычно) «но это другое», хотя очевидна полная независимость суда первой инстанции в его решении (как усмотрел, так и вынес). Причем ни я ни вы не знаем подробностей этого дела т соответственно не можем даже обосновать-а имелись ли признаки иноагента или не имелись.
А если такие признаки имелись, то какое решение должен был бы вынести вышестоящий суд? а какое бы решение вынес бы любой американский суд установив признаки иноагента у иноагента?

Но вы же с упорством сектанта будете отрицать реальность. 

Сергей Нагель, если после решения суда первой инстанции есть аппеляции, то никто не может говорить, что «он выиграл» или «он проиграл» в суде. Судебный процесс еще не закончился! И естественно, что когда я писал про «вынесение решения» я имел в виду окончательное решение. Какая разница сколько человек судов выиграл, если итоговое решение не в его пользу. Он проиграл суд, точка. Сколько там было промежуточных этапов — это не имеет значения.

avatar
Попов Роман, 1) вы утверждали что никто из лиц признанных «иноагентом» не обратится в суд
Я вам привел конкретный пример, что это утверждение лживо
2)вы утверждали что не может быть чтобы судья признал такое решение незаконным.
Я на конкретном примере доказал что это утверждение также лживо. (Для справки -по закону Решением завершается рассмотрение дела в ПЕРВОЙ инстанции.

Что вы сейчас пытаетесь утверждать? Что оное лицо не соответствовало признакам иноагента? Но вы это не можете утверждать доствоерно ибо не знаете материалов дела.

Разве не может быть такого что все лица признанные иноагентами таковыми (с точки зрения закона) таковыми и являются? конечно может. Может быть что кого-то неправомерно признали иноагентом и суд это подтвердил? тоже может.Поэтому и существует  многоступенчатый контроль чтобы снизить риск судебной ошибки. И это нормально.
Сергей Нагель, нет. не пришли. Кончились, йопта))
 Что бы понимать о чём речь:
iPhone
Facebook
YouTube
Twitter
TikTok
Instagram
Android
iPad
Gmail
Tesla
WhatsApp
Bitcoin
Netflix streaming
DoorDash
Chrome
Messenger
Zoom
FaceTime
Google Maps
Amazon Prime
Airbnb
Uber
Snapchat
LinkedIn
Reddit
Robinhood
Skype
Spotify
SpaceX

(С)
avatar
1.В России можно построить потрясающий бизнес (кстати, думаю начни Павел строить свою сеть в США… в итоге бы мы о ней ничего и не узнали-она была бы поглощена «правильными» ИТ гигантами
===
Хм… Но ведь в итоге именно в России сеть Дурова была поглощена «правильными» людьми при активной поддержке государства.
avatar
AIP, вам не кажется что есть противоречие между утверждением «в России невозможно построить бизнес » и «сеть Дурова была поглощена»? Т.е. как можно поглощать («правильными людьми») то, что априори «невозможно» построить?
P.S. В США у него бы и поглощать нечего было бы… потому что число уничтоженных «правильными» корпорациями в зародыше которые могли бы принести пользу человечеству бизнесов не поддается исчислению.
Сергей Нагель, 
число уничтоженных «правильными» корпорациями в зародыше которые могли бы принести пользу человечеству бизнесов
Приведите хоть 1 пример такого бизнеса, который мог принести пользу)) Вы не путайте ситуацию, когда корпорации скупают конкурентов мелких и молодых. Там особенно в IT большинство создаются с одной только целью: немного встать на ноги и продасться кому-нибудь большому.
avatar
Попов Роман, мы о них никогда не узнаем по указанной выше причине. Есть другая фишка корпораций-патентовать изобретения (покупать патенты)чтобы… никто не мог на основе этих изобретений предложить более конкурентный (даже потенциально) и эффективный продукт… Ничего личного, просто сдерживание развития человечества в интересах собственного процветания.
Сергей Нагель, 
мы о них никогда не узнаем по указанной выше причине.
Но тем не менее вы легко утверждаете, что таких так много, что не поддается исчислению))
avatar
Попов Роман, давно это было… читал как корпорации пылесосят изобретения… и складывают их на полку, даже пост написал..https://smart-lab.ru/blog/695367.php
так что утверждаю обоснованно но и легко… потому что это так и есть)))
Кстати-китайское законодательство содержит запрет на «злоупотребление патентными правами» именно для противостояний глобальным корпорациям в их попытках сдерживать развитие человечества в своих интересах.
Попов Роман, Так это тоже самое, что у нас поглощение государственным ВК. У них поглощение государственными амазон, гугл, майкрософт. Просто вы верите, что они не государственные и не црушные, а Пашка вам сказал что это не так. Вот и вывод, что везде одинаково и там и тут. Но вы молитесь на америку и обсираете рашку-парашку. С какого хрена, если везде так. Кстати у амеров постоянные коррупционные скандалы, но навального нет) а раз его нет вы уверены и что там коррупции нет на высшем гос уровне?) Ведь дождливомедузные медиа об этом не говорят)
avatar
kukuruku, в точку… но у сектантов «все и всегда плохо» исключительно в России)))) Хотя кто ж спорит, не без недостатков
Сергей Нагель, Россия во времена создания ВК и Россия теперь — это две большие разницы)
avatar
Попов Роман, даже Медведев Д.А. образца 2010 и образца 2023 — это два разных человека.
Или может мы многое не знаем?
А пипл все хавает и хавает.
А список ФОРБС все растет и растет.
avatar
Попов Роман, безусловно… в те времена сенаторов следователи с Совета Федерации под белы рученьки не выводили. 
Сергей Нагель, я критиковал не позицию «можно построить бизнес», а высказывание, что, мол, в США бизнес поглотили бы.
Что там было бы в США доподлинно неизвестно. А в России у Дурова бизнес отжали с помощью Следственного комитета, подержав строптивца в СИЗО немного, чтобы был посговорчивее.
Так, напоминаю, на всякий случай
avatar
Мыши снова против сыра? Паша объяснил, почему именно Сбер выкупает облиги телеги, бгг? %)))
avatar
BobbyKotick, ну покупал бы их условный БлэкРок, тоже бы объяснение потребовали? Мировой рынок капитала свободен и на нум есть конкуренция не только за деньги но и за возможность их вложения…
Tуземец, ну и славненько… человечество от таких продуманов только выигрывает))
Данный пост, хороший пример примитивной пропаганды и как на пустом месте высосать из пальца — «Эх, хорошо в стране советской жить»
avatar
Makstrade, данный пост и ряд комментариев к нему пример того, что сектантам свидетелей «в России все и всегда плохо и диктатура, а в америке  все и всегда хорошо и свобода слова» не нужна реальность противоречащая их искренним заблуждениям.
Сергей Нагель, хорош политотой заниматься.
Лучше бы ты это запостил.

1. Большие города, по мнению миллионера, это источник загрязнения, преступности и шума, поэтому стоит пользоваться их ресурсами, но жить за пределами мегаполисов.

2. «Рестораны предлагают самый медленный и наименее эффективный способ питания», — говорит Дуров и советует готовить еду дома — так можно контролировать ингредиенты и следить за диетой.

3. Жару Павел тоже не жалует, говорит, что она провоцирует расслабленное состояние, риск развития рака и быстрое старение.

4. Дуров также выступает против моды и считает, что «удобная одежда делает жизнь проще и освобождает место для важных вещей».

5. Недвижимость он считает неоправданной инвестицией, потому что она привязывает человека к конкретной местности и не дает путешествовать.

6. Соцсети, по словам миллионера, «снижают наше счастье и творческие способности», а также привносят в жизнь «поток мусора». «Отключение от этих интернет-сервисов — лучшее, что мы можем сделать в любой день», — советует он.
7. Павел утверждает, что не стоит выслушивать советы от звезд. «Во всем, что важно в жизни, лучше всего полагаться на точную науку и мнение экспертов», — говорит он.

avatar
DrManhattan, какая нафик политика??? Чел дал интервью. Интервью интересное. Первый успешный и крупный бизнес он построил именно в России. В штатах ему банально не дали построить второй успешный бизнес. Цукерберг спер его предложения и попытался их реализовать, крупнейшие ИТ гиганты злоупотребляют цензурой Все исключительно про экономику, творчество и свободу. 
Сергей Нагель,  Тебе не надо быть в кооперативе «Озеро», поваром или охранником  Сами Знаете Кого чтобы сделать успешный бизнес, как в этом пытаются убедить пропагандисты от оппозиции, достаточно быть увлеченным и настойчивым человеком.


Это исключительно про экономику, творчество и свободу. 
Напиши Эльвире Сахипзадовне.
Она не в курсе про творчество.


avatar
DrManhattan, не трогай Сахипзадовну! Она творческий человек… очень творчески уничтожает экономический рост в стране))
Сергей Нагель, Пропагандист, не додумывайте за других и может перестанете заблуждаться насчет того, что оживете не в раю, а за забором, за которым якобы одни «враги» и что друзей не осталось.... 
avatar
Makstrade, из нас двоих пропагандист именно ты, просто тебя пользуют для пропаганды, а ты даже не подозреваешь этого)))
Сергей Нагель, Ты визжишь, что «все хорошо прекрасная маркиза...» и живешь в стране розовых пони, а пропагандист значит я? )) Интересно что я пропагандировал?
Какую только глупость не услышишь, когда не знают что возразить...)))

В ЧС пропагандиста
avatar
Makstrade, какие «розовые пони»? в каком месте тебе померещился визг про «все хорошо»? или как для настоящего махрового пропагандиста тебе что бы не нести, лишь бы нести в соответствии с «линией партии»?
Сергей Нагель, 

В каком месте тебе мерещится

что сектантам свидетелей «в России все и всегда плохо и диктатура,

Это же ты утверждаешь, что сектанты заблуждаются, а в стране всё прекрасно. 
avatar
Ravenloff, Цукерберг хоть за антирекламу пару центов подкинул?
Видео посмотрел. Было очень интересно. Спасибо!
Арбитражёр Алго, всегда пожалуйста… не перевелись еще адекватные люди адекватно оценивающие адекватные материалы)))а то я уж было по комментариям начал сомневаться… и думать может я и правда путинский пропагандист)))

Сергей Нагель, Благодарю за Вашу реакцию на мой комментарий! Для меня это тоже важно.
Коммуникация, однако )
Однако Тимофею тоже спасибо! Как не крути.

Тебе не надо быть в кооперативе «Озеро», поваром или охранником  Сами Знаете Кого чтобы сделать успешный бизнес, как в этом пытаются убедить пропагандисты от оппозиции, достаточно быть увлеченным и настойчивым человеком.
 
Кооператив и до Дубая добрался? 
avatar
zacateca, кооператив в штатах президентов назначает, что уж про Дубаи говорить)))
Сергей Нагель, понюхать дать?
avatar

теги блога Сергей Нагель

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн