Сергей Нагель, вот пишут кто то про экономикк, про рост где то, у литвы типо ввп больше, ну и что? Спасет он их от чего то? Не зацикливпйся на деньгах, есть вещи важнее
Сергей Нагель, да все эти процессы они вечные, именно из за яда у нас и тупо другая система с другими ориентирами, потому что такая как у них уже у них
Мультитрендовый, Беда «этой территории» в полном непонимании многомерности войны ведущейся столетиями Западом за контроль над ней. Поэтому в корнях разрушающих фундамент по-прежнему видят фундамент, а в яде отравляющем экономику-лекарство.
Беда «этой территории» в полном непонимании многомерности войны ведущейся столетиями Западом за контроль над ней. Поэтому в корнях разрушающих фундамент по-прежнему видят фундамент, а в яде отравляющем экономику-лекарство.
Сергей Нагель, Корни этого дерева и есть данный фундамент! Ничего преднамеренно не создавалось, оно просто пришло к этому естественным образом в виду изначальных вводных которые существовали! Это естественный процесс. То что ты предлагаешь, теоретически, это изменить мышление существования всей этой территории, если бы было другое мышление, то здесь бы жили совсем другие люди! Тебе же нужно, просто понять существующие здесь правила и законы, не уши развесить и западные сказки для лошков читать, а понять как тут всё работает и какой смысл чего! Когда будет полная картина мира, тогда не будет таких примитивных вопросов! То что ты думаешь лишнее это фундамент! Вот у нас он такой и это данность! Везде в мире, в каждой стране всё по разному устроено, ввиду того что у всех разные вводные, разная история, разные проблемы были, разные страхи, разные потрясения и они впитываются в гос аппарат и потом отражены в его деятельности! Условно, если страна переживала голод, то потом она всегда будет создавать стратегический запас пищи, другие не будут его создавать или он меньше будет, а эта страна будет и будет тратить на это ресурсы и для неё это будет важным! Ну и так по остальным моментам! И по итогу получаются везде разные вводные, разные фундаменты, разные корни которые часть это фундамента! У государства главная задача сохранение соц стабильности! Если стоит выбор экономическое развитие или соц стабильность, выбор будет в пользу соц стабильности! То что 500 человек больше заработает, против того что 50 млн обеднеет, ему это нафиг не надо! Поэтому всё есть так как есть!
Мультитрендовый, вы смотрите «как сделать» а я говорю про преднамеренное подведение вот к таким вашим рассуждениям «а вот если снизить, то будет хуже». Так эта ситуация преднамеренно и создавалась! Дерево только внешне дом поддерживает, а его корни фундамент все это время разрушали.
Слушай, ну ты такой просто как 2 копейки! Ты всегда мыслишь однобоко и не комплексно, вот ты видишь наклонившееся дерево и выносишь вердикт спилить! А это дерево дом подпирает, и ты понимаешь что дерево упадёт, и возможно нанесёт урон кому то и поэтому думаешь что его надо спилить! Но то будет возможно и когда то, а спилив его дом развалится сразу!
Вот ты говоришь ставку опустить, ну доллар сразу сделает 120, это разгонит инфляцию, придётся больше платить бюджетникам, будет хаос! Нафига такое допускать, если потенциально эти деньги, которые бы пошли на устранение последствий, можно просто тратить на то что гос долг будет дороже!
Условно хороших решений нет и так всегда складывается, идёт дождь например и крыша дырявая, у тебя есть тазик, ты можешь поставить его легко посреди комнаты, и это будет капать и заливать потолок, он будет весь отсыревать и тд и тп. Можешь потратить силы и залезть на чердак и поставить там над дыркой, хотя в идеале надо починить крышу, но денег на это может не быть и можно тратить деньги на временные решения, просто они могут быть с разной степенью пользы и разным уроном.
Ничего никуда не запустится никакое производство если опустить ставку! Начнётся лютая инфляция, все побегут в доллары и всё вокруг вырастит и всем надо будет значительно больше платить! У тебя слабые познания в гос управлении, я бы сказал нулевые. И в стратегическом мышлении. От этого тебе больно видеть происходящее, но оно всё правильно!
Бармалей Бармалеевич, да тут много «экономических пропагандистов» и не только тут. Англичанка не гадит… У нее просто понос, но некоторые продолжают это за святую воду принимать…