Почему не связаны?
Wildberries — резидент российской федерации. Платит налоги в бюджет.
Налоги тратятся на СВО… >>> 2 + 2 = связаны

Вместо слов: «ВВП России отрицательно растет...»
Мы слышим: «Страны участники ЕАЭС продемонстрировали бы лучший рост ВВП, если бы не Россия...»

Arshta, предлагаю отталкиваться от фактов — больных на голову, делающих прогнозы или предсказания с головой хватает
В течении последнего года, кто-то даже говорил, что ПК/или железо подорожает настолько, что их не смогут себе позволить обычные пользователи… Объяснялось это повышенным спросом ДАТА-центров и т.д...   >>>ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРЯМОЙ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬЮ КОНВЕЙЕРА ГЕНРИ ФОРДА

Соотносите спекуляции, чушь и историческую достоверность...
Клаус Шваб, кем бы он ни был, ни черта из себя не представляет… Чиновник-педагог… И модель, которую он условно описал уже была. Только не в будущем, а в прошлом. Это модель Древнего Рима… И глобалисты от нее отказались. Рабы не создают столько добавочной стоимости как экономически активные свободные граждане… А добавочная стоимость — фундамент рыночка

Petr S, 
Что на это скажете? В контексте ваших слов, что только банки бабки рубят...
И я не говорил, что в РФ рынок! В РФ партийная диктатура с монополией на ценообразование, плещущее от базы энергоносителей

Это что получается, дискредитация?
Или мягкий намек: вернуть $, которые передали выше?

Все по плану
В экономику не могут — у них лапки

Чудо СССР закончилось в тот момент, когда закончились те, у кого отбирали
2-ым чудом СССР стала бизнес модель продажи природной ренты злым буржуинам… Но и тут, нашла коса на камень
В обоих случаях, это скорее революционный, нежели эволюционный подход.
Беда в том, что СССР/РФ не создали средний класс — опору капитализма.

Простите, а что еще делать боярину, когда наивные холопы вопросы ему задают?

Это реклама?
А зачем рекламировать ваши услуги и затраты, если на выходе 6,3% годовых, когда положить в банк без затрат и головняка в районе 12%?

Вопрос из студии НЕ ЗНАЮ ПОЧЕМУ, НО ПОЛУЧИЛАСЬ ТАКАЯ АНАЛОГИЯ...
Нужно, просто, быть мужиком: «Брать и делать...»
Это примерно как у большевиков? Не умеешь в экономику… Берешь и раскулачиваешь свой же народ! Берешь и стреляешь или пересылаешь этих бедолаг в места не приспособленные для жизни...
Опять берешь, и всех несогласных отправляешь строить каналы, вырубать леса и закладывать фундаменты, на которые потом придут согласные и продолжат социалистическую стройку… У всех несогласных при этом высокая смертность из-за голода, холода, отсутствие санитарных норм, мед. обслуживания и т.д...
Денег один черт не хватает… Кулаки закончились… Но, не беда! Выцыганим у населения еще деньжат через принудительную продажу гос. облигаций и дефицит продовольствия. В обычном магазине шиш, да ни шиша, по плановым ценам… Через дорогу Торгсин со всеми буржуйскими изысками, вплоть до заморского шпината… Только готовься расплатиться по другим ценам, или золотом и т.д....

Нет, концепция: «Бери и делай»… Классная! Особенно когда ты решаешь, кто? что? и когда с кем будет делать и отбирать
А нам жить после такого… Это как бы подрывает доверие к государству, как институту в долгосрочной перспективе… Да и цивилизация продемонстрировала, что капитализм — это рабочий метод… Просто бери и бей по шляпке, вгоняя гвоздь… Не ищи обходных путей и аналоговнетной экономики

Johnny, сударь, проходите мимо, не задерживайте очередь
Сами вылезли зачем-то… Что-то брякнули… Уходите, делайте это по-английски и дверью не хлопайте

Недвижимость росла и будет расти в цене...
А все почему? Потому что квадратные метры в инфляцию не входят. Как и ипотека, на эту самую недвижимость.
И партия с трибун продолжит вещать: «Ну вот же, вот! У нас низкая инфляция!»

Михаил Беляев, вам голова нужна чтобы думать или жрать в нее?

Вам даже ИИ накидал несостоятельность теории Борисова...
Одно из которых — отсутствие данных. В отличие от голодающих СССР, запечатленных на кадрах, в США нет примера такого голода.
Есть исследования, проведенные в США, совокупное количество погибших исчисляется тысячами… В общей сложности до 30.000, вместе с погибшими от голода, остальные — это те кто погибли годами позже из-за ухудшения иммунитета и сопутствующих болезней, которые так же косвенно являются следствием продолжительного голодания.

Вы со своими теориями, конспирологией заговоров, привычкой к словесному недержанию, отсутствию навыков четко и последовательно излагать свою мысль… Начинаете раздражать...
Как и коммент ниже, который видимо вы себе отписали
Если вы не знаете что такое управленческие компетенции — это вопрос к вашим знаниям… А перечислять факты, не проводя факторный анализ — это не достойно человека разумного

Атомная бомба была создана на годы после США… Материалы украденные по манхэттенскому проекту, ученые и специалисты ядерщики Германии, вывезенные в СССР — вот фундамент ядерной программы.
За спутники скажите спасибо немецким ракетчикам… Двигатели ракет ФАУ и документация так же были вывезены в СССР.
ВТБ и Роснефть — монополисты...

Нет… У вас точно словесное недержание и не способность грамотно излагать ход мыслей

Михаил Беляев, что такое американский голодомор?
Сколько в США погибло от голода?
В СССР жертвы голодомора составили 7 млн. согласно оф. ответу ГД РФ.

Причем тут капитализм и московские бордюры?!
Ау… В РФ партийная диктатура, не имеющая отношение к капитализму

Михаил Беляев, ничего не понятно… да и не особо интересно...
Половина — набор слов от Сталина до ИИ, от позвоночников и народа СССР, который почему то должен был расплачиваться своими жизнями...

Вы вообще в курсе что включают в себя управленческие компетенции?
Можно послать людей в лобовую атаку на пулемет...
Можно лишать людей собственности и выкидывать в степь...
Можно ломать экономику через колено и называть это раскулачиванием...

Это все подчеркивает только один факт — люди не знают: Что такое капитализм? И как строится экономика?

Johnny, культуре общения вас не научили?
Как и, видимо, не научили факторам влияющим на рост стоимости товаров и услуг… Чеки не сохраняете? Гуглите продуктовую инфляцию
Добавим к этому сокращение товарной номенклатуры на прилавках.
В принципе, когда и если научитесь уважительному отношению, попробуем детально разобрать что-нибудь конкретное.

1. Все 20 бумаг в портфеле — это инвестиции… Читаем определение термина Не все инвестиции приносят доход...
2. Если знаешь 3 из 20 — 17 лотереек… А если знаешь 5 из 20 — 15 лотереек… Тут в принципе все логично… Импульсивные покупки или на чуйку… Интуитивные покупки могут быть лучше, чем убытки от анализа или торговых рекомендаций.
3. Диверсификация — это не про количество. Диверсификация — это купить акции компаний, не имеющих корреляции факторов сказывающихся на цене.